李承鹏：英雄各有出路中指莫问根数│科长│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
李承鹏：英雄各有出路中指莫问根数
科长 (发表日期:2021-09-14 17:58:38 阅读人次:1421 回复数:0)
英雄各有出路中指莫问根数，谁警告我？　　在一个不要碧莲才能挣钱出名的时代，我仍然低估了芳草天的底线。它们就不属于禾本科，而属于肛肠科，舌尖门诊。　　前几天，前南方都市报、新京报总编程益中发出警告：我想警告李承鹏之流，那些被你炮轰过的名流，他们除了比你钱多，名气大，没有哪一点不比你强。　　这个只有修到脑梗和精神病双重境界才写得出来的病句，已被网友们玩坏了。我还真想了想，这些年我炮轰过倪萍，余含泪，白岩松，郭美美，胡主编，郭小四，周小平，红会官员，中石油官员，武汉官员……我要是比它们还有钱，就是一件很惊悚的事件了；我早已社死，不能出版，文章被删，没它们有名也很符合大众传播学规律。可是，这正是我想坚持的。　　在这个时代还谈“坚持”其实也有点装逼。我反思过自己，其实并没有坚持什么，只是性格有些惰性，不愿改变自己，不愿熟练学玩抖音，不愿开直播，不愿做短视频当众表演劈岔引得人们前仰后合、交口称赞：瞧这老小子，还真有意思。我人到中年，母亲刚刚过世，我记得她老人家走之前跟我的最后一次深谈，她说：要敢爱敢恨，没有恨的爱是肤浅的情感。　　所以，如果说坚持，我只想保持住一点愤怒，算是我跟这个世界最真挚热烈的情感联系。不是吗，我得对自己诚实。　　早年我做不到国足输球了还说“其实输出了希望”，后来我回归写小说也写不出“光明的尾巴”，现在拍电影但凡明星不记台词或迟到，我就脸色不好看，没有迂回融合。有一天王小帅善意规劝：你这样，根本不适合当导演。是的，我是典型的喜怒形于色，从这个意义，我其实是一个肤浅的人。这也导致我是一个失败的人。13年王利芬采访我，让我给年轻人讲讲成功的经历。我说，其实我没成功经历，只有失败教训，我是从一个失败走向另一个失败……当时她不理解，以为我故意搞气氛，现在她该明白了。　　所以，南方系教父程益中对我发出的警告，其实也是实话，我确实挺失败，一个社会学典型的Loser案例，告知学生，不可救药。可是我还是想问：失败者就不能炮轰世间不公吗？没钱没名，就没资格表达自己鲜明的生活态度？什么时候这个世界开始流行，每当遇到不公，我们不是去论对错，而是去比谁更有钱有名有范，难道公知圈堕落成名媛圈了。要这样，今后遇城管暴打菜农，长生假疫苗致死婴儿，郑州大水淹死平民，咱不讨论是非，直接来一打爱玛仕，整三箱LV，比抖音粉丝数，高下立判。　　这，特么就太丢人了。　　前些日子，先有高晓松拉皮整容唱红歌演了八年的公知终于露出本色，后有白手套马爸爸赵格格被处罚，有一些朋友就呼吁仁拳和程序正义。我让他们别自作多情，人家这是接受家法，吃档的饭砸档的锅，没啥可冤的。他们又祭出马丁尼莫“今天……明天是你”。我很烦黄左滥情，又打了比方，就像东林党人为太监争仁拳，站紫禁城门口大声疾呼：还魏公公鸡鸡，还魏公公鸡鸡，按程序正义地割他鸡鸡！　　教父程益中就跑到我帖子下面，一会儿说：公知应戒除审查公众言论的坏毛病（很震惊，公知不是萱萱也不是网锦哪有资格审查言论，这跟小粉红骂连一寸土地所有权都没有的网友是卖国贼似的）；一会儿说：他觉得高晓松唱的红歌确实很好听，词也情真意切（What，那我们反对重庆之唱红歌干什么）；一会儿说：高作为持有美国护照的外国人有批评或赞美中国的权利（瞧这外宾装的，很有环时和陈平的神韵）；甚至批判：大眼客观上已达到五毛和小粉红的认知水平，是受了档国的仇富仇恨教育（批评贪官白手套及舔货是仇富仇恨教育？这逻辑，脑子里安了抽水马桶吗）……程教父一直没完没了教育着我，一直没完没了，大家知道，我最讨厌爹里爹气的教育家，告诉他互相取关吧，烦你。　　一个人从牛逼到傻逼，其实只需要办一份《纽约华人资讯网》。你看，在美国骂美国，多熟悉的那味儿。　　在我的词库里，傻逼一直是个客观陈述，因为没有别的词能把一只行走的抽水马桶描述得如此传神，李敖说过：我不仅要骂你是王八蛋，我还要证明你是个王八蛋。你看，程教父为了给高晓松洗地，就编造了一个“九年前的那个饭局我也在场”的剧本，说明高晓松并不是真在讽刺买不起房的年轻人，不是真在揶揄公共意见表达者，更不是转身舔菊，因为“高晓松就是一个出身名门、志得意满的成功人士，活得精彩的才子佳人，能侃会聊、什么话题都能自圆其说，胡说八道也很圆润中听；他是很典型的北京侃爷，读书多而杂，见识广而博，说什么都头头是道，我们作为听者也不能太较真，他出言时未必深思熟虑，但人比较有趣，大部分话题议题见地不俗，三观大体站得住脚，这次他唱红歌，我觉得他举例的红歌很好听，词也情真意切。作为外国人，他有批评和赞美中国的权利。” 　　这盘叼的，深得胡编真传。　　根本没什么饭局，那是我新书发布会上正式采访，高晓松很笃定地发表了观点。按说当时我该卖个面子，所谓名流们嘻嘻哈哈割轮韭菜就好，但我实在忍不了离岸爱国者讽刺淹水里的人充满优越感的嘴脸，才当众公开怼。再往后就是微博公开论战，网友们都有截图。　　为什么程教父要臆想一个不存在的饭局，因为他想营造其乐融融名流闲聊场景为高晓松摘清，警告大家“不要上纲上线、揪住不放”；为什么他又在真相声明里悄悄删去“公知应戒除审查公众言论的坏毛病”“我觉得高晓松举例的红歌确实很好听，词也情真意切”“作为外国人，他有批评和赞美中国的权利”，因为他也知道这特么叼得太明显了满飞盘都是牙印，顺便制造我听不进意见的剧情，方便他满地打滚对我破口大骂，“操”“人渣”“杂碎”“狗杂种”。　　看，裤子都脱了。问题是你帮公公争鸡鸡权，脱自己裤子干嘛。　　这一系列猥琐的动作啊…… 　　马龙.白兰度说：你特么哪有教父的样子。黑格尔说：我怀疑你在开车。鲁迅说：我不仅骂你傻逼，我还证明你是个傻逼。　　他说从未炫耀有大笔投资，查一下群聊记录吧，人可以猥琐，但不要健忘，猥琐只伤五官，健忘祸害三观。我也没说卖了还没卖，大家只是觉得那网站太恶心。人不是不可以去卖，事实上人人都在卖，卖体力卖智力卖肉体，但吃相得好看一点。　　我已中年，见过英雄，见过婊子，见过牌坊，也知很多人生就是买进卖出，有时涨停，有时被强行平仓。有扒灰的，有偷小叔，慢慢地见惯不惊，慢慢就想退出江湖。可诗与远方是一碗毒鸡汤，远方比眼前有更多苟且，逃无可逃时，只好把苟且当枸杞，生活中不止有枸杞，还有撕与圆房…… 　　这并不是对程教父的回应，他对我并不重要。这其实是自己对自己的回应。我得对自己这几年说些什么。　　最近流行丰子恺那句话：有的动物是皮值钱，譬如狐狸；有的动物是肉值钱，譬如牛；有的动物是骨头值钱，譬如，人。谢谢朋友们抬爱，可是用我身上真肉麻了，我特么哪儿配当良心，顶多不想让熟悉的朋友心凉，也不是什么脊梁，只是努力不去做倪大姐那种共和国羊蝎子。当初网信办鲁炜邀我参加大V会，我说“我丢不起这个人”，又说要投资我的电影，我也拒绝。没接游戏广告是怕家长们堵门，没接瑞士军刀箱包广告是怕人说利用微博割韭菜。这些，都不是骨头硬，而是胆子小。政治太脏，越远越好，我只是猜准了一场球赛结局而已。　　这么说也有惺惺作态之嫌，毕竟，谦虚也是一种演技，自黑表演局气。早年方舟子抨击我接楼盘广告，虽然其中是一个叫朱亚的王八蛋骗我去拍个成都文化名人的广告，另一个是带小区孩子们做夏令营公益，但我道歉了，因为确有瑕疵，添了钱捐给了免费午餐。我觉得方舟子做得对，这让我随时提醒自己别特么飘飘然陷入虚伪。江湖水深，有个公知邀我讨伐窦含章等五毛时名单里悄悄夹带了方的家人，太特么不地道了，我从不伤及家人，只是当时根本不知道那名字是谁。就这样，错的就是错的，对的就是对的，我不会惺惺作态把自己的错说得过重，也不会给自己粉饰矫名。　　谁不知道谁啊，英雄最怕见老邻居。不活在别人嘴里，不装逼在自己虚名里。　　这不是私人恩怨，恰恰是公共话题。我们都没有自己想像中勇敢，这不意味着我们要放弃年轻时的血气。我们渐渐远离了局气，但也别沾上一身的菊气，腆着脸赔笑：爷，对不住您，这几天舌头上火起泡，剌伤了您的屁眼。　　程教父满地打滚骂我是“贩卖仇富、仇恨和讨赏正义的文字奸商”，这也太没技术含量了，大家都知道，我从不开文章打赏，不直播带货，不开网店也没有实体店。我没有绿卡，没有美国房子，没拿境外势力一分钱，连外国媒体转载文章的稿费都不收。我这么做只是想证明：我写文章不是为了钱，而是因为你们丫确实不对。　　卖，谁不会啊，小腚撅个好体位。贵人贵人，就是你跪着才能遇见的人。我退出很多圈子，是因为本来是比才华，后来成了比脏。　　别炮轰炮轰的，这语言太纹革，别动辄说批评名流是出于嫉妒，嫉妒太监上书房行走？还是嫉妒公公可以做到蹲着撒尿这么高难的动作？别用蹲着的脑回路想像站着的气派，很多人之所以没钱权名利，只是不想活得太脏。这世上应该怼的人多，值得爱的人也很多。我支持过李文亮、方方，赞美过不倒希望小学的监工句艳东、救助尘肺病人的王克勤、抛却名利的袁立，对了还有五四兄弟说的“大海的方向”。　　曾经的好友，把酒而行，对酒当歌，血气方刚。　　慢慢地就面目陌生，分道扬镳，天各一方。　　别劝我蹲着撒尿，我怕湿脚。也别劝我宽容，我没有那么高尚的情操。　　就是《与山巨源绝交书》：……欲离事自全，以保余年，此真所乏耳，岂可见黄门而称贞哉！若趣欲共登王途，期于相致，时为欢益，一旦迫之，必发狂疾。自非重怨，不至于此也。　　意译成大白话：我是一个想远离世事以保全余年的人，真缺少上面您所说的那些高尚品质，以我的个性，怎么可能看到太监，却去称赞他是守贞节的人呢！如果你急着让我跟您一同去做官，想把我招去，常在一起把酒言欢，万一哪天老大哥来逼迫我，我必然会发疯的。除非你我之间曾有深仇大恨，否则是不会狠到这种地步的…… 　　就这样吧。人各有志，有的已离岸爱国，有的在线批判，有的飞黄腾达，有的残度晚年。　　英雄各有出路，中指莫问根数。　　　　2021/09/12



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved