国内亲哥对你的巴望│夏雨│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
国内亲哥对你的巴望
夏雨 (发表日期:2017-12-15 12:54:22 阅读人次:5885 回复数:26)
国内亲哥对你的巴望　　作者：井污苔 2017-12-14 　　　　那年回国，卖了几根金项链准备送给还在农村老家的几个兄弟。送完之后，当哥的说，就一根项链啊。那意思他要一车柴火，而我只给了一根火柴。他跟我说隔壁村的某某，也是考大学出去的，现在是某某市的市长，给每个亲戚家都安排一个孩子到他那个城市，谋了个好差事。而我身在国外，却不能给家里人任何福利，能给的只是一条小小的项链。听他的意思，我这国也算是白出了。　　老婆有一年回国，请她家里兄弟到饭店吃饭。说起生活的艰辛，她嫂子说，她认识的一个某某某在国外混得好，给了自家兄弟几十万。而我老婆只是请家里人在饭店吃了顿饭，给的太少太少。　　都是普通工人农民出身，自家的兄弟姊妹依然做着苦力熬活，也没什么文化。对在国外的我们寄予了厚望。巴望着自家弟弟妹妹从国外回去能接济他们，或给他们谋一个大的福利，结果让他们大失所望。　　在国内的兄弟可能觉得，你们人在国外，美国政府会给你们房子，会给你们很多钱，生活优越，吃穿不愁。你们已在国外定居，反正也不会再回来了，国内的房子家产就让其他兄弟分了得了，要不给兄弟几十万也行，让大家也沾沾光。你要是不同意，嘿嘿..... 　　读书少，文化低，思想认识就是这样。看见弟弟妹妹在国外，过得比自己好，就想分你的钱要你的房子。想跟他们讲道理，不知道怎么开口。

回复[1]: 邓星 (2017-12-15 16:55:17)

　　在利益面前，读书多少文化高低是没多大区别的，

　　最多只是表现方式上的差异，骨子里一样。

回复[2]: 你怎么搞的？ 老唤 (2017-12-15 22:14:30)

　　

　　》》：【在利益面前，读书多少文化高低是没多大区别的，

　　最多只是表现方式上的差异，骨子里一样。】

　　如果单看留言，还以为是出自五毛之手！

　　首先，读书和文化是两回事：有人读了很多书（甚至写了很多书）仍然没文化；但是有人没读多少书就具备了较高的文化（判断真善美）水准。除了传统、天分、方法，还有就是看他读的是什么书！

　　其次，表现和骨子反倒是一回事：怎么能说一个一生不为五斗米折腰的人和一个，比如说，贪官、奸商，骨子里一样呢？固然为了生存，谁都得吃喝，但对生活的要求和换取生存资源的手段是不同的：有人出卖劳力、有人出卖肉体、有人出卖灵魂……我个人认为这里面有着很大的区别，其决定作为人的品位或说品格。

　　固然毛泽东认为掏大粪的比科学家更高贵，正是他的知识无用论造成了今天中国人普遍没什么文化，你怎么会持同等论调？

　　或许是我的误解？你大概是想说：他们哥儿几个都一样？那么这里最好不用抽象，而用推论，比如：留美的也不一定有文化……这是中国人的普遍现象……等等。

回复[3]: 邓星 (2017-12-15 23:06:46)

　　好吧，这是中国人的普遍现象……

　　不好意思老唤，因为我最近不断地跌眼镜，很多人和事

　　都逼我重新认识。

回复[4]: 凤凰涅槃？ 老唤 (2017-12-15 23:14:27)

回复[5]: 邓星 (2017-12-15 23:36:50)

　　浴火化灰...

回复[6]: 夏雨 (2017-12-16 14:51:03)

　　你们说得都挺好，我就不说了。

　　---

　　呵呵，现在老唤主动找人较真了。

　　很好！欢迎老唤较真，挑刺，争论～

回复[7]: 邓星 (2017-12-16 18:48:48)

　　我又看了一遍，我并没有说“知识无用”啊。我也不认同毛的什么

　　知识无用论，老唤这里有点歪曲。我的意思是，一个有知识的人，

　　不等于就能有品格，有品位。

回复[8]: 夏雨 (2017-12-16 20:32:52)

　　好啊！

　　邓星看出了老唤的毛病！我把这一分判给邓星

回复[9]: 邓星 (2017-12-16 21:52:31)

　　谢谢夏雨。

　　索性重新再说说。

　　例；表现和骨子一说。我说骨子的本意是文化高的人，可能表现得巧妙含蓄，

　　但心里未必就高尚。

　　老唤说的贪官奸商不择手段换取利益的人与“不为五斗米折腰”的高风亮节的人，

　　是人品的区别，而并非有知识的人就拥有。

　　这不是说知识无用，知识永远是有用的，但知识溢出来也不代表人品就相应高尚。

　　这，五毛么？

回复[10]: 可怎么好呢？ 老唤 (2017-12-16 21:52:48)

　　》》：【一个有知识的人，不等于就能有品格，有品位。】

　　哎……绝望……我以为真的【重新认识】了呢……

　　知识不等于学位、名望、头衔……（似乎大家都好像明白的道理）

　　嵇康、李白、梵高、波德莱尔……在一般人的认识水平看来可能都没什么品格，甚至有点儿流氓，但是他们有知识，即对善恶、美丑、真假有着本能而深刻（历史和逻辑）的反应，仔细琢磨，他们是假流氓。比如冯小刚、王朔，他们耍流氓是有目的的……

　　同样，比如我国涌现出来的什么浩然、周小平、于丹、孔庆东、司马南什么的，他们可能知道曹雪芹有多少跟头发，但是他们几乎等于文盲，因为他们的所谓知识是死的、他人的，死记硬背的、机械的、支离破碎的……

　　我也知道，说了也是白说，你们搞不清楚……除了中国的教育、中国人天生不适于谈论问题，因为中国人总是把问题置换为感情，尽管那感情是虚伪的，但他们认为那毕竟是感情……

回复[11]: 邓星 (2017-12-16 21:57:05)

　　也就是说，对知识的定义有不同？

回复[12]: 邓星 (2017-12-16 22:02:34)

　　那这样说吧，老唤你是属于有知识还是无知识？

　　得罪得罪...

回复[13]: 我如果直说， 老唤 (2017-12-16 22:03:40)

　　星星肯定伤心：你还不知道什么是【知识】，你以为毛泽东有知识吗？你如果还有可能，了解一下西方优秀的知识分子。

回复[14]: 邓星 (2017-12-16 22:13:50)

　　也许是。但西方优秀的知识分子肯定是拥有优秀人品的么？

回复[15]: 哎…… 老唤 (2017-12-16 22:40:40)

　　>>:[对知识的定义有不同？]

　　字典上没有不同，但应用上有不同：中国的知识和西方的知识，特别是社会科学（真善美）！还有就是你所认为的【知识】！

　　》》：【你是属于有知识还是无知识？】

　　在我，没有【得罪】的问题。我知道，就你的程度不可能了解我。自己评价自己未必【本分】、客观，但我还是可以说，和西方学者比，我的知识还差得远；但是和中国学者比……真不好意思！我被不许发表自己写的作品，但是你如果有功夫把我出版的所有翻译作品仔细研究一遍(明年夏天又有两本重版，好像挺畅销，并且没人知道我是谁)，你就会发现：老唤真是前无古人！这可不是瞎吹！不说精准（和中国人比），就说英、法、德、日的译文（世界经典，且都是国家出版社）……好像极少。也听说某知名教授会好几种文字，但是都没见作品！

　　真不好意思，都是你逼的。你很少见我谈什么学历，作品之类的吧……

回复[16]: 你还可能【重新认识】吗？ 老唤 (2017-12-16 22:57:18)

　　》》：【西方优秀的知识分子肯定是拥有优秀人品的么？】

　　比如：法国当代最杰出的学者都鲁兹（我曾用法语、德语翻译过一本他的书），他对同性恋、吸毒什么的都不拒绝，最后还跳楼自杀，你肯定认为这个人人品欠佳……

　　我算明白了，说起来，你是中国那种找个男人过日子的感觉，不是那种追求极限的……

　　你应该起码具有两种以上的价值观……这可能对你难于上青天……

回复[17]: 邓星 (2017-12-16 23:50:57)

　　先别哎…，有可能一定拜读。

　　真善美不是品德属于学术范畴么？虽然要说社会科学当然也是知识一部分。

　　我怎么觉得有点岔轨，你的意思是西方优秀杰出的学者（也不对，应该是

　　西方优秀杰出的真善美，因为你否定我认为的知识）你怎么知道我以为的

　　人品欠佳是啥？

　　“中国那种找个男人过日子的感觉”，

那也算朴实善良的啊，那也是

　　社会科学的一部分。

　　“两种以上的价值观”，这一点我认同，你说得对，我需要上青天……

回复[18]: 你最近 老唤 (2017-12-17 01:16:42)

　　是否遭受了什么打击？我怎么连你的中国话的确切意思都搞不懂了？

　　这样吧：你举个例子，比如这样：某个有知识的人品位很低，比如老唤，抽烟、喝酒、喜欢骂街、喜欢世界上所有的妇女……但你得说出为什么这样不对，而不是根据土鳖的固定标准或五讲四美什么的……

　　

回复[19]: 难！老唤 (2017-12-17 01:55:21)

　　》》：【真善美不是品德属于学术范畴么？】

　　你什么意思？！

　　【真】是哲学范畴、【善】是伦理学（道德、宗教）范畴、【美】是艺术范畴；根源是人的感性、理性、意志行为。

　　不单学术，无处不在！

　　比如明知那是个贪官，因为工资待遇好，你就给他当爪牙，这就是道德问题。因此，有道德问题的中国人很多。这与抽烟喝酒烫头没关系！

　　这不是学术问题，是人品问题！

　　因此，说难也不难，比如给孔庆东做鉴定：他与学问无关，不是个傻屄，就是个道德极其败坏的家伙！但是他很可能穿西服打领带、不抽烟喝酒、不骂街、不喜欢女人、是我党的培养对象、很受妇女欢迎……什么的

回复[20]: 邓星 (2017-12-17 01:58:43)

　　这我不是一开头就说了，在利益面前，有知识的人未必就有高品位。

　　我啥时候说过你讲的那些五讲四美了？

　　可能是我把自己的情绪跟在那样一个帖子后面发挥了，令你感到离谱，

　　所以一再提到毛泽东，土鳖的标准，知识无用等。

　　可那些并不是我的原意。

　　

回复[21]: 你举个例子 老唤 (2017-12-17 01:59:52)

　　》》：【有知识的人未必就有高品位】

　　举个例子。别说你们街坊的王教授，说个知名人士。

回复[22]: 我估计 老唤 (2017-12-17 06:39:45)

　　你举不出来。不是说没有这样的例子，而是极少！

　　我猜想，你这样说是因为完全没有超越中国语境的能力。

　　我国当初大部分人不识字，于是扫盲，叫作【学文化】，其实跟文化没什么关系！现在，谁大学毕业了，就说他受了高等教育、有文化了……比如一个广州音乐学院的学生开车撞了人，非但不救助，反而拔刀将其杀死，以免后患。于是报纸电视就说：一个受了高等教育的人、一个具备文化知识的人怎么能……云云。

　　一个连脑子都没有的人怎么可能有文化？他不过就是弹了几天钢琴！

　　我妹妹的女儿在一个所谓名牌大学读英美文学的博士，居然嫁给了孔子学院的院长，她甚至连孔子学院是什么东西都搞不清楚，你说她有文化吗？有点儿像习近平读孟德斯鸠！你如果不了解孟德斯鸠，就不会觉得幽默了！

　　对于一个没有经历过漫长艰难的正经学问历程的人，看到对方的头衔之类而搞不懂他具体在干些什么、属于什么性质，就盲目地认为他有文化知识，这是中国的普遍现象，也是中国人缺乏文化素养的表现。

　　说得好像有点儿苛刻，但是事实。

　　你可能认为你说的并不是你想说的，或者与知识无用论无关……那就是另一个层次，即想象力和逻辑思维的问题了……

回复[23]: 邓星 (2017-12-17 14:11:00)

　　老唤早。还在继续啊。你的意思是说，多数中国人即使是

　　受了高等教育，依然不属于有文化的，因为没脑子、没感觉、

　　因为环境关系，因为等等等、是不是？

　　我上面所说的有知识的人，的确就只一般“街坊王教授”而言。

　　可王教授们总也不能归类于屠夫吧？

回复[24]: 二进宫 (2017-12-18 01:58:52)

　　兄弟姐妹,过的好的,有责任周济其他的兄弟姐妹。

　　身为兄长,您占尽了父母的资源和优势,(当然包括身体) 所以弟妹们才会贫弱。

　　身为弟妹,有兄长的诞生,才会孕育出现在的你,(差一位兄长,差一年,也不会有现在的你)

　　读书使人更有深度。好人越读越好,坏人越读越坏。

　　好坏因人而变对错各自划分。

　　谁也改变不了谁

回复[25]: 真的看不下去了，老唤 吴正伊 (2017-12-19 16:48:13)

　　好几天没来。刚看到两位争议的对话，

　　关于争议的主题就先不说了。说说朴素的感想。

　　星桑显然比老唤情商、智商都高一筹！

　　至少，星桑很诚恳、诚实的讨论。

　　老唤却把争议的主题撇在一边，

　　突然对星桑说：

　　【我算明白了，说起来，你是中国那种找个男人过日子的感觉……】，

　　语气充满鄙夷，大有居高临下之势。

　　呵呵，星桑还恰恰是一位独立自主，

　　靠自己的情商、智商

　　做到一份中国人很少做得了的社长呢，

　　堪称女中豪杰。

　　虽然星桑潇洒，不在意，

　　可是，阿拉很在意。

　　希望老唤，对被你以“差别用语”称为【这样】的星桑

　　作公开赔礼道歉！

　　

回复[26]: 如何识别【小人】 老唤 (2017-12-20 13:25:46)

　　如何识别【小人】

　　由于中国特殊的政治环境，在中国，【小人】很多。又由于这种特殊的政治环境，如何识别【小人】似乎变得十分困难，因为【小人】就像披着羊皮的狼，而且在不同的历史时期，它们会变成或绵羊、或山羊、或羚羊、或驼羊……

　　借此机会，我就来谈谈如何识别披着羊皮的【小人】。

　　【小人】是一个具有悠久历史的概念，但是由于当代政治的需要被涂改、甚至抹消了。不过我们根据【小人】的基本特征还是很容易就能找到【小人】的马脚。

　　在公开场合，【小人】常用的基本手法是制造矛盾。这需要：

　　一，转移话题，就像毛泽东当年对待彭德怀：【转移斗争大方向】。例如它们会说：【关于争议的主题就先不说了。说说朴素的感想。】云云。这是因为它们对【主题】怀着先天的恐惧，至少完全不能理解。为了达到目的，它们还需要

　　二，挑拨离间。它们首先试图把对某一问题的争论转化为私人之间的互相攻击。它们常常【神龙见首不见尾】地突然出现在某一场合，像包公一样地【秉公执法】，就像神勇的红卫兵小将或者五毛。它们本来吴正义，却必须扮作充满正义的形象，以博得盲目的同情和支持。小至家庭大到群体，凡有话题的地方，我们都可以见到这种人的身影！

　　三，它们靠着我国【兄弟之间不谈钱、姐妹之间无真理】的传统观念，本能地躲避本质……

　　……对不起，突然肚子饿了，我好像还没吃饭呢……

　　



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved