書店老闆被失蹤的恐懼│明報│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
書店老闆被失蹤的恐懼
明報 (发表日期:2016-01-04 15:50:11 阅读人次:1974 回复数:6)
書店老闆被失蹤的恐懼時間：2016-01-04 12:43 　　不得不承認，我們的香港，已變得愈來愈陌生。銅鑼灣書店老闆失蹤事件，教我們認知，被失蹤、被消失的事件，原來也會在香港這片土地發生。香港人的人身安全，是否仍然受到保障？　　出售不少內地禁書的銅鑼灣書店，接二連三發生股東和職員失蹤事件，直至上周三，書店最後一名股東李波，到書店位於柴灣的貨倉整理書籍後，突然失去蹤影。其妻唯有報警求助，並開腔向傳媒披露，丈夫失蹤後，曾以內地電話向她報平安，謂「正協助調查」，但說話欲言又止。　　事件詭異之處，在於銅鑼灣書店已先後有4名股東和職員在泰國和內地失蹤，李波已是第5人，但李波失蹤的地點，是法治的香港，而他在失蹤後，曾以內地電話致電家人，而李妻亦找到李波的回鄉證，消息亦指當局沒發現李波的出境紀錄。那李波現身處何處？他是否通過非正式的出入境口岸被帶返內地？究竟是誰將他帶走？是否如李妻的估計，李波是被內地公安以非法手段押走？　　依照目前的資料，不能斷定李波是因為書店出售內地禁書，因內地政治打壓而被帶走，但一名香港人在香港突然被失蹤，而重要的是，李波在失蹤後曾向太太披露自己「正協助調查」，基於香港的執法機關在法治社會下不能無理扣押市民，這番話令人有理由懷疑他是被內地執法機關拘押。我們不禁要問，為什麼一名本來在柴灣工作處理公司業務的港人，竟然會落入內地執法人員的手中？若事件涉及內地執法人員私下來港「執行職務」，那就真的太無法無天，嚴重破壞一國兩制。　　政府必須嚴正調查事件，向內地相關部門交涉，不能表現懦弱，害怕開罪內地機關，否則香港人還能相信，香港是一個安全、有法治的社會嗎？　　梁美儀作者是資深傳媒工作者　　香港明報

回复[1]: 中央社 (2016-01-04 15:51:34)

　　香港銅鑼灣書店又傳員工失蹤

　　中央社中央社 – 2016年1月1日上午10:08

　　（中央社台北1日電）以出售中國大陸政治禁書而聞名的香港「銅鑼灣書店」，老闆及職員等4人去年10月突然「人間蒸發」後，昨天又傳出有一名雇員不見蹤影。

　　書店的一名工作人員說，失蹤的「李先生」已經被身分不明的男子帶走。

　　觀察家認為，如果這些人確實因書藉內容受到大陸有關當局拘押，則非常令人憂慮。這將對香港言論自由產生嚴重影響。

　　英國廣播公司（BBC）中文網今天報導，「銅鑼灣書店」位於香港銅鑼灣商業區，是一家以出售大陸政治禁書而聞名的書店。這家書店規模不大，但深受大陸遊客歡迎，因為他們可以在這買到在大陸買不到的禁書。

　　銅鑼灣書店的老闆及職員等4人在2015年10月突然失蹤，震撼出版業界。當時「李先生」告訴BBC記者，4人可能已經被中國大陸官員拘留。

　　如今讓人震驚的是，去年12月31日晚上，「李先生」沒有回家吃飯，他的妻子無法聯繫上他，而感到非常害怕。

　　「李先生」之前說，失蹤者的4人中包括一位已入籍瑞典的華人，名叫桂民海；他也是巨流傳媒有限公司的股東，而巨流傳媒有限公司去年收購銅鑼灣書店。

　　另外3名失蹤者是巨流傳媒總經理呂波、銅鑼灣書店業務經理張志平、經理林榮基。

　　「李先生」認為，桂民海是頭號目標，大陸官員想阻止他出版一本新書；但他並不清楚桂民海計劃撰寫及出版書籍的內容。

回复[2]: 聯合報 (2016-01-04 15:53:27)

　　銅鑼灣政治禁書店老闆、股東人間蒸發

　　

　　2016-01-03 02:53 聯合報香港特派員李春／香港報導

　　

　　香港專售大陸政治禁書的銅鑼灣書店，老闆桂民海、股東李波和多名店員陸續在香港和泰國失蹤，李波家人疑其被帶到大陸。事件引起香港社會關注，警方已接獲報案展開調查。

　　香港銅鑼灣書店創辦於一九九四年，以售賣被認定大陸「禁書」的政治書籍成名，成為陸客光顧熱點。過去三個月間，書店老闆桂民海和三名職員分別在香港和泰國等地失蹤，上星期身為書店股東的作家李波也宣告失蹤。

　　

　　圖為該店推介書籍的海報。法新社

　　分享李波的妻子元旦當天到北角警署報案，表示其丈夫上月卅日到書店位於柴灣的貨倉後失蹤；當晚收到丈夫的電話，來電顯示是由大陸撥出，丈夫表示「正協助調查」，提醒她不要「搞大」事件。

　　上月卅日與李波一起到貨倉的女子說，當天前去提書，她先行離開，留下李波在現場準備書本給客人，但指李波並無客人資料和單據，做法與平時不同。

　　警員事後到倉庫調查，發現倉庫整齊、關上門及關了燈，而之前選出來的十多本書則不在倉庫。警方調查重點，是當日下午五時至晚上十時許間李波的去向，將追查電話通話紀錄，翻看貨倉所在大廈的閉路電視錄影。

　　港府相關部門初步調查，暫時未找到李波的出境紀錄，未能確定他是否離開香港或前往大陸。

　　港府政務司長林鄭月娥回應事件說，香港政府非常關注港人不論在本地或外地的福祉，警務處已就有關個案做處理。被問到是否有大陸執法人員在香港執法，林鄭月娥說，警方正調查，不便評論。

　　香港記者協會和香港獨立評論人協會，為此致信大陸駐港中聯辦主任張曉明、廣東省公安廳、深圳公安局及香港政制及內地事務局，要求澄清及交代銅鑼灣書店股東和職員集體失蹤的事件。

　　信中表示，銅鑼灣書店以出版大陸「禁書」聞名，負責人和職員集體人間蒸發，大陸有關部門從未就此事作澄清，引起香港民眾高度關注和不安。促請中聯辦主任張曉明盡快回應事件，包括是否涉及大陸執法人員在境外行動，失蹤者是否在大陸，以及所涉何事。

　　香港城市大學公共政策助理系主任張楚勇表示，「一國兩制」下，只有香港執法機關有權執法，若有大陸公安到港執法，嚴重違反基本法。

　　港府保安局前局長葉劉淑儀說，她任內未曾有大陸執法人員在港執法事件。若有港人在大陸被拘捕，按照現行機制，大陸有關部門必須向香港保安局通報。如果失蹤人士家屬有報警，保安局和警方應調查跟進。除非有關人士是乘坐「大飛」（快艇）返回大陸，否則香港入境處必定會有出入境紀錄。

回复[3]: 中央社 (2016-01-04 20:01:58)

　　梁振英：中國人員不能在港執法

　　（中央社記者張謙香港4日電）香港行政長官梁振英今天就銅鑼灣書店5名股東和職員失蹤一事作出說明，強調「內地（大陸）」人員不能在港執法。

　　梁振英中午會晤記者，首次就此事作出申明。他說，他和特別行政區政府非常重視此事，但為了不影響警方調查，目前不宜披露太多訊息。

　　梁振英並說，由於外界傳言有「內地」人員在港執法，因此，他必須申明，根據「一國兩制」和基本法，只有香港執法人員有權在港執法，香港以外人員無權在港執法。

　　他說，如果有「內地」人員在港執法，這是不能接受，是違反基本法。

　　銅鑼灣書店股東桂民海、李波和3名職員在近2個月來先後失蹤；有人懷疑最後失蹤的李波是在香港被大陸執法人員帶走，但尚未獲得陸方證實。

回复[4]: 何频：摧毁“一国两制” 受伤的是习近平 科长 (2016-01-10 14:54:24)

　　香港专门出版中国大陆禁书的出版社和书店老板、股东、员工接连失踪，据信被秘密抓捕到中国大陆。这一事态在香港引起强烈的反响，而且也成为国际媒体热报和热议的话题。外界纷纷猜测,这是以习近平为首的中国执政党共产党当局要给香港一个颜色瞧。

　　然而，一直关心香港问题的明镜新闻出版集团总裁何频对美国之音表示，在中文媒体和外文媒体热热闹闹、纷纷洋洋的报道和评论中，以及在中国大陆媒体和官方的闪烁其辞当中，有一个至关重要也极其有趣的问题受到了有意无意的忽视或掩盖。

　　何频所指的问题是，那么多的人在谈论中共人员可能越境抓人对“一国两制”造成的破坏，但几乎没有人解释或说明“一国两制”这一政治交易的背后所潜伏的要害利益所在。何频说，在香港认真实行“一国两制”的要害所在，并不是北京有心赐予香港的恩惠，而是中共为了谋取自己的利益。

　　总部设在纽约的明镜新闻出版集团总裁何频表示，大全独揽的中共要是决定破坏自己的利益，决定搬起石头砸自己的脚，外人想阻挡也挡不住；然而，从现在的各种迹象来看，以习近平为首的中共当局并没要砸自己脚的意图；于是，目前香港媒体人失踪事件也就给世人观赏中共提供了有趣的看点。

　　何频指出，当年的中共绝对独裁者毛泽东那么不可一世，毛甚至大言不惭地说，他就是秦始皇，他就是无法无天，但就是毛泽东都没有干涉香港的新闻出版；那不是因为毛泽东大度，而是因为毛泽东（还有后来的邓小平）精明，知道保有香港为香港，就等于保有不断下金蛋的母鸡。

　　他表示，他不希望看到一种黑暗的循环在香港发生，这就是，如果这种中共人员越境抓人的行动得不到阻止，“那更恶劣的事件就会继续发生，绑架、暗杀都会不断上场，全面性的恐怖就会来临。这是一个黑暗的循环游戏，所有的人，包括政策制定者、执行者，都不再有安全感。最后毁掉的，将不只是香港。”

　　以下是何频接受美国之音采访的问答。

　　问：香港近来多名从事中国大陆禁书出版的人失踪眼下成为国际媒体的重大话题。外界很多人相信，他们是被中国大陆当局秘密抓捕到大陆的，而中国大陆当局对此也没有证实或否认。许多评论者说，这是以习近平为首的中共当局为震慑香港出版界而发出的杀鸡给猴看的信号。你曾经长期在香港工作，这些年也一直关注香港问题。以你对香港问题的了解，你要说什么？

　　答：我认为，这不是孤立的针对香港铜锣湾书店的抓人事件，而是中共中央宣传部和中国公安部的联合规划和行动。之所以有这种规划的是因为他们认为现在的香港的自由出版物对中国大陆有很大的影响，所以要给香港一些压力，进行一些打击，给香港一点颜色看看，以改变这种情况。

　　践踏“一国两制”闯大祸

　　要说这种行动跟中共当局没有关系是完全说不过去的。先前铜锣湾书店的老板桂民海被抓，后来又有几个人被抓，现在的铜锣湾书店股东李波被抓，这一系列线索和证据链都显示中共当局要香港的出版业界进行打击。

　　铜锣湾书店在过去的几年里影响非常大。他们非常大胆，没有任何顾忌。他们出版的书可能对中共的神经非常刺激。这可能是他们被中共当局拿来开刀的一个原因。但这种做法会对中共当局和习近平造成非常严重的损害。因为这等于是中共自毁了“一国两制”，对习近平努力想建立的形象是一种自污。可以说这是1997年以来，香港最严重的政治案件；也是习上台之后后患最大的政治案件。

　　现在的一些中共新官，没有历史经验，没有大局观念，极力想往上爬，滥用权力，以维护习近平的名义，其实是在给习近平制造更多的敌人和麻烦，最后会惹出大祸。

　　从中国的历史来说，当年国民党在中国大陆打压言论自由，肆意逮捕甚至暗杀文人，结果是一次次丧失民心，最终彻底丧失民心，给国民党在中国大陆的覆灭埋下了祸根，留下了伏笔。中共现在显然正在重蹈国民党当年的覆辙。

　　另外，在现在电子时代，传统出版市场已经很小了，中共这个时候下重手，只能说明他们观念过时，不了解市场。

　　我还想说，假如中共哪个官员认为香港谁出的书对自己的名誉造成了损害，认为自己受到了蓄意和恶意诽谤的官员完全可以对出版社和作者提出起诉。本来这就是很简单的民事诉讼。但中共当局动用国家力量来对它所认为的诽谤言论，这完全违反基本的文明准则，违反基本的法治理念，违反基本的法律面前人人平等的理念。你一个官员觉得受到诽谤，就出动国家力量来征讨。要是一个公民觉得自己受到了诽谤，你是不是也要出动国家力量征讨呢？

　　毛泽东邓小平都不敢干的事

　　现在中共一些官员内心的狂妄已经失去自制力，自以为有钱，有权，还有某种圣旨，就可以无所顾忌。结果铜锣湾书店的人被抓和失踪引出了这么大的乱子，这么大的反响，可能远远超过他们的预期，让国际社会怀疑北京对“一国两制”的承诺，让北京非常被动。

　　首先，国际社会现在彻底看清楚了中共打击新闻出版自由究竟是怎么回事。过去几年你在中国大陆来这一套，现在又把这一套弄得到香港来。

　　在毛泽东那样的无法无天的时代，中共尚且不干涉香港的新闻出版自由。而众所周知，在1997年香港回归中国大陆的时候，中共承诺了要认真实行“一国两制”，承诺了要尊重香港独立的司法，独立的新闻出版，独立的行政管理。铜锣湾书店事件大有可能令中共多年在香港的苦心经营毁于一旦，使中共的国际信誉被摧毁，使中共在香港的利益被摧毁。

　　香港《明报》发表社评说，铜锣湾书店抓人和失踪人事件危及香港的“一国两制”，这是“天大的事情”。这种说法我觉得没有任何夸张。

　　问：你在多个场合强调“一国两制”的重要性。 “一国两制”究竟多么重要，对谁重要，是否真重要，一会儿再说。我现在想问的是，你说“现在的一些中共新官，没有历史经验，没有大局观念，极力想往上爬，滥用权力，以维护习近平的名义，其实是在给习近平制造更多的敌人和麻烦”。但也有很多批评者说，“皇帝是好皇帝，坏蛋是奸臣和太监”这种流传上千年的说法已经难以令人信服。你要如何回答批评者的这种意见？

　　答：这些批评者提出的批评意见是值得讨论的，是很好的思考点。

　　皇帝下面的是贪官，污吏，酷吏，但上面的皇帝是好皇帝，天下没有这样的事情。这种事情只有在旧时的戏剧里面才有。但是，我要接着强调指出的是，下面官员的所有胡作非为未必都是皇帝的旨意。这两点我们最好要分清楚。

　　与此同时，我们也要探讨一下，为什么下面的官员敢如此大胆，如此胡作非为，如此不顾后果？

　　他们当然是在一定程度上是利用了习近平，他们或是放大了习的某些意思，或是扭曲了习的一些说法，但他们都是打著习的旗号，帐都算到习的头上。

　　习近平维护一国两制的态度很明确

　　不错，习近平不大可能明确下令，“你们要给我跨境抓人，越境执法。”实际上，情况可能正好相反。比如说，我们看到习近平几天前在接见香港特首梁振英的时候把话说得很清楚，说是要维护“一国两制”。这说明，习近平在这个大原则问题上，也就是在维护中共在香港的利益问题上，他是头脑清楚的。而且，习近平说话一般是谨慎的。比如，他跟台湾总统马英九说话就很谨慎，可以说是很有分寸。

　　但是，在过去的一些年里，习近平透露出对新闻自由的不耐烦情绪，对国际间批评中国的不耐烦。比如说，他曾经在墨西哥说，外国人批评中国是“指手画脚”，“吃饱了没事干”。于是，这些官员就把习近平的这些情绪化的话延伸、扩大，结果给习近平造成了很负面的影响，至今还有人把这些话当成批评的靶子。

　　国际间的相互评论，批评，是正常的国家往来互动.比如说，美国批评中国的人权纪录，发表有关中国的人权报告，美国是“指手画脚”、“吃饱了没事干”。但你中国也发表有关美国的人权报告，你中国是不是也要承认是自己“指手画脚”、“吃饱了没事干”呢？

　　人都有情绪，这些话是随口说说，私下说说也没有大不了的，但这个讲话曝光了，似乎成了一种政策指引，被当成圣旨。现在中国官场一个常见的现象是，下面的官员把上级的一些特定环境下讲的话去放大执行，并把这当作最好的献媚，效果其实是“高级黑”。

　　习近平究竟有多少责任

　　所以，要是说，“啊，这些乌七八糟的坏事都是下面的人乱搞的，习近平没有责任，”这话也是逻辑不通的。因为这世界上尤其在中国的基本规律是，上有所好，下必甚焉。

　　但反过来，你也不能说，下面的官员的所有的胡作非为习近平都要承担责任，因为这种说法是把问题太简单化了。

　　当然，自中共十八大以来，习近平集各种大权于一身，你就是要说他得为中国的所有乱象坏事负责，这也是可以的。但要是说，所有的坏事都是按照习近平的意思办的，这就是把中国的政治过于简单化了，会让我们对中国的情况做出不符合事实的判断。

　　问：“一国两制”或许是下金蛋的母鸡。但是，也有很多人认为，北京当局已经对这将近70岁的老母鸡的价值有些瞧不上眼了，甚至觉得杀鸡取卵的时候到了。这些人的论据是，北京前年甚至出动来自大陆的大批人到香港举行支持中共的游行示威；中共驻港机构也用在大陆对付批评者的办法用人格诋毁和人身攻击的手法对付在香港的批评者；现在一批香港出版商被“跨省抓捕”并非偶然事件，而是大趋势发展的一部分。你如何看这个问题？

　　答：这种说法不能说完全没有道理。中共派人到香港去进行支持中共的游行。在香港前年“占中运动”中，游行队伍中也出现了中共的秘密警察。现在香港亲中媒体也下三滥的方式攻击对中共持批评态度的香港人，现在又越境香港抓人，这一系列发展确实反映一些问题。

　　此外，今天的中国大陆已经不是1997年的中国大陆。中国大陆整体经济分量的大增确实是增加了它的讲话的力量和分量。中国很多官员，甚至很多中国老百姓有了一种明显的傲慢骄横心态，觉得自己有钱了，可以不把香港放在眼里了。

　　为何不任命中共香港党委

　　但事情还有另一面。我们要看到，无论是派人到香港参加支持中共的游行，还是出动秘密警察，还是越境抓人都是偷偷摸摸进行的，中共做这些事情不是公开的，而是偷偷摸摸进行的。

　　为什么要偷偷摸摸？光明正大不好吗？光明正大不是更有气派，更有震慑力吗？而且，香港不是已经回归中国了吗？完全可以把香港变成一国一制，直接派遣中共党委去接管嘛，直接任命中共香港党委书记嘛。

　　况且解放军驻港部队早已经在部署在那里了。其实，对香港实行一国一制根本不需要动用一兵一卒，也根本不需要放一枪。只要对香港断水，香港人一个星期就会渴死，根本就没有反抗能力。“解放”香港，让香港彻底回到中国怀抱，变成一国一制不是一夜之间或一个星期就可以实现，如同瓮中捉鳖十拿九稳吗？

　　为什么不？Why not？

　　说到这里，我想大家就可以看出这里是有问题了。

　　为了进一步说明和显示问题，我们可以再稍微回顾一下历史。我们都知道，中共政权向来的正式和公开立场是，不承认帝国主义强加于中国的不平等条约。香港割让给英国就是典型的不平等条约的产物。既然如此，为什么在1950年，中共的军队不顺便“解放香港”，一雪帝国主义给强加的耻辱？为什么在1997年收回香港之前和之后，中共还要对全世界信誓旦旦地做出承诺、而且现在也继续承诺要对香港实行“一国两制”？

　　为什么？

　　因为实行“一国两制”并不是北京有心赐予香港的恩惠，而是中共为了谋取自己的利益，因为实行“一国两制”有利于中共的利益。

　　这是一个黑暗的循环游戏

　　中共当局可以通过在香港实行“一国两制”将自己的政治、外交、经济、情报等许多方面的利益最大化。香港对中国所扮演的角色，是中国任何其他城市所无法承担、无法替代的：一个法治的香港，一个言论自由的香港，是亚洲的首都，是亚洲的中心，是中国与世界最好的桥梁和缓冲地……中共应当是对此非常清楚。这是“一国两制”的关键所在。

　　

回复[5]: 续科长 (2016-01-10 14:57:12)

　　这问题还可以从另一个方面来考虑。不错，中共可以立即彻底收回香港，让香港也变成一个“党天下”的城市，一切都是中共党委说了算，公安、检察院、法院全都是党委领导，批评者可以随意抓捕，胆敢出让中共当局不高兴的书的出版社可以随意封门，胆敢发表批评意见的报纸可以随便取缔，出版商随便抓捕判刑。中共有能力随时让香港就变成另一个中国大陆城市，变成了另一个深圳，另一个上海。

　　既然如此，为什么中共这么多年来还要煞费苦心维持“一国两制”，费尽心机让香港继续是香港，不让香港变成另一个深圳或上海呢？

　　很清楚，因为那不符合中共的利益，因为那是毁坏中共的利益。这种利益格局在今天跟在1997年，跟在1950年一样，没有根本性的变化。

　　这就是为什么直到今天，中共当局无论是派遣人去香港游行，还是派遣秘密警察，还是到香港秘密抓人，都是偷偷摸摸，不敢公开。

　　这也是我为什么说，铜锣湾书店事件的出现和曝光是1997年以来，香港最严重的政治案件；也是习上台之后后患最大的政治案件。

　　你现在为了一个铜锣湾书店，为了一本或几本市井八卦书去越境抓人，从根本上破坏香港的“一国两制”，这个乱子闹到天下。我猜想策划经办这件事情的官员要吃不了兜着走，可能要被免职，至少会内部检讨。

　　如果这次行动得不到阻止，那更恶劣的事件就会继续发生，绑架、暗杀都会不断上场，全面性的恐怖就会来临。这是一个黑暗的循环游戏，所有的人，包括政策制定者、执行者，都不再有安全感。最后毁掉的，将不只是香港。

回复[6]: 骏骏 (2016-02-29 11:15:16)

　　铜锣湾书店事件黑洞：敲诈与绑架

　　作者法广

　　播放日期 28-02-2016

　　由出版言论自由异化为买卖禁书版权，再将买卖禁书版权变成可能的涉嫌敲诈，最后导致北京强力部门跨境绑架事件，让香港成为危城，让”一国两制”变成了一个大笑话。今天的“明镜书刊”节目我们请明镜新闻出版集团执行总编陈小平博士介绍内幕出版社出版的《习近平彭丽媛中枪》，谈铜锣湾书店事件黑洞。

　　法广：铜锣湾书店事件目前看起来没有落幕迹象。明镜的内幕出版社最近又针对这个事件专门出了一本书，题目叫《习近平彭丽媛中枪》，这个书名比较有意思，听起来似乎习近平彭丽媛也是受害人？

　　陈小平：在某种意义上可以这样说。被媒体关注的《习近平与他的情人们》是一本冒充时政类出版物的小说，评论界认为其内容“惊世骇俗”、“粗俗”甚至“下流”。例如，书中说习近平不但早在1980年便成了美国间谍、台湾特务，而且与刘晓庆、刘延东、董卿等一大票女人有染，甚至还影射“六四”学运领袖柴某也是其“女友”，是习指使赖昌星将柴某夫妇送出中国等等。你说习近平能不中枪吗？

　　法广：彭丽媛又是如何中枪呢？

　　陈小平：这是因为有人在接受自由亚洲电台采访时说，他曾准备与“彭丽媛办公室”的人在纽约谈判，“彭办”想买断一本关于习近平的情感方面的书的版权。而实际上，《习近平彭丽媛中枪》这本书披露的独家消息说，中共建制体系中根本就没有“彭办”！这等于说，彭丽媛被莫名其妙地卷进了买卖禁书版权风波。

　　法广：如果根据《习近平彭丽媛中枪》这本书提供的信息，铜锣湾书店事件似乎就不是一个关于香港言论出版自由的事件了？可以这样理解吗？

　　陈小平：原本各界确实认为这是一个中共严重侵犯香港言论出版自由事件。原本各界也认为引发中共强力部门去泰国、香港跨境绑架的原因就是为了力阻一本披露习近平私生活的书的出版，但后来逐渐披露出来的事实显示，这是某些人在滥用香港的言论自由。独立中文笔会会长廖天琪就是这样批评桂民海的。

　　法广：如何解释滥用香港的言论自由这种批评指控呢？

　　陈小平：各种信息显示，被抓的人与以禁书为手段牟取暴利有关。《习近平彭丽媛中枪》这本书披露，《习近平与他的情人们》一书作者西诺说，某些人靠一本书就赚了差不多40多万美元，作者也赚了5 万美元。而如果正常出卖禁书的话，利润相当有限。

　　法广：这些人出卖版权，又是什么人来买断版权呢？

　　陈小平：上海、广东、山东等一些强力部门都干过这种买断版权的事。这些人买下版权后以此作为“功劳”、“政绩”，向高层或者“禁书”涉及的对象献媚讨赏——有可能得到一些资金，更有可能是得到青睐，为此后的擢升增添砝码。正是买断版权这种私下交易形式的存在，刺激了香港禁书出卖版权这种另类盈利模式。

　　法广：如果是贩卖禁书的版权，一个愿买，一个愿卖，最后又如何演化成了铜锣湾书店跨境绑架这么大的事件呢？

　　陈小平：确实，如何退而求次之，不论言论自由，就论买卖自由，某些人卖版权也不致被北京跨境绑架。问题是，金钱能让人失去理智和脑子。一些人拿了钱之后，将该书改头换面，转眼间，就冒出另一个版本，然后将消息释放出去让中共知晓，最后导致市场上有数不清的习近平和他的女人这类的书。

　　法广：这样说来，铜锣湾书店事件是由出版言论自由异化为买卖禁书版权，再将买卖禁书版权变成涉嫌敲诈事件？最后导致跨境绑架，让香港的“一国两制”成了笑话？

　　陈小平：听起来不可思议，但事情真相越来越接近这样的推理。这就是一本看起来荒谬的禁书，如何演化为跨境绑架事件的路径。所以，《习近平彭丽媛中枪》认为，铜锣湾书店事件是一起原本希望花钱消灾的北京强力部门，因为掉入不能自拔的买断版权怪圈后的癫痫之作。这是一场有关各方都涉嫌犯罪无一赢家的系列刑事案，也是一场有关各方人性丑陋恶性爆发的连续大闹剧。



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved