润涛阎：答网友兼论薄熙来的新使命│科长│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
润涛阎：答网友兼论薄熙来的新使命
科长 (发表日期:2015-11-06 08:47:30 阅读人次:1639 回复数:2)
润涛阎：答网友兼论薄熙来的新使命 2015-11-05 07:57:03 　　网友的争论并不是很多，但还是有必要把我前文太长的文章里的观点简述并回答大家的问题。也有必要谈谈“21世纪是中国的世纪”路在何方。还是按照小题目来谈比较容易把复杂的问题简单化。　　（一）南海的今天与蒋介石毛泽东邓小平　　1。中国是承认只有12海里主权的海洋法公约签约国。这是中国自愿签署的，等于中国承认中国放弃南海12海里之外的主权。　　2. 中国只有承认中国属于“岛屿国家”而非“内陆国家”才有11段线来定海基线的资格。这是中国签署的海洋法公约里写得明明白白的。中国在签署海洋法公约前应该提出这样的要求，如果达不到中国属于“岛屿国家”要求，中国就不应该签约。要么不签约而坚守11段线或九段线，不承认南海属于公海；要么签约放弃11段线或九段线，承认南海属于公海。当时有这两个选择。诚然，人家可能不承认中国是海岛国家，可你没提这样的要求，有主动签署了海洋法公约，就等于认同了你放弃南海主权，承认只有12海里领海权。从那天起，南海的主权你就没有了，11段也好9段线也罢，都自动作废了。　　3. 日本被美国打败后，这些日本占领的太平洋岛屿本应该属于美国，但美国把这些岛屿包括台湾岛交给了中华民国。而不论中华民国还是后来的中华人民共和国，都没有去这些岛屿建设甚至去建个碑或插个旗。中国历史上属于陆地国，对海岛不感兴趣。基本上属于放弃了也不在乎的态度，致使其它小国有空可钻。中国政府几十年来一直在搞内斗。等到人家把石油采出了后才痛心疾首，此时已追悔莫及，岛礁都被人家占领了，已成事实。　　4. 今天的结局，都是蒋介石毛泽东俩人造成的。当初美国主动提出中美两国共同占领日本，可蒋介石刚答应派兵去占领日本时发现共产党的军队在向东北集结。为了打内战，蒋介石就不派兵去占领日本了。毛泽东打下天下后，宁肯死掉几十万兵去帮助金家王朝，也不派兵去占领、建设钓鱼岛、南沙群岛。那时钓鱼岛都没人关心，南海的岛毛泽东周恩来都不要的，主动把最大的岛送给了越南。把11段线改成了9段线就是证据。　　5. 邓小平打越南时宁肯去攻打人家的山头也不去占领自己的岛屿。1982年中国签署了海洋法公约，那时是邓小平当家。他老人家应该知道海洋法公约的内容的，表明他对海洋也没有多少热情，他认为只要表明他在干改革开放大业的事就是功劳。把结局留给了习近平。习近平本来也可以跟江湖一样假装不知道。可他咽不下这口气，不想被欺负，又不能告诉人民大众实情。以后对此事只能冷处理一条路了。　　　　毛泽东邓小平干这些蠢事等于放弃了占领岛礁的最好机会导致的后果要让习近平跟美国叫板而要回来，要不回来就让他们接受全国愤青的辱骂，还说如果毛泽东活着如何如何，这是对当今政府的不公平。　　1--5 加起来等于是说：武大郎没把潘金莲当回事，只关心他的烧饼，他世世代代就是做烧饼的。可等西门庆把潘金莲抱走了，他又想起潘金莲的美貌来了。　　（二）习近平在南海造人工岛合理合法　　1. 中国在签字加入海洋法公约时就承认了南海是公海。中国有权在公海里造人工岛，这与航母有权在公海里停留是一致的。不能说美国铁造航母可以在公海里停留，中国的沙造航母（人工岛）就不能在公海里停留。但不论航母停留地周围还是人工岛周围，都没有领海权，任何国家的军舰都可以进入12海里内。　　2.习近平在湿地建的人工岛没有主权，没有12海里领海权，也没有200海里专属经济区。这是中国签署海洋法公约时同意了的条款。不论中国人工岛有没有领海权，美国都有航行自由权而进入12海里之内。不论在地球上任何岛屿，美国只承认3海里领海权。任何国家的军舰都可以进入美国12海里内。这是平等的航行自由规则。　　3. 中国是否要收回钓鱼岛、台湾岛、太平岛等岛屿，与海洋法公约无关。你收回来就是你的主权岛屿，你收不回来就不是你的主权岛屿，这与美国军舰是否能进入12海里内无关。　　4.日本、韩国、菲律宾、越南等等都曾经或者还在扩大他们占有的岛屿或岛礁，这不违背海洋法公约。扩大后的专属经济区也是200海里。你进入人家200海里内打鱼、开采石油就不行。你得先把那些岛屿夺过来，然后才有你的200海里专属经济区。这就好比潘金莲归了流氓西门庆，武大郎就不能强奸潘金莲了。至于如何夺过来，靠的是嘴皮子还是战争，你自己国家的事，海洋法公约不管这事。靠嘴皮子不战而屈人之兵，我有专文论及那是大忽悠孙武骗人的鬼话，结局只能是祥林嫂抱怨别人太恶毒，或者被敌人灭掉。这是中国历史无数血的教训。你看着人家在原来本属于你的海岛附近打鱼采石油而气得鼓鼓的，成了祥林嫂，那不关海洋法公约的事，也不关美国军舰进入任何12海里领海权之内的航行自由的事。　　5.中国能不能拉拢一帮同伙通过战争夺回太平岛台湾岛钓鱼岛等岛屿，是由中国政府的本事决定的。拉不过来的国家，你不能恨人家不帮你的忙。帮对手忙的国家，你也不能怪人家，只能怪自己没本事。如果能找到武松这样的弟弟，就不愁干不掉西门庆。所以，提高自己的能力，硬实力和软实力，在丛林法则中做到内斗外行，外斗内行。你天天内斗内行外斗外行，就别抱怨人家占了你的岛屿。　　（三）民族主义有效但不好玩　　最危险的是没有新闻自由的国家煽动利用民族主义。被蒙在鼓里的人民大众根本就不了解外面的世界，没有知识也就无法有理性，只能靠感性来凝结集体暴发力。这样的感性民族是无法战胜理性民族的。　　历史上有故事，是说一个财主快死了，便问儿子如何治理这个家。猪圈里的猪抱怨吃不饱，犁地的牛抱怨活太累，看家的狗抱怨狗窝漏雨，你如何办？儿子说，给猪多加饲料，让牛少干点活，给狗窝修好。老子一听火了，问：你把家底都给了它们，它们跟你过着同样的生活了，你还是它们的主子吗？儿子问：那要是不答应它们的要求，它们联合起来反抗，我干不过它们啊。老子告诉儿子：你时常把一条饿狼引到院子门口一折腾，这些畜牲就都老实了！　　然而，引狼入院也不是闹着玩的。当猪牛狗们看到你没能力干掉狼，尤其是它们发现狼要吃的是你的肉，猪牛狗们很可能会来个里应外合。八国联军进北京时北京老百姓给外敌搬梯子送粮食的景象就是例子。　　就拿习近平现在的处境来说，国内的网民几乎都不知道中国加入了海洋法公约，知道了的，也不清楚在签署海洋法公约时等于把南海的主权自动放弃了，只有海基线外12海里领海权。他们也不知道中国在签署海洋法公约时就把南海变成了公海、在公海里造人工岛就没有12海里领海权。他们不知道美国没加入海洋法公约的原因是因为美国认为12海里领海太多了。当时中国加入海洋法公约前根本就没跟人民大众交代这些。他们也不知道任何国家的军舰都可以随便到美国12海里内自由航行。如果大众知道加入海洋法公约后的结果就是承认南海是公海（就连海外华人很多都不清楚这些），他们就不会异口同声大骂美国霸道了。可没有了民族主义可用，他们就把精力放在抱怨贪官污吏方面了，社会稳定就成了难题。可现在这样，人民大众就以为中国被美国欺负了，政府太软弱了，跟晚清一样既腐败又无能了。现在，几个将军还在给人民大众打气，口头警告美国别玩火。可这些将军们真的不知道美国将会继续到南海进入中国人造岛？这样下去，如果美国不厌其烦地去南海，你根据海洋法公约又不能阻止人家去，你怎么跟人民大众交代？剩下的只能是不报道美国军舰到南海的事了，把网络谣言看紧，及时删除这类报道。　　　　（四）如何设计中国的未来　　社会在进步。中国几千年来都不热衷于海洋权益，现在开始把南海当回事了。这是中国人从农耕文明走向海洋文明的开端。　　海洋文明战胜了所有的农耕文明，是现代文明进化的路经。中国不缺乏工程师、文人、艺术家、商人，中国缺的是海盗。中国历史上有名的海盗也就是郑成功。一个郑成功就有了一个大的台湾岛。没台湾岛，就没有钓鱼岛西沙群岛南沙群岛属于中国的历史可能性。那时要是有两个海盗群互相竞争，整个东亚早就是中国的了，也就不会有什么甲午战败、抗日战争了。　　再假如，如果郑和是海盗，那时他的船是最先进的，那最早有一百多个殖民地的日不落帝国就是大明国。可没有海盗精神的郑和有称霸全球的力量也没个卵用。　　更重要的是：民主契约精神最早是从海盗开始的。海盗一开始也是独裁体制，谁是老大谁拿大头。后来总有人不甘心，便趁夜黑风高，两个人一合计就把头子扔进海里喂鱼。久而久之，谁当头子都是喂鱼的结局，海盗们便想出了个民主选举规则，来个财富公开公平公正，大家也就不用内斗了。小农意识是与海盗精神截然相反的，邻里之间安篱笆、砌院墙导致目光短浅，人人只看眼前利益，没有气吞海洋的广阔胸怀与远大目标。小农意识只知道修长城建院墙封闭自己。这是为何再聪明的农耕民族也会败给有海盗精神的海洋文明，没有例外。　　中国的传统文化里缺乏的是海盗精神。西方人的团队意识、共赢意识也都是来自于海盗精神。所以，我郑重建议中共：培养大量的海盗，把犯人送到索马里，去接受海盗生涯的洗礼。用不了多久，海盗精神的特征就培养出来了，那就是：外斗内行，内斗外行，有契约精神团队意识共赢意识和开阔眼界。而中国传统文化的特征刚好相反。　　中国有几十万在押犯人，跟其它国家的犯人团体不同，这几十万在押犯人里从敢动刀枪杀人的文盲，到贪官污吏博士，他们一旦经历了多年海盗生涯的洗礼，再回到祖国，地球霸业必成。　　由薄熙来带队，周永康令计划为谋士，王立军做前锋。打着护航的名义，用军舰把他们带领几十万大军分期分批悄悄地投送到索马里等海盗聚集地附近。索马里那些智商低下的海盗很快就被高智商的中国海盗训练团把本领学到把胆儿练肥后扔进海里喂鱼，他们死都不知道怎么死的。　　21世纪，与18世纪、19世纪、20世纪毫无差别，都是谁占领了海洋，谁是地球霸主。靠的不是船舰而是思维方式。从西班牙霸主到日不落帝国霸主到美利坚霸主，下一个如果是中国天朝霸主，由薄熙来带队的海盗训练团出征是唯一希望。不过二十年，所有海洋都是中国的，只有薄熙来是世界的。　　中国想当世界霸主的最大障碍不是别人，而是中国人自己。中国人的内斗内行外斗外行，究其根，是农耕文明的必然结果。缺了几百年的课，需要尽快补上，唯一的捷径就是培养一支海盗大军。历史已经两次证明，靠改革开放是办不到的，结果只能是两次洋务运动：中学为体西学为用。改变不了根本，最后还是不断地盛世---乱世---盛世---乱世轮回。　　社会必须从内斗内行、外斗外行走到内斗外行，外斗内行，靠刘晓波的“三百年殖民地”不仅时间太久，效果未必行。中东各国当了几代人的殖民地被改造者，由于在土地上无法练就海盗精神，效果还是内斗内行外斗外行。润涛阎冥思苦想得出的结论认为最靠谱最快捷的便是培养一批海盗军团。　　如果当初袁世凯的小站练兵（练出来的都是步兵）改成去各大洋里搞海盗魔鬼训练，有了一批批海盗军团回国，早就彻底改变了中国的传统农耕文化，中国早就是海洋霸权大国了。否则，光靠造军舰造航母造战机，人还是农耕文化的人、考试做题的人、绞肉机内斗的人、建院墙安防盗门目光短浅的人、缺乏互信没有契约精神的人、与邻居互相攀比的人，到头来还是没用的。虽然说智商低下的人即使有海盗精神也无济于事，但没有海盗精神的人，再聪明也一样是被别人欺负的废物。掌握武器的聪明人，比武器本身重要；支配聪明人如何思维的文化，比思维的聪明人本身重要。尽管二者缺一不可。　　后记：我多年前在旧作里论证了为何专制制度下的政客，哪怕是被人们崇拜的曾国藩周恩来，其道德也比不上盗贼的科学原理。就是西方文明，其好的特征也都是来自于海盗。表明地球上绝大多数人的认知是错的，真理只能是在被人们鄙视或者看不到的地方才能找到。

回复[1]: 中美南海议题鸡同鸭讲 科长 (2015-11-06 09:01:35)

　　中美南海议题鸡同鸭讲 2015-11-02 06:54:39

　　润涛阎

　　中美南海的博弈才刚刚开始，这不仅涉及到中美两国在实力上的较量，更合理地讲，是文化与理念的差异导致的无法沟通。

　　（一）美国的两大底线

　　打从五月花来到北美，这帮人骨子里都有了第一个底线，那就是信仰自由。你可以信任何宗教，你可以不信任何宗教，都不受他人、组织、政府干扰。当欧洲移民通过海洋逐步来到北美后，他们又逐步确立了另一底线：航行自由。至于后来有了飞机而扩展到飞行自由，那只不过是航海自由的延伸。

　　有人说美国有航母有巨大的战舰编队，航海自由、飞行自由自然有利于自己的全球霸权，理所当然会主张这样的自由。事实上，早在美国没有航母，甚至海军实力还很有限时，美国就主张航行自由。为了争取航行自由，不惜与法国与英国发生战争。要知道，那时候美国的海军远远落后于对手。

　　最早的海洋法来自于荷兰，荷兰规定，各国有海基线外三海里的领海权。那是当时荷兰大炮的射程。海基线是指从海岸线在海水落潮时的连接线。等于落潮时的海岸线。三海里之外，都是公海，在公海里航行，任何船只包括军舰都不需要跟邻国打招呼。这就是“航行自由”的内容。至于后来联合国多数国家签字的联合国海洋法公约，是把原来的三海里领海权扩大到12海里。进入他国12海里之内的军舰，需要得到认可。因为这等于国家领土（名字是领海）。

　　目前的情况是：凡是联合国海洋法公约签署国，都认同12海里领海权。不签约的国家，比如美国，可以遵守12海里领海权规则，也可以只遵守三海里领海权规则。由于这是相互的，并不存在不合理的地方。比如，美国三面环海，任何国家的军舰不需要跟美国打招呼便可进入美国海基线三海里之外12海里之内。美国也可以到任何国家海基线三海里外的“公海”。

　　（二）中国南海造岛与美国的冲突根源

　　岛屿，根据海洋法公约，是与湿地有严格定义区别的。所谓湿地是指在海水涨潮时被淹没而在落潮时露出水面的岛礁。这类湿地并不具备岛屿所具有的领海权。用人工吹沙造岛是任何人都管不着的，但如果原本那地方就是湿地，人工造出来的岛屿就不具有领海权。这次美国派军舰进入中国人工造岛12海里之内，按照美国政府的说法是不承认其领海权。这有两个解释：一个是因为美国不认为中国人工造的岛是天然的岛屿，而是属于湿地；另一个是南海并不是中国的领海。润涛阎猜测，美国指的是第二个理由。道理很简单：别说中国还是海洋法公约签署国（等于认同海基线外12海里之内才是领海，超过12海里就是公海），即使中国当初没有签署海洋法公约，美国照样不会按照中国的传统文化定义领海。

　　（三）中国的“老祖宗留下的遗产”说法

　　习近平认为，南海是中国的，是老祖宗给我们留下的领海。在南海内所有的岛礁都是中国固有领土。这就与包括海洋法公约160个签署国和美国等未签署国在内几乎全世界所有国家的认知相违背。

　　经历了漫长的海洋争夺岁月，全世界都有了一个共识：海基线三海里或12海里外都是公海，都是随便开军舰进入的。然而，这可是一步步走到今天的。在这个漫长的过程中，有很多摩擦。最近的就有几起。

　　比如，卡扎菲就认为他不能说服他的国民他家门口的海域自古以来都是利比亚的为何在他当权就成了公海。所以，卡扎菲宣布地中海的锡德拉湾是利比亚的主权内海，因为是老祖宗留下来的，里根立刻下令美国海军进入锡德拉湾演习，以军事行动告知卡扎菲的老祖宗留下来的理念无效。当美国两航母战斗群进入锡德拉湾进行实弹演习时，卡扎菲下令利比亚空军苏-22战机向入侵之敌发射苏制空空导弹，美国F14战机立刻发射响尾蛇导弹以还击。空战中美国两架F14分别发射一枚响尾蛇，把两架苏22击落。两架苏22 发射的导弹没有击中美国战机。从此卡扎菲再也没底气说锡德拉湾是利比亚的领海了。老祖宗没给他显灵。

　　再比如，不论是按照联合国海洋法公约还是美国坚持的公海定义，北冰洋都属于公海。俄罗斯说北极水下的石油天然气是俄罗斯的，加拿大说那是属于加拿大的，挪威说那是属于挪威的。美国无法认同他们的言论。加拿大曾经用破冰船开出一条水道，加拿大便声称这个水道是加拿大的。美国立刻开军舰过去，表明美国绝不会在“航行自由”底线打开缺口。加拿大是美国最好的朋友，美国都不能让它开这个先例，何况跟美国不是朋友的中国要把南海当成自己的领海。

　　（三）中国一方的法理依据

　　中国认为，老祖宗留下的就是自己的，所以，南海就是中国的领海。中国出于友善，任何国家都可以在南海自由航行。但你必须得承认那是中国善良好客，把自己的领海拿出来让大家分享水路的交通便利。所有权是中国的，使用权是全世界的。这是中国的底线。否则，就是出卖领土的卖国贼。这看法不仅符合中国的历史文化，也有一点法理依据。

　　根据海洋法公约，岛屿国家的海基线就可不需要按照陆地国的海岸线来确定。中国就可以按照中国属于多岛屿国家来对待。大陆960万平方公里，是这个多岛屿国中最大的岛，加上东海也是中国的，中国在大陆的地盘就是半岛，中国就定义为岛屿国家。按照这个空子钻进海洋法公约，中国的海基线就可以划到越南菲律宾等国的国边上，这就是国民党在1947年划出的所谓的11段线，东边划到钓鱼岛台湾岛。在这个11段线内的所有岛礁包括大陆半岛，都是中国的固有领土。

　　问题在于两点：第一点是海基线的划分是根据岛屿在落潮时的岸边，往外延伸12海里，就是领海。这个九段线、11断线是否在各岛屿海基线连线12海里之内，我不清楚。如果是，那还是有道理表明九段线或11断线符合“海洋法公约”的定义的。第二点是南海的这些岛屿什么时候属于中国老祖宗的。

　　中国人什么时候到过南海靠近菲律宾越南的岛礁，证据是什么，我没有找到。当然，如果有，就应该拿到联合国海洋法相关部门。美国和日本的证据是近代的。比如钓鱼岛，1890年日本人在上面开设工厂；比如南海的太平岛，日本1907年在上面开发磷矿，二战当中又把太平岛作为潜艇基地。

　　（四）台湾争钓鱼岛和南海岛屿要比中国大陆更有说服力

　　台湾说钓鱼岛和南海是国民党的，这是有历史文件的。日本是被美国打败的，投降条件都是跟美国谈，没中国等日本占领国什么事。二战结束时美国总统杜鲁门把日本占领的台湾送给了国民党。国民党去台湾接收。在清理日本文件时发现日本人把钓鱼岛划分归宜兰县管辖，太平岛划分到高雄县管辖。日本并没有把钓鱼岛交付给日本国的地方政权，也没把离菲律宾80多海里的太平岛等南海岛屿划归日本某县管理，而是统统交给了台湾的两个县管辖。这才是1947年国民党在南海开船转了一圈，就在地图上把南海画了个虚线，比九段线还多了两段。这是国民党争夺钓鱼岛和南海的法理依据。

　　有人说，国民党不代表中国了，代表中国的是中共，所以，钓鱼岛和南海也就是中共的了。这说法也有商榷的余地，因为中共还没拿下台湾，钓鱼岛和太平岛属于台湾的两个县属地，而目前台湾所属的各县还都不是中共的。诚然，现在的国民党在台湾已经没精力争这些事了，中共就可以代替国民党把当年美国送给国民党的地盘拿过来。中共也可以这样说：当年美国把从日本手里夺过来的台湾、台湾所属的钓鱼岛和南海交给的是中国，只是那时国民党代表中国而已。现在国民党不代表中国了，中共就是台湾所属的钓鱼岛和南海的主人了。这个说法唯一的漏洞便是台湾本身还不属于中共，而台湾所属的地盘怎么就是你的了呢？根据这个道理，中共需要首先拿下台湾，至少拿下台湾管辖钓鱼岛和南海岛屿的两县，钓鱼岛和南海岛屿才属于中共。

　　所以，钓鱼岛与南海岛屿的归属麻烦都是美国打仗不为了领地造成的。如果谁赢了地盘就是谁的，比如俄罗斯至今占着北方四岛和中国一百多万平方公里的土地，那太平洋战争美国完胜后这些地盘就是美国的，别人也不会胆敢跟美国要，至少现在还不行。按照“老祖宗的留下的”理念，今天德国就可以要回大片领土。在希特勒发动二战之前，今天波兰占据着的德国领土是德国的，可今天德国也没办法要回来。

　　（五）拳头与真理

　　如果卡扎菲的拳头比欧美加起来还大还硬，他坚持的“老祖宗留下的就是我的”理念就能战胜“航行自由”理念。历史就可改写。问题在于：卡扎菲不仅自己的拳头太小，斗不过美国，更别说已经认同“航行自由”的地球上160个国家联手了，而且他不能拉拢一帮子人跟他一起干。就好比大街上打架，由于观念不同分成两拨，看哪拨人厉害了。一个武术高强的汉子说不定能让一帮人无法靠近。在丛林法则下，能拉到多少伙伴，或者自己发展到何种地步，最终反映的是各自的文化理念在此时刻到底有多强。

　　“老祖宗留下来的”理念为何不能战胜“航行自由”理念？也就是说，坚持“老祖宗留下来的”一方为何拳头小？

　　这关系到哪个更能令多数人操作起来容易。节省能量，是生物界的最基本原理。下面让我们比较一下哪个理念更具操作性，也就是说在执行起来后更节省能量。

　　“老祖宗留下来”的理念，即使在两个相邻的国家都无法和平解决，必须兵戎相见一决胜负。拿海洋来说，“老祖宗留下来的”，很难找到留下来的证据。比如，印度人说印度洋自古以来都是印度的，因为其它国家的人没去过印度洋时，印度人就去了。可这未必是事实。中国的郑和到过的印度洋比印度人可能更远。根据郑和的船只所走过的路，中国不仅仅可以把南海划入中国的地盘，印度洋也得归中国。别说海洋极难找到谁是最早的老祖宗先到的，就是陆地，谁的老祖宗、哪个时代的老祖宗算数，也无法令地球上任何两个相邻国家谈拢。比如，按照老祖宗的理念，北美是印第安人的，这不会有异议。可这是无法操作的。谁能让美国人都走开，把地盘还给印第安人？按照老祖宗理念，蒙古人一定把时间定在成吉思汗时代，在那个时代，别说南边的中国北边的俄国都是蒙古人的地盘，就是现在东欧不少国家包括匈牙利都是蒙古人的地盘。韩国人也有老祖宗辉煌过的历史，盛世隋朝杨广三次对外用兵伐高丽，所谓的“外”，就是现在的吉林。所以，拿老祖宗说事，各国都会拿自己最辉煌时的老祖宗，根本就没有操作性可言。相比之下，12海里之外都是公海，“航行自由”理念可操作性就好多了，没必要争执、打架。

　　那么，中国有没有一天军事发达到包打全球，便可把海洋规则由“12海里外是公海、人工在湿地造岛不算领土”改成“老祖宗留下来的为准“、“在湿地造岛就算岛屿就有12海里领海”的新规则？

　　在目前来说，这还是梦。邓小平搞了个搁置争议共同开发的策略，把建立新规则的事留给后人。这有涉及到可操控性的问题。根据海洋法公约，200海里专属经济区，是指海基线以外200海里内的海底资源包括石油天然气和矿藏，属于你的。如果南海的岛屿不属于中国，那你去离中国大陆海基线200海里以外的地方打井就等于在公海打井。这雷同于俄罗斯加拿大挪威扬言要到北冰洋圈地开采石油天然气的道理是一样的。要想制止越南菲律宾在他们200海里专属经济区内开采石油，那就得发兵把那些岛屿夺过来，岛屿是你的了，你再在周围200海里之内开采石油才行。

　　关于中国不承认联合国司法机构根据菲律宾提交的司法控告而举行司法判决。

　　中国有个习惯，任何国家之间有摩擦了，中国就主张到联合国去解决，说自己是负责人大国。可人家真的到了联合国去解决时，中国是怎么负责任的呢？它多数情况下弃权。这就把自己给搞进去了。人家把你告到联合国，你就只好双重标准了，说这事联合国的法院没权力判。

　　说起来联合国的确没能力对海洋纠纷判决。当年马岛之争时中国也站在道德高地喊叫别军事对垒，到联合国政治解决。最后，还是英国打败了阿根廷，获得了马岛的所有权。马岛200海里内的资源就属于英国了。联合国根本解决不了这类纠纷。还是拳头说了算。所以，中国不承认联合国司法判决，菲律宾是没办法的。

　　（六）中国军舰到美国12海里之内航行

　　在美国军舰进入中国人造岛屿12海里之内后，国内的网站有人说是中国的军舰先去了美国12海里内，美国就没敢动手，所以，美国军舰进入我们的岛屿12海里内，算是报复。

　　其实这是不懂美国历史的人瞎起哄。美国坚持的是“航行自由”，连12海里的限制都不认同，只认同“大陆架”，比三海里还苛刻呢。任何国家的军舰进入美国12海里之内，都不需要跟美国打招呼，这是对等的。在美苏争霸最激烈时，苏联的军舰潜艇常常到美国12海里之内转悠。为了炫耀自己多牛逼，整出个新武器一定通知对方，说某天我要到你们家门口。双方都这么干。苏联的潜艇在美国12海里之内跟美国的潜艇玩躲猫猫，互相捉迷藏。有时出故障了，还给对方呼救。苏联一潜艇就是在跟美国潜艇玩躲猫猫时出故障下沉，呼救后美国潜艇去搭救。所以，根本不存在“中国强大了军舰可以到美国12海里内航行美国也不敢动手了”的道理，是自说自话。当然，既然是自由航行，飞机与飞机军舰与军舰互相撞击也不能说就是战争，因为海洋和上面的天空是自由的，是公家的，你可以走，我也可以走。对撞并非宣战。撞了，哪个吃亏，就活该。

　　所以，美国历来秉持“航行自由”，根据地球人的共识，中国南海东海也跟印度洋北冰洋南极大西洋太平洋等等都是公海。这与中国的传统文化不搭界。南海风云属于两种理念的对垒，不仅仅是利益那么简单。即使南海没有石油，中共领导人如果放弃南海东海的领海权，中国人就会骂他卖国贼。同理，如果中国的军舰进入美国12海里之内，中国人就认为中国强大了，连美国都敢欺负了。一看到俄罗斯战机到欧美周边的公海走一趟，中国人就大赞普京，误以为普京牛逼才敢这么做。其实，这是美国秉持的“航行自由”理念，与挑战根本就不搭界。中国的侦察机随时都可以到美国大陆架一侧，12海里之内飞行，如同美国的侦察机到中国12海里之内飞行，是地球人都有的权力，是美国秉持的理念。你不去，那是因为你的侦察机飞不到那么远，需要航母。把辽宁号开过去就可以了。美国还邀请敌对国一起演习呢，在演习中可以窥测对手。你去他们家门口，人家可以顺便看看你的飞机到底是什么水平，你的战舰潜艇是什么水平，人家欢迎还来不及呢，省了人家飞到你家门口去查看。所以，美国当年喜欢苏联的战舰潜艇侦察机到美国家门口去显示牛逼。潜艇出了故障，人家还去搭救呢。

　　（七）人工造岛劳民伤财

　　用吹沙的方法造岛，印象中是荷兰开的头？需要查查。这种用“水流走，沙子留下”的方法实在不是中国的发明。记得几年前迪拜还报道，他们就是用这种方法造岛，然后卖给开发商建房子最终让旅游的人买单。结果呢，开发商们知道当年欧洲海洋国家搞这类玩意最后都放弃了，也就不敢买。那些吹出来的人工岛用不了几年就沉没了。沙子在水里是流体，因为比水重3倍多，下面的就随着海水的晃荡而流走。所以，维持需要不停地吹沙。当然，中国现在有太多的钢筋水泥过剩了，用钢筋水泥浇筑，兴许能维持长一点时间，但如果想真的成为永久性的岛屿，还是需要用大石头来做。这就是我写文章建议在中国沿海搞移山填海的原因。你到海边去看，如果海滨的陆地害怕被海水侵蚀，唯一的办法是放石头。靠加沙子是无效的。

　　你用移山填海的办法增加国土面积，还可以把200海里专属经济区往远处推。这是符合目前的海洋法公约的，因为那时没人这么干，没说移山填海非法。在离大陆几千公里远的南海去吹沙造岛，根本得不到200海里专属经济区的待遇，因为你得先把南海划归于自己的领海，这需要全世界各国的认同，因为这“老祖宗留下来的“理念与160多个国家的领海定义不搭界。你得先让各国都认同”老祖宗留下来的领海就是我的领海“。另外一条就是放弃”南海是中国的领海“但承认越南菲律宾占据的岛屿是中国的。这与远近无关。这是符合地球人现在的理念的。比如，关岛离中国要比美国近，关岛现在照样不是中国的。马岛离阿根廷比离英国近，马岛照样属于英国了。要解决这个难题，需要仿效英国，跟越南菲律宾打仗夺过来才行。国际法庭"离谁近属于谁"的原则不靠谱，国际法庭能判马岛属于离它近的阿根廷吗？能判北方四岛回归日本吗？钓鱼岛离台湾比离日本近多了，国际法庭能判钓鱼岛给台湾吗？

　　（八）小结

　　综上所述，中国想根据"老祖宗留下来的”理念把整个南海划归于中国领海，如同印度人把印度洋划归于印度领海、西班牙根据自己最早进入大西洋远航而把大西洋划归于西班牙领海，都是关上门盖上被子做梦的梦话。中国如果根据日本人开发太平岛而日本人把太平岛划归台湾管辖、美国战胜日本把台湾连同太平岛一并送给国民党、国民党那时代表中国、现在改为中共代表中国，这一套清楚的逻辑体系，可以要回太平岛等岛屿。理论有了，剩下的就是不给就出兵。

　　出兵的学问大了。如同打架，需要找自己的伙计。比如，中国找普京看看行不，能不能让北极熊为中共火中取栗。菲律宾也许会找美国甚至更多伙计甚至日本帮忙。解决钓鱼岛南海海参崴等领土争端需要两步，一步是中国军队到自己老祖宗留下的地方插旗子，第二步是论证这些插了中国国旗的地方自古以来属于中国。第一步的活儿交给习近平，第二步的活儿就交给润涛阎好了。你把旗子插到哪里，润涛阎就论证那里自古以来都属于中国。你把旗子插到东京、莫斯科、华盛顿，论证这些国家自古以来都是中国的，润涛阎没有难处，更别提钓鱼岛南海岛屿了。难处在于如何在丛林法则的地球人世界把中国建设成能包打全球的强国。

　　到目前为止，地球上任何国家想打破美国“航行自由”底线，都未被美国容忍过，不论是专制国家还是民主国家，不论是美国的敌人还是美国的朋友，只要想挑战这个原则，一定遭到美国的应战。何况已经有160个国家认同了“航行自由”原则，而不认同“老祖宗留下的就是我的”理念。

　　试想一下，如果哪个国家开了这么个头，比如中国根据老祖宗留下来的理念宣布整个南海属于中国的领海，美国认可了，那立刻就有印度效法来个印度洋属于印度领海，俄罗斯、瑞典、加拿大三国各自宣称北极的地下资源属于自己。日本宣布整个太平洋一半属于日本。海盗就会宣布整个大西洋太平洋等所有海洋都属于海盗（因为地球人不得不认同真正做到以海为家的是海盗，海洋就是他们的家园）。那世界大战当即打响。

　　其实，中共最大的理论难题在于习近平提出依宪治国，而中国的宪法里明文规定是坚持马克思主义。马克思主义在国际关系方面的核心内容就是"首先解放全人类。"这就是坚持马克思主义的毛泽东把长白山一大片白白送给北朝鲜、把喜马拉雅山的主峰白白送给尼泊尔、把藏南白白送给印度的理论基础。卢笛写过一篇长文，题目好像是"我党背叛马列，致使伟大领袖成了卖国贼"，说的就是这个道理。由于共产主义毫无实现的可能性，毛泽东作为出卖疆土的卖国贼历史地位是任何人都无法撼动的。你习近平要依宪治国，而宪法里说的是坚持马克思主义，你不能背叛马克思主义的外交原则，那就先去解放全人类。否则就需要改写宪法，而不是把老祖宗留下的奉为原则。在共产党国家，老祖宗是谁都没有定论。根据党性大于人性、信仰大于血缘的道理，于光远提出"我们的老祖宗是马克思。"此文发表在人民日报上。

　　说起来，共产党就是个笑话。未来的历史学家们回忆这段历史时一定哭笑不得。当然，联合国也是个笑话，存在的意义早就没有了。更可笑的是：只要国家间出了摩擦，中国政府每次都提出要他们去联合国政治解决，可轮到自己被他国告到联合国，立刻就不认联合国的权威了。联合国本来说话就跟放个屁差不多，菲律宾非要来这么一出，也就是想给中国打脸，可中国早就没脸没皮的了，一句“别拿法律当挡箭牌”就打发了。你如果问习近平：你提出的依法治国，在国际争端上依不依国际法？他就拿出“老祖宗留给我们的”搪塞了。而中国与包括美国在内160多个国家的根本冲突在于理念的不同，理念的不同导致双方都认为对方霸道、不讲理。理念的不同，各自的言论口水战就等同于鸡同鸭讲。要想用“老祖宗留下来的”理念解决南海争端，需要中国主宰世界规则的制定，到那一天人类才能走向新的高度。这还有很长的路要走。革命尚未成功，同志仍需努力。

　　后记：那些国内的网人根据自己的理念来猜测美国闯入中国人工岛12海里内的动机是入侵尚可原谅，可海外尤其是留美多年的网人也跟着这么瞎起哄就无法原谅了，难道你们在美国就不曾读过美国的历史？

　　

回复[2]: 文字紧凑条理清晰,论点模糊幽默勉强 二进宫 (2015-11-07 15:50:39)

　　一会儿说要靠打,古往今来,旁征博引。

　　一会儿说要依法,引经据典,条条是道。

　　那么你到底在说什么?想说什么呀?

　　是打对?还是依法对?

　　你不能说怎么都不对,怎么都对吧