看两高手评乌克兰时势│夏雨│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
看两高手评乌克兰时势
夏雨 (发表日期:2014-03-04 14:14:31 阅读人次:2043 回复数:8)
乌克兰完了 (376 reads) 时间: 2014-3-04 周二, 上午1:34 　　　　作者：芦笛　　顷见BBC报道，克里米亚已经在事实上处于俄军控制之下。俄国政府更宣布，俄军将在乌克兰待下去，直到乌克兰的政治局势“正常化”为止。此前普京早已宣布，俄国有权利出兵保护俄国以及讲俄语的人在乌克兰的权益。　　俄国此举，乃是赤裸裸的武装侵略，更违反了国际条约，是典型的俄国传统的最新表现。　　须知俄国人签订条约就专门是为了日后撕毁之。当年斯大林与周边邻国签订的所有“互不侵犯条约”，除了苏德条约被纳粹撕毁外，其余统统被斯大林撕毁了。这就是俄国人的诚信，是“军刀说了算”的俄罗斯哲学。　　普京不愧是伊凡雷帝、彼得大帝、叶卡捷琳娜大帝、斯大林大帝的传人，忠实继承了这一光荣传统，悍然撕毁了俄国在1994年与美国、英国和乌克兰在布达佩斯签订的议定书。在该条约中，俄国、美国、英国一致同意保证乌克兰的主权以及现有边界的完整。作为交换条件，乌克兰将苏联解体后落在乌克兰手中的核武器交给俄国。如今俄国悍然出兵克里米亚，就是最典型的俄国人履行国际条约的方式。　　赖账的可能还不止俄国人。乌克兰临时政府向美国和英国呼吁，要他们履行承诺，保护乌克兰的主权与领土完整。奥巴马与卡梅伦应声警告俄国，如莫斯科不改弦易辙，将“面临高昂代价”（face significant cost）。　　然而这代价是什么？当年英国曾为其担保的比利时中立被德国破坏而对德宣战，介入一次世界大战；为其担保的波兰国家安全被纳粹破坏而对德宣战，介入了二次世界大战，如今大不列颠可有当年的豪情胜概，讲究绅士“言必信，行必果”的风度，honour her words，对俄国宣战，出兵乌克兰？　　No way！大英早就不是当年的超级大国了，可她总是忘记这一无情事实。当年参与担保乌克兰的主权和领土完整，完全就是自不量力，是湖南人说的“苕”。自美国人卖烂房子把整个西方世界拖入粪坑以来，整整6年过去了，英国一直在凄风苦雨中挣扎，至今见不到曙光。今年9月间，苏格兰将为是否呆在联合王国内举行公投，如果苏格兰独立出去了，“大不列颠”这个词也就成了历史，届时英国必将沦为比利时一类三流小国，还能管什么隔壁闲事？　　老美便如何？虽然经济比英国好一些，其复苏速度还不如德国、瑞典等国，然而其担负的国际责任根本就不是其他国家能比的，也早就超出了本国的国力。就算她如同当年冷战时期一般强大，敢为保卫乌克兰出兵与俄国干仗么？No way！苏联在50年代入侵匈牙利，60年代入侵捷克斯洛伐克，老美干了什么？谴责而已。　　这一回也肯定这样，俄国要支付的“沉重代价”，充其量也就是对俄国实行经济制裁与外交孤立。非但不可能是热战，就连冷战也打不“称头”（四川话），盖今日美国再也不是当年要风得风、要雨得雨的超级大国了，不但欧洲不如当年那样听话，唯美国马首是瞻，而且国际舞台上还出现了忠实服从莫斯科那 “最高统帅部” 指挥的“方面军司令部”——中国这个第二经济大国。更重要的是，如今俄国有了瘐毙欧洲的法宝——只要它掐断天然气供应，自德国以下仰赖其供应的欧洲国家都得乖乖竖白旗。　　所以，“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。要创造人类幸福，全靠我们自己”，乌克兰只能靠自己救自己了。　　然而尽管乌克兰政府宣布全国动员，但克里米亚并无武装冲突发生。据最新现场报道，当地十分平静，只有两千多名当地居民举着俄国国旗欢迎解放大军。更可笑的是，乌克兰临时政府前脚任命邓尼斯·别列佐夫斯基（Denis Berezovsky）为海军总司令，他后脚便宣示向克里米亚当局效忠。这也毫不足奇，盖乌克兰临时政府根本就不得人心，可以说是毫无民望。英美把希望押在那一小撮急功近利、利令智昏的冒险家身上，完全是政客们惊天动地的愚蠢使然。　　自芦某12年前推出“民主恩赐论”以来，不知遭受了多少人的谩骂与侮辱。最近我的老相好“铁风”（即“魏碑”）先生还写了篇烂“文章”。这些噪音我从不理会，盖它们只显示了作者彻底缺乏理解力，根本没看过或是看不懂我那篇文字，浊气一涌便慨然写下浩气贯长虹的决心书。这类玩意我早在毛时代看到超饱和了，再看完全是自我亵渎。　　其实我早说过了，“社会进步的必要条件是统治者的让步”是个普遍规律，并不限于一国之内，国际之间也如此。当年大英帝国的殖民地独立，没有哪家不是靠英国让步取得的。而且，这个通则还可以推广为“弱者的地位改善的必要条件是强者的让步”。　　从这个意义来看，乌克兰的命运不掌握在乌克兰人民而是在老毛子手中。因此，乌克兰人最理性的选择，还是效法冷战时代的芬兰、波兰、匈牙利等国，在尽可能不触怒老毛子的前提下，最大限度地实现独立自主。最要紧的就是，决不能给老毛子以武装干涉的借口。而最能坑害本国的，就是张学良、李宗仁一类貌似激进的provocateur（我不知道该怎么翻译才能准确表达原意，那就是故意以过火或挑衅行为为侵略者制造入侵口实的内奸）。　　不幸的是，乌克兰前段的政局动荡恰好给了老毛子武装干涉的绝佳借口。乌克兰早就民主化了，亚努科维奇是民选总统，只能通过民主程序罢免，不能以武力推翻之，否则即是政变。本来，反对派已经与政府达成非常有利的协议：提前举行大选，回到2004年的宪法去，限制总统权力。这就是反对派能争取到的最有利的成果。然而那群家伙沐猴而冠，急不可待地要夺权，这才引来他们根本无法抵挡的老毛子入侵，断送了已经在望的胜利。　　不难想见，如果不是那群不配冠冕的猴子胡来一气，则哪怕是新当选的总统决定加入欧盟甚至北约，毛子也没有理由入侵。真要入侵，那就是与一个全民选出的主权政府正式交战。莫斯科必须三思而后行。现在把民选总统莫名其妙地搞掉了，弄个名不正言不顺的“临时政府”出来，恰好正中急于打扫“卧榻之侧”、以规复前帝国疆域为其历史使命的普京大帝的下怀。　　考虑到西方空前的虚弱与普京从来不容他人分说的霸王气度，窃以为，乌克兰问题将以“格鲁吉亚模式”解决：克里米亚将被俄国吞并，而第聂伯河以东的东乌克兰地区将成立“独立的”共和国，变成俄国事实上的保护国。丧失了东部工业区的乌克兰将进一步堕入困顿，成为美国与欧盟的财政负担。　　这个前景虽然幽暗，很可能是老芦基于一贯悲观的天性作出的主观描绘，不过我仍然觉得，在如今的国际情势下，乌克兰被肢解似乎是不可避免的。这道理之浅显，哪怕痛驳“民主恩赐论”的白痴估计也能想明白：乌克兰主权与领土完整的保持前提，是俄国人的克制与让步，而如今俄国面临的主客观情势并不会迫使他们让步。　　乌克兰的剧变，对我个人来说，一个重大损失是，克里米亚重入俄国版图后，便不会像乌克兰那样免去欧盟国家的签证了。而那儿的“燕巢”（Swallow’s Nest）可是我魂牵梦萦的旅游目的地：　　我本来还在计划明年上那儿去，可现在全完了。以后若想再去，就得花钱买俄国签证，而俄国签证卖得还非常贵。不过这似乎也是难免的，卡梅伦那白痴正嚷嚷退出欧盟，所以，看来这免签的优惠迟早要丧失，无论克里米亚是否留在乌克兰境内。　　　　　　　　普京同学这次大概是玩儿砸了，顺便可能还破坏了习总的如意算盘。　　作者：AlphaQ 2014-03-03 19:06:42 [Reads:73] 　　普京同学的问题，主要还是没文化导致的误判局势，所以才有现在这种野蛮行径，出兵乌克兰。　　民主国家有个特点，美国在这方面尤甚，就是尽量妥协，避免冲突。民主社会制度本身就是到处都需要大家妥协，于是必须依靠选票和对权力的制约，都是为了达到妥协的结果。　　民主国家之间基本没有掐架的，也是因为大家都具备妥协精神，有话好好说，总有说通的时候。互相接壤的社会主义国家之间，除了中国和朝鲜以外，几乎都掐架掐了一圈儿了，所谓共同的信仰根本没用，缺乏妥协精神就难免掐起来。　　因为民主国家的妥协，客观上纵容了普京同学的张狂。近年来俄国已经多次耍流氓，也包括在公海上五百炮击沉中国货船这种野蛮行为，都因为中国的软蛋，还有西方的妥协态度，日渐嚣张。　　耍流氓这事儿，总有一天会出想玩儿大发了把自己整进去的一天。　　这次入侵乌克兰，也许就是普京同学耍流氓的告别演出了。当然，是否最后一场，还要看普京同学是否能及时醒悟过来。如果俄国高层不留神出现一个有文化的人，指点他一二，化解了这次危机，也许他还能继续耍下去。　　不用再继续恶化下去，到现在为止，在国际上，俄国的形象已经严重受损，普京同学的个人信用也基本破产。现在已经导致的损失就已经很难挽回了，如果再继续玩儿，很可能就是不可收拾了。　　以前，苏联耍流氓的时候还有自己一群喽罗拥戴着的，不是自己一个，而是领导着一个相当有规模的社会主义阵营。这个阵营里，一帮孙子抱团取暖，日子还显得好过一些。　　苏联倒台以后，大势已去，众叛亲离，一天不如一天，一会儿不如一会儿，俄国早就不是流氓团伙的首领了，而更像一个大家都敬而远之的孤独恶邻。　　东欧国家一个个都要加入北约，其实都是讨厌透了这个俄国。北约东扩，未必是北约有多么强烈的意愿，而更主要的是东欧各国等不及了，火烧火燎的要尽快加入北约。　　还看到有自称了解乌克兰的傻逼在分析乌克兰亲欧或者亲俄的利弊几何，亲欧会遇到什么困难，亲俄又会得到什么好处，然后还有亲中也是不错的选择等等。　　其实这么简单的事儿，真不用行家来分析，只要看看其余那些亲欧的东欧国家现在日子过得如何，答案自己就出来了。　　乌克兰境内当然有亲俄的人群，但那是基于民族立场，而不是理性的判断和选择。就算这些地区真的成为俄国一部分，在乌克兰加入欧盟以后，不用多久，现在这帮亲俄的孙子就该悔不当初，弄不好就要偷越国境逃往乌克兰去了。　　俄国这次除了破坏自己形象以外，很可能结果是一无所获，就是偷鸡不成蚀把米。　　无论是否有当初乌克兰独立时候，俄英法等国家共同签署的保证协议，俄国现在做贼心虚掩耳盗铃，让军人不戴军衔和标识入侵乌克兰的行动也很难持续，更难以成功。　　如今早不是蒙古人屠城掠地的时代了，俄国就算一时控制了克里米亚地区，也无法保持占领。这个地方并没有主权争议，跟钓鱼岛或者马尔维纳斯群岛情况不同；也不是国家之间战争胜负的结果，如以色列占领的戈兰高地和北朝鲜损失的三八线以北地区。　　无论是在法理上，还是实力上，俄国都无法占领和吞并克里米亚地区。　　如果只是俄国和乌克兰单打独斗，俄国有可能占领吞并乌克兰领土，但现在乌克兰背靠着国际社会几乎所有国家的支持和同情，俄国成功的希望就不存在了。　　只要俄国军队占领其领土，乌克兰就会一直没完没了的闹下去，而且是在国际社会的支持下。就算是一块肥肉，俄国顶多也就是在嘴里叼着，咽不下去。　　西方国家不用出兵对抗俄国也一样能制服普京。现在全球一体化程度越来越高，俄国如果被全世界制裁，日子就很难过下去了。　　如果真的发生军事对抗，则俄国死得更难看，三五天内纸老虎的原形就暴露了。　　独裁国家就没有真正的外交，所谓外交其实都是内政。普京同学这次玩儿砸了，会直接导致俄国内部发生问题。别看现在俄国杜马一致授权普京同学出兵，等到大家面对难题的时候就完全不再是铁板一块了，互相指责，然后屎盆子就都集中扣到普京同学脑门子上去完事儿。　　如果普京同学强势，继续掌权，则俄国就在其领导下走向深渊；或者，俄国干掉普京同学，让他顶着所有的屎盆子走人，则俄国可能会获得一个重新做人的机会。　　反正，普京同学的前途不很看好。　　习总呢，本来是想跟普京同学凑近乎，而且有所求，但这次普京同学把自己给玩儿进去了，估计让习总很意外，俄国普京这道屏障看来是不那么好用了。　　习总等匪酋，也是一帮没文化的东西，所以现在他们看到普京同学悍然出兵乌克兰，可能会误判，以为普京同学耍流氓就要取得胜利了。　　普京和习总这帮共匪环境里出身的东西，有个共性就是都没文化，所以他们经常会误判，偶尔得手就自以为得意，其实只不过是对方没跟他认真而已，最多的就是利用了民主制度带来的妥协精神避免跟流氓冲突的机会。　　估计过不了多久，习总原来的计划就只好放弃了，因为俄国普京同学玩砸了以后，对他也是一个相当大的打击。

回复[1]: 夏雨 (2014-03-06 16:48:48)

　　看普京同学的无赖嘴脸，觉得给独裁者当兵不仅悲哀，而且冒险。

　　作者：AlphaQ 2014-03-05 10:19:35 [Reads:114]

　　普京同学对外宣称，俄国没有入侵乌克兰，也无意入侵，现在乌克兰境内的那些无标识的武装人员都是当地的自卫武装，不是俄国士兵。

　　这当然是耍无赖了，连鬼都知道那些无标识的军人都是俄国派过来的。

　　好在现在并非真正的战争状态，西方各国包括乌克兰也无意或者无力痛下杀手，否则那些入侵乌克兰的俄军士兵会面临很大危险。

　　理论上，美军不用派遣任何地面武装也可以靠技术力量瘫痪俄军的通讯，使得入侵乌克兰境内的那些士兵与俄国指挥部门失去联系，然后让乌克兰军队集中力量包围绞杀之。

　　乌克兰虽然力量薄弱，但集中力量干掉进入自己国土的小股地面部队还是可以做到的，尤其是在对方被孤立并且边境封锁的前提下。

　　普京既然派兵不敢戴标识，敢做不敢当，就说明他也不敢因此而大动干戈。这股俄军如果如此被消灭的话，俄国方面基本上就算是吃个哑巴亏。

　　这帮人就等于是不明不白的死了。

　　乌克兰方面就说镇压自己境内的反政府叛乱，这事儿就算完了。

　　当然这只是理论上的可能性，现在不会真的发生，但作为国家元首把自己的军人置于这种危险境地，属于很不仗义的行为。

　　

回复[2]: 你懂的 四海为家 (2014-03-06 17:08:32)

　　黎蜗藤：从俄罗斯侵乌事件看左媒

　　俄罗斯悍然入侵乌克兰，是对国际法的公然践踏，是对国际条约的肆意撕毁，是对联合国精神的不屑一顾。事实是如此清楚，国际社会绝大多数国家都站在被侵略者的一方。而少有的例外就是中国，但即便如此，中国政府也没敢公然支持俄罗斯。

　　这时，国内的左派媒体先跳出来了，一面赞扬俄罗斯敢于对抗西方很给力，一面又对国内越来越多质疑俄罗斯的声音进行打压。著名的叼飞盘媒体环球时报抛出一篇文章《中国舆论应多挺俄罗斯和普京》，用一种训诫的口吻教导人民：为什么中国要支持侵略者。

　　这些媒体说俄罗斯入侵乌克兰是“事出有因”，所以就可以理解。“事出有因”这个借口可以套用在任何一个事件上。世界上哪一件事不是事出有因呢？日本在九一八事件不是事出有因吗？日本在七七事变不是事出有因吗？德国占领苏台德区不是事出有因吗？显然，光说事出有因，而不论这件事的对错，这就是中国左派媒体的企图模糊事实的手法。

　　中国几十年的“唯物主义”发展培养了一大批庸俗主义评论家。这些庸俗主义者眼里只有利益才是最高的。乌克兰局势的内在原因从一开始就极为明显，正如我在《为什么乌克兰要亲欧而不要亲俄》中讨论到的，经济问题固然是一个重要的问题，但乌克兰要亲俄还是亲欧，不是像庸俗主义者所说的看谁给的钱多，而是要决定乌克兰人民的命运：是要走上独立自主，保持民族独特性的道路呢？还是要走上被俄罗斯最终同化，成为大俄罗斯的一个附庸的道路。

　　这是一个民族，一个国家生死存亡的核心问题。如同在《一虎一席谈》上那个乌克兰外交官所说的，乌克兰人民不是一件货物，不是谁给钱多就卖给谁。早在十九世纪，裴多菲就说“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”。当年中国的革命党人好好的放着海外优越的生活不顾，拼着掉脑袋的风险回到中国搞革命，难道就是因为他们想革命成功后自己的面包多一些吗？庸俗主义评论家永远只能掉入钱眼里，而看不到这种理想主义的情操。

　　理解了这一点之后，我们就能明白，为什么乌克兰人民有权选择自己所要走的道路。这种权利是一个国家的天赋的权利，也是其他国家所无权以武力和恐吓的方式进行干涉的。

　　除了军事干涉内政之外，俄罗斯的做法还违背了1994年签订的《布达佩斯备忘录》，在这份条约中，乌克兰把自己的核武器交给俄罗斯，而换取俄罗斯对其领土完整和主权独立的保证（美英也在这份条约中签名，这意味这她们对乌克兰也确实有义务）。现在乌克兰遵守条约放弃了核武器，而俄罗斯却因此不把乌克兰放在眼里，粗暴出兵侵略。这种对条约和国际法的无视，是俄罗斯历史上的常态，大概也是俄罗斯的本性。在当年俄罗斯攫取中国北方几百万平方公里的土地时，她也是这样赤裸裸的。

　　庸俗主义评论家还费煞苦心地分析了从“国际战略”角度中国如何不能得罪俄罗斯。有些人还津津有味地盘算着如果美俄在乌克兰斗个多年，中国将如何渔人得利。不可否认，每一个国家都有自身的利益，在国际关系中都会多少顾及自己国家的利益。但如果仅仅顾及自己的利益，盘算如何挑动别人蚌鹤相争，自己再如何从中渔人得利，对显然有违国际公义的侵略事件连表态声援也不愿意，还要支持侵略者。这种品格实在太为低下了，这种小人心态只配生活在十九世纪。

　　当然，中国左媒的这种心态不是偶然的。事实上，这就是向他们的精神领袖俄罗斯学习的成果。

　　回顾历史，在1931年日本九一八侵略中国东北的时候，中国是多么的无助。这时如果有人在旁冷眼旁观，甚至隔岸观火，精心计算自己国家在一旁可以攫取什么利益的话，甚至鼓吹日本侵略有理，解释为什么要支持日本的时候，中国人会是如何心痛。但这并不是虚构的。

　　当时，以英美为首的西方社会和国际联盟一致谴责日本的侵略行为，并表示永不承认日本的傀儡满洲国。

　　而现在中国左媒誓死支持的俄罗斯（苏联）却说俄罗斯在“中日冲突”中保持中立和采取严格的不干涉政策。俄罗斯不但不认为日本在侵略中国，连国联邀请其参与调查也以“中立”的名义一口拒绝。苏联甚至率先同意满洲国向苏联派驻领事官员，后来更承认了满洲国并建立外交关系，并宣称“苏联尊重满洲国的领土完整与神圣不可侵犯性”。

　　看看，中国左媒学习得多像。老实说，中国连当时的苏联还不如。当时苏联和中国没有什么协定。而现在中国刚刚在几个月前才和乌克兰签订战略伙伴关系，明确表示支持乌克兰的独立、主权和领土完整，并提供核保护伞……

　　二战最大的成果不是击败了德国和日本，而是在二战之后，在美国的倡导下，国际社会成立了联合国。联合国的宗旨在于用和平的方式解决纷争，从而彻底改变国际社会弱肉强食唯力是视的丛林法则，以法律和公义代替武力，为弱小国家提供帮助和保护，保证各国有不受威胁而和平发展的权利。中国一直说日本企图破坏二战成果，现在俄罗斯的所作所为，就是对二战成果的最大破坏。中国是联合国的创始国，是联合国的五大国，也饱受弱小国家受欺凌之苦。中国理应为联合国的精神而奋斗，而不是像现在左媒宣传的那样，利益放眼前，公义摆一边。

　　写到这里，我突然觉察，北京和联合国的创立有一毛钱关系吗？人们怎么能用联合国精神去要求北京？

　　面对人民对俄罗斯的质疑，左媒更祭出大招，为俄罗斯历史上对中国的侵略辩护：“有人认为，俄国曾在历史上掠去中国大片土地，这个朋友不可深交。这只是民间的一种朴素想法，对指导外交没有意义。”

　　根据胡锡进的说法，三百万平方公里的土地是不重要的。送掉三百万平方公里的土地去换取俄罗斯的“友谊”和“支持”才最重要。换到通俗一点的说法，别人抢了你家的房子是不重要的，只要抢了你的房子之后再帮你抓公车上的小偷，就能让你死心塌地。问题是，车上的小偷能偷你多少钱，这些钱够你买房子吗？

　　按照这个逻辑，我向他们献上一计可以化解中日和中美矛盾，直接宣布把钓鱼岛送给日本就是了。何必苦苦相争呢？

　　在现代社会，土地是最大的财富，也是应该是最核心的利益。事实上，中国所有东海和南海利益加在一起，也远远比不上送给俄罗斯的三百万平方公里的土地。它们之间的差别之大，连芝麻和西瓜之间的距离也不足以形容。不信你问日本如果能够选择，她会挑钓鱼岛还是库页岛？相信是个人都会知道答案。

　　更何况，三百万平方公里就是俄罗斯胃口的终点吗？俄罗斯在历史上哪次不是先撕毁条约再狮子开大口的？

　　中国左翼媒体在亲俄和亲美之间的选择上往往令人费解。俄罗斯是历史上对中国伤害最大的国家，它从来不守承诺，侵占着广大的中国领土，对中国人民进行了无数次大屠杀，对中国进行核讹诈，还是东突运动的始作俑者，几百年来一直保持对中国领土安全的压力，还对此全无内疚之意。而美国在历史上是对中国最友好的西方国家，屡屡救中国于危难，把中国扶持上国际政治大国地位，其一手创立的国际政治经济体系是中国快速成长的最重要外在因素。美国从来没有占领，也没有想去占领中国哪怕一平方米的土地。中国现在常常抱怨美国的“战略压迫”，其实不过要中国遵守自己也承诺遵守的国际法而已。

　　中国左媒对伤害自己最深的俄罗斯顶礼膜拜，对帮助自己最大的美国却深恶痛绝。这令人不得不怀疑中国左媒是不是患上斯德哥尔摩症候群，还是天生就是受虐狂。除了被俄罗斯打服后在精神上患了软骨病之外，大概最核心的理由只有一个，你懂的。

　　

回复[3]: 球报评球 科长 (2014-03-06 17:13:11)

回复[4]: 学俄语出身的胡锡进彻底暴露了 四海为家 (2014-03-06 17:31:00)

　　黄俄身份，除了莫斯科的一条狗，还能是什么别的头衔吗？

　　真得问问他从北极熊那里领了几根肉骨头，才吠的如此卖力？

回复[5]: 第三位高手评：普京之得与失 夏雨 (2014-03-22 16:02:39)

　　

　　普京之得与失 [

　　钱文军博客

　　最近的世界颇为热闹，趁着东半球铺天盖地在大海大洋里地找飞机之机会，西半球那边普京大帝携索契冬奥会成功举办之余威，一记勾拳打得乌克兰满地找牙。西方那些大国小国富国穷国全都傻了眼，一头北极熊闯进温文尔雅的迎春舞会里，全都束手无策了。

　　克里米亚公投无任何悬念地结束了，只待走完预定程序，普京就会顺利地把这块风水宝地收入俄罗斯囊中，无疑是一次大获全胜。普京在莫斯科的庆祝大会上直言不讳地宣告了这个有“重要历史意义”的胜利。即使美欧再玩多少制裁措施，此事基本尘埃落定，不可能有什么反复。西方世界的制裁手段，对于一个小国或许威力无比；但对于俄罗斯这类大国，大抵隔靴挠痒，没什么大用场。俄驻日使馆甚至在其网站贴出大熊夺命漫画，题名“等着你们来制裁。”没瞧当初制裁中国，不就落了个不了了之的下场么？充其量的可能性，至多是美国及其北大西洋公约组织武力拿下叙利亚。那又如何？美国国会以及欧洲议会能批准吗？即使批准并拿下，其后无穷无尽的麻烦也是显而易见的，美欧都不会将其收入自己的领土之囊，他们不具备俄罗斯民族那种对领土贪得无厌的禀性。

　　接下去，普京的俄罗斯将会怎样？首先是东乌克兰，接着还有南奥塞梯等，他甚至没忘记提及白俄罗斯。恢复前苏联所涵盖的东斯拉夫帝国，无疑是“普京梦”，普京大帝之梦。没瞧俄罗斯那位通讯社头目在电视上狂呼：数秒之内将美国化作废墟的么？比中国“环球”的胡锡进或者军中那几个“鹰派”更牛逼。张召忠少将刚在BTV下注说：“俄罗斯总统普京是一个有大智慧的人，他不会上当，他不会要克里米亚。”普京的“大智慧”就再次证实张少将的“乌鸦嘴”果然名不虚传；但张认为吞并克里米亚是下策却有其道理。

　　克里米亚最先有凯尔特人，以后成古希腊人的殖民地，几经易手，成吉思汗的铁骑扫荡过后，它成了鞑靼人的家园。与第聂伯河分割开的东、西乌克兰均无太深重的因缘或纠葛。只因其所在太重要，历史上成了“兵家必争之地”，但无论谁统治，即使1783年被女沙皇兼并，这里始终还是鞑靼人的家园。直至斯大林暴政，1944年强制性彻底驱逐了他们，并迁移大批俄罗斯人到此定居，这里是才算真正属于俄罗斯人的领地。斯大林被清算以后，费尽周折回迁到此的20余万鞑靼人只是少数民族而已。2001年人口普查，克里米亚的俄罗斯人占58.32％；乌克兰人占24.32％；鞑靼人占12.64％；其余人种合计不足5%。

　　1954年赫鲁晓夫将此地划归乌克兰管辖，尽管在苏联体制下这只是钱放在哪个兜里的问题，仍旧有俄罗斯高层人士持否定态度。此次普京特别谴责赫鲁晓夫，算是出了一口鸟气。有趣的是，苏联高层来自乌克兰的领导人并不少，前期的托洛茨基、季诺维也夫；后期的赫鲁晓夫、勃列日涅夫都是乌克兰人。但苏联解体后独立的乌克兰竟然没有产生一个像样的政治人物，不断的权力之争使乌克兰错失了两次机遇：1991年独立和2004年“橙色革命”。当又一波“橙色革命”掀起时，俺以为值得忧虑的还是那些政客们。他们竟然无视已经恢复元气的北极熊虎视眈眈，一门心思玩权力争夺游戏，凶多吉少是必然的。没瞧当初孙大炮玩革命游戏夺权，引俄入室的结果是革掉了外蒙古和唐努乌梁海么？俄罗斯的历史就是一部扩张史，只有它实力不济之时才会稍许收敛，缓过气来就要搞扩张，普京大谈克里米亚历史上属于俄国，他可曾想过远东大片土地历史上属于谁？俄文版政治学可以归结于一句话：“我的就是我的，你的也是我的。”

　　乌克兰独立后克里米亚本已宣布独立，但在各方压力之下成了乌克兰唯一的自治体，那时人们充满希望过上比俄罗斯更富足的日子。他们很快便收获了失望。老毛热衷于“无产阶级专政条件下的继续革命”，乌克兰那些政客则热衷于“民主条件下的继续革命”，完全不懂审时度势也不顾历史与环境，乐此不疲地玩权力争夺游戏，兼之脑子里满是计划经济的糨子，还不忘搞点“私捞”，国家经济形势被他们越搞越糟。其实从1992年5月开始，克里米亚就厌倦乌克兰又闹独立了，之所以没折腾归附俄罗斯，盖因那时俄罗斯迫于西方压力不敢大胆接纳而已。克里米亚危机，几乎从乌克兰独立以来就一直延续着，愈演愈烈而已。

　　乌克兰的政治投机家的故事已经演绎了二十年，无须细说。那些种了七百年大田的农夫，跟着这些政治投机家也折腾了二十年，广场革命已经成为乌克兰一道亮丽的风景线。捎带着说吧，广场政治运动，是革命而非民主。中东那些“茉莉花”自不待言，玩的就是改朝换代。泰国那些“红衫军”、“黄衫军”，赤裸裸地宣告要推翻政府，难道这不算革命还算民主么？只不过囿于时代环境的变化，革命手段也不得不改变罢了，但只要它“不达目的决不罢休”，就一定不属于民主范畴。如何区别民主的示威活动与“广场革命”？托克维尔早在《论美国的民主》里就告诉我们：“在追求自由的过程中始终保持着社会的井然有序。”也即遵循宪政规则在法律范畴以内行事才可算是民主，例如波兰的团结工会，圆桌会议一开就是十个月，大街上的游行只是示一下威助兴而已，目标的东西全靠谈。任何刻意打破“社会的井然有序”的街头政治运动，都只是革命行为，绝非民主。普京不叮无缝的鸡蛋，乌克兰人自己折腾得整个社会裂痕既深又阔，不被北极熊肢解那才是咄咄怪事。

　　无论美国还是欧盟，都是靠不住的。1991年8月1日，访苏的老布什在基辅发表演讲，说：“美国不支持寻求独立，想用本地暴政替代远方暴政的力量，美国将不会给予任何基于‘民族仇恨’的‘自杀性民族主义’援助。”此举令正在谋求独立的乌克兰人大失所望，上年7月16日，乌克兰议会就已通过《乌克兰国家主权宣言》，而且立陶宛、拉脱维亚、格鲁吉亚此前已经宣告脱离苏联独立，对苏联汹涌燥动着的独立潮视而不见，足以证明老布什有眼无珠。为了挽救苏联解体他甚至不惜解囊援助戈尔巴乔夫10亿美元，似乎又印证了托克维尔在同一本书中所言：“美国的情形与此相反，真正的优秀人才都隐于人民群众当中，在国家的统治者当中很少能发现出类拔萃的人。”老布什刚离开十几天，8月19日，戈氏便遭软禁；24日，乌克兰在骤然爆发的独立潮中发表国家独立宣言，正式宣告脱离苏联。到该年12月，苏联仅剩下俄罗斯、哈萨克斯坦这两个“加盟共和国”还没退出了。

　　我不知道中国学者何以扭曲历史到如此地步，实际上一举摧毁苏联的恰是那一伙“是男儿”的政变份子，正是他们软禁戈尔巴乔夫促成了前苏联的崩溃。眼瞧苏联保不住了，叶利钦企图换一块招牌延续大俄罗斯的宏基伟业。于是约谈已宣告独立的白俄罗斯、乌克兰党魁密谈并于12月8日签署了关于建立独立国家联合体的《别洛韦日协定》，承认“苏联作为国际法主体和地缘政治现实将停止其存在”，建立独立国家联合体（简称独联体）以延续“东斯拉夫帝国”梦。到21日，除立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚、格鲁吉亚外的原苏联的11个加盟共和国领导人在哈萨克斯坦当时的首都阿拉木图通过了《阿拉木图宣言》和《关于武装力量的议定书》等文件，宣告成立独联体取代苏联，戈尔巴乔夫随即于25日正式交棒。叶利钦用独联体形式挽救已经名实俱亡的苏联，尽管苟延残喘了数年仍没能奏效。它可佐以资证的是：俄罗斯民族之禀性就是侵略扩张，对领土的贪婪程度无可比拟，不管沙俄、布党还是叶利钦、普京，秉承的都是同一个宗旨，玩的手腕不同罢了。

　　普京真的大获全胜了么？怕未必。当他成功肢解乌克兰之时，俄罗斯的国家道德形象跌至低谷，或许还需假以时日才可知是否跌到谷底，但已经彰显出这个民族丑陋狰狞、完全有悖于现代文明的那一面。普京拿科索沃公投来说事，显然站不住脚。科索沃穆斯林遭塞族权力有组织的屠杀，克里米亚并没有发生这种事情；科索沃独立并没有并入美国或欧洲哪个国家，克里米亚却被俄罗斯收入囊中了。而普京今日所说所做，竟然与希特勒当年吞并苏台德地区惊人地相似，乌克兰是否也会遭遇当年捷克斯洛伐克的命运？人们有理由担心。

　　换言之，普京称颂的“公投”原则是否也适用于车臣、印古什、北奥塞梯等共和国？我并不怀疑普京还有得寸进尺的欲望，东乌克兰或许正是普京大帝的下一步行动目标，即使能得逞，但他绝不可能吞并整个乌克兰，却一定会使“瘦身”之后的乌克兰铁下心来抗拒俄罗斯。普京的俄罗斯正在与世界为敌的道路上疾驰，这种利令智昏的举措必将自食其果，未来不属于俄罗斯。

　　首先是原苏联的那些“加盟共和国”，其次是东欧曾经的“仆从国”，安全感的丧失促使它们加强对俄罗斯的防御，无须美欧使用什么手腕，它们都会加速倒向那一边与俄罗斯对立；普京对国际法与冷战结束后好不容易发展起来的国际新秩序的践踏，包括对他们自己签字画押的诸多协议、条约的撕毁，不可能不引发美国、欧盟乃至日韩等国的反弹。难道还有谁愿意扮演“慕尼黑协议”时张伯伦、达拉第的角色？那么，所谓“新冷战”早已成为现实，都贴近热战边沿了！

　　普京率领下的俄国人似乎忘乎所以，今日世界，那个“地球村”的说道绝不是夸张的演义。制裁当然会使制裁一方有所损失，但一对多的格局下，损失必然不对等。普京忘记了他的政绩得益于原油价格飙升，在他执政期间，石油、天然气价格涨幅都接近四倍，世界第一产油国俄罗斯可谓财源滚滚。他数度以此为筹码要挟乌克兰乃至欧盟，也曾经竭力拉拢伊朗等国搞“天然气欧佩克”。但美国的页岩油气开采技术的突破，使得北美地区油气产量令人不可思议地飙升，俄罗斯的能源优势已经不复存在。对乌克兰乃至欧洲断绝油气供应充其量也只能造成暂时困难，无需北美增加供应，仅因老美日益骤减的对国际油气市场的采购量，就足以填补俄国油气撤出之空白。那样的话，首先承受不起的还是俄罗斯孱弱的经济。

　　我想，普京恐怕未必肯走这步棋，那将会对俄国经济带来难以承受的伤害。最为可能的是，普京得了便宜再卖乖，见好就收使对抗玩到守住克里米亚为止。西方那些政治家患有健忘症，跟他们嬉皮笑脸地打几年哈哈，一切都会重归于好。真如此，普京还有些智慧但谈不上“大智慧”。经历这场浩劫，乌克兰人似乎也该醒醒，好好反思一下自己的过失，痛定思痛走好以后的路。

　　但最无厘头的大概还是我们中国人。举世受到这头北极熊伤害最深的正是我们中国，黑龙江以北乌苏里江以东，沙俄夺去了我们150万平方公里富饶的土地，杀戮了以江东六十四屯为符号的无数草民。换成苏俄了，又趁着革命乱局搅合进来扶持造反势力，趁机抢占外蒙古和唐努乌梁海，也是用刺刀下的“公投”把戏，割掉172万平方公里幅员。零刀碎剐还割去边界上的无数领土。中国人如今连加法都算不好了，不信你就拿一本近年出版的《中国地图册》来做加法：前面的“中国政区”说领土有“约960万平方千米”，后面各省加起来只有约933万了！哄谁呢？偏偏天朝总是认贼作父的楷模，于是就有《环球时报》动员屁民一起去挺俄罗斯。天朝大员们被强奸得多了，就把强奸犯认作老公，给“为虎作伥”这个成语添加了新的注脚。

　　可尽管如此殷勤，普京大帝也不屑一顾，在《真理报》上写文章挖苦道：“一个把老百姓的居住权、健康权和受教育权拿来作为筹码，拉动经济的政府，一定是个没有良心的政府，真正执政为民的政权，一定要把这三种东西当作阳光和空气和水，给予人民。一个国家不能变成弱肉强食的动物世界，有人占几十套房，有的人住不起房----真要那样，执政当局没有任何脸面赖在台上，因为民生问题，就是政治问题，就是执政者的责任。”倒也显露出他合理性的另一面，至少他还明白天下国家的某些道理。

　　

　　

回复[6]: 金融巨鳄索罗斯就乌克兰局势支招 夏雨 (2014-03-22 21:06:45)

　　

　　索罗斯：释放石油储备是美国对俄制裁最有力的手段

　　2014年03月21日 20:55 华尔街见闻

　　

　　曾做空英镑一战成名的金融巨鳄索罗斯就乌克兰局势给美国支招，他认为美国手上握有“最强有力的制裁手段”，因为美国可以释放战略石油储备，压低原油(99.55, 0.65, 0.66%)市场价格。俄罗斯需要将油价保持在100美元以上才能维持收支平衡。

　　索罗斯今天在柏林表示，普京通过宣布克里米亚并入俄罗斯，转移了国内不满，提高了自己的支持率。但与此同时，此次危机对默克尔也是一个很好的机会，她也借此成为全欧洲的领袖，而不仅仅是只关心本国利益的德国总理。

　　索罗斯称：“默克尔已经更多地是一个欧盟领导人，她冒着德国公众反对的风险对俄罗斯说不，这是前所未有的。”

　　默克尔拒绝了德国商界避免制裁的呼吁，坚定表示对俄制裁。投票显示，德国民众也不想与俄罗斯交恶。

　　巧合的是，默克尔成长于社会主义的东德，说着俄语长大。而普京在克格勃做特工时也曾在东德工作五年。

　　尽管如此，他还是再次强调了自己一贯的立场：与其惩罚俄罗斯，还不如努力援助乌克兰。因为单纯的惩罚俄罗斯只是将普京逼入墙角，他会像困兽一样反扑，形成双输局面。

　　索罗斯最近频繁对克里米亚局势发表意见。他前不久给欧盟支招称，对于此次乌克兰危机，欧盟正确的做法应该是从金融和技术方面给予支持，帮助乌克兰经济发展，即采用欧洲版“马歇尔计划”。

　　

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　

　　

回复[7]: 夏雨 (2014-03-25 14:04:30)

　　普京的国会演说令我胆战心惊

　　

　　芦笛

　　3月3日，我写出《乌克兰完了》，预言俄国将以“格鲁吉亚模式”解决乌克兰问题，吞并克里米亚，将东乌克兰化为“保护国”，而虚弱的美国及其欧洲盟友绝不会为此动武，只会谴责与制裁，就连制裁也只会效果甚微。

　　仅仅过了半个月，事态发展就初步证实了我的预言。不仅如此， 3月18日，在吞并了克里米亚之后，普京在国家杜马发表演说，公开阐明了俄罗斯的帝国主义政策，不能不令我胆战心惊，为前苏联加盟共和国以及周边国家尤其是中国捏了一把冷汗。

　　普京讲话的中译本发表在《人民网》上，这儿就是链接：

　　http://military.people.com.cn/n/2014/0319/c1011-24678635.html

　　他到底讲了些什么，会吓得老芦冷汗直冒？不熟悉俄罗斯民族性与苏维埃语言的读者未必能懂，我这就为普总统解释一下吧。

　　

　　一、俄罗斯仍是野蛮帝国主义国家

　　

　　我在旧作中指出，帝国主义国家有两类，一类是二战前的英法，属于文明帝国主义国家，其特点是有明确的产权意识、契约精神、信义观念与荣誉感，本国政府是民主政府，实行言论自由，国民有深厚的人道主义传统，军人有明确的荣誉感，因而其扩张政策与军队在海外的表现都受到民意约束。另一类是俄国（含苏俄）、纳粹德国与日本那种烂污帝国主义国家。它们根本不尊重产权，毫无信义观念，签订条约都是为了在未来撕毁之。苏俄尤其烂污，与所有邻国签订的“互不侵犯条约”除苏德条约外都被斯大林撕毁了。纳粹德国其次，日本相对较好，只是撕毁过“九国公约”。它们都是专制国家，政策不受民意约束，国民没有深厚的人道主义传统。因为缺乏人道主义传统与荣誉感，其军队常常犯下严重的战争罪行，诸如沙俄军队在吞并江东64屯时将当地居民赶进黑龙江活活淹死，二战中苏联红军在进军东欧和满洲后大规模奸淫抢劫，德军在东线、日本在中国大陆以及南洋犯下的严重的战争罪行，等等。

　　要领略苏军的残暴，只需看看一位加入德军对苏作战的德法混血儿盖伊·萨杰的回忆就够了：

　　“当那些俄国人没有和我们作战的时候，他们就把那些难民赶到自己的前面，接着就向他们开火并用坦克向惊恐的人群身上碾过去……任何还有一点点想象力的人都可以懂得我所描述的场景。从来没有什么惨景能够超过这些，用‘恐怖’这个词来描述这些事情未免太过于敷衍了。”

　　他不知道，这种骇人听闻的战争罪行深得最高统帅嘉许。时任南斯拉夫共产党政治局委员的吉拉斯披露：

　　“苏联士兵在东普鲁士进攻时，坦克兵不加区别地压死了德国的逃难者——妇女和儿童。这件事传到斯大林那里，并请示应该怎么办。他的回答是：‘我们给自己的战士上的课已经太多了，现在就让他们发挥主动性吧！’”

　　用坦克碾死妇女儿童固然可怕，但似乎并非苏军的巅峰之作。科涅夫元帅在向吉拉斯介绍科尔松——谢甫琴柯战役时讲述的杀降情景，简直血腥到令人发指：

　　“元帅笑着说；‘我们允许哥萨克骑兵尽情地砍杀敌人。甚至连举手投降的敌人的手，他们也都给砍掉了！’”

　　令人不寒而栗的是，无论是最高统帅，还是威名赫赫的元帅，对这种故意实施的毫无必要的残暴都持有欣赏甚至引为自豪的态度。

　　如今普京总统再次向全世界证实，俄罗斯仍然是那个毫无起码信义感、视国际条约为废纸的野蛮帝国主义国家。他质问：“最重要的是：我们违反了什么？”

　　很难想象世上还有比这更无耻的理直气壮的质问。违反了什么？违反了俄国在1994年与美国、英国和乌克兰在布达佩斯签订的议定书！在该条约中，俄国、美国、英国一致同意保证乌克兰的主权以及现有边界的完整。就连他本人也承认：“我们实际上从法律角度已经承认了克里米亚是乌克兰领土，同时也最终终止了这一问题的讨论。”

　　最绝的是，在撕毁了自己签订的国际条约之后，普京居然还有本事倒打一耙：

　　“我们始终尊重乌克兰的领土完整，我们和那些为了自己的野心而牺牲乌克兰统一的人不一样。他们举着“乌克兰至上”的标语口号，但正是他们在不惜一切地分裂这个国家。今日乱象的罪魁祸首正是他们。”

　　上世纪30年代，斯大林先后撕毁与波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、芬兰等几乎所有欧洲邻国签订的“互不侵犯条约”甚至“互助条约”，与希特勒共同发动了第二次世界大战。将近八十年后的今天，普京又再度向全世界宣告，如今的俄国仍然与沙俄、苏俄一样，是毫无信义、不知世间有羞耻二字的野蛮国家。

　　不仅如此，普京还表明，“民主的”俄国将继续使用斯大林“不战而夺人之国”的战略，他宣告：“首先我们要保卫人民和平自由地表达意愿的权利，让克里米亚人民自古以来头一回决定自己的命运。”还质问：“你听说过历史上有过不放枪、不死人的军事干涉吗？ ”

　　当然听说过，这又不是北极熊第一次玩这种把戏。当年斯大林与爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚签订了“互助条约”，苏方提出为了保卫这三个国家，要在其国内设置军事基地，在条约上信誓旦旦，庄严保证不干涉它们的内政。斯大林甚至对立陶宛人保证：“如果立陶宛发生共产党人的暴乱，我们的军队可以帮助你们镇压。”待到苏军进驻后，三国随即举行“全民公投”，以接近百分之百的赞成率，“申请”加入苏联。外蒙也通过类似的“全民公投”，决定脱离中国“独立”。苏联还在新疆发动所谓“三区革命”，炮制了“东土耳其斯坦共和国”（又译为“东突厥斯坦共和国”）。幸亏中共很快就接管了中国，斯大林同意停止对中国的颠覆活动，新疆才没有举行“全民公投”，以“东土耳其斯坦共和国”的名义加入苏联。

　　如今普京又庄严保证，俄国人有权“保卫”邻国“人民和平自由地表达意愿的权利”，难道波罗的海沿岸国家、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国没有俄罗斯人？莫非普京也要去保卫他们的和平自由地表达意愿的权利？待到这些国家都再度“不放枪、不死人”地“和平自由”地重新加入苏联，那“东突共和国”的闹剧是不是又得重演一遍？

　　的确，新疆和东北都有俄罗斯人居住，而俄国当然有保卫他们的权益的责任不是？用他的话来说就是：“我们当然不能忽视这样的请求，我们不能让克里米亚的居民生活在水深火热之中，否则就会成为一种背叛。”

　　

　　二、普京的梦想就是恢复当年的大帝国

　　

　　在演讲中，普京再次表示了他对苏联帝国崩解的沉痛哀悼：

　　“令人惋惜啊！那些看似不可能的事情成为了现实。苏联解体了。这件事发生得如此之突然，很少有人明白这过程与结果是多么戏剧性。许多俄罗斯人、乌克兰人和其他共和国的人民期待新的联合，期待独联体会成为新形式的国家共同体，毕竟独联体承诺使用统一货币、统一的经济空间和共同的武装力量。可是这一切都只是（空头）承诺罢了，我们并没有看到一个新的庞大联盟。这样，克里米亚就突然就成为另一个国家的国土了，俄罗斯这才意识到，克里米亚不仅仅是被偷走了，而且是被抢走了。

　　必须面对这样的事实：俄罗斯自己促成了苏联的解体，却丢下了克里米亚和黑海舰队的基地——塞瓦斯托波尔。成千上百万的俄罗斯人在一个国家上床睡觉，醒来时却已身在俄罗斯之外了。俄罗斯人一瞬间就在过去的共和国里成为了少数民族。俄罗斯民族成为了世界上最分裂的民族。”

　　这话他早在2005 年就说过：

　　“必须承认的第一件也是最重要的一件事是，苏联的崩溃，是上个世纪最大的地缘政治灾难。对于俄国人民来说，它成了一个真正的悲剧。我们的几千万同胞发现自己生活在俄国国境之外。崩溃的流行病遍及整个俄国。”

　　如果这是“地缘政治灾难”，那并不是上个世纪发生过的唯一一次，也不是最大的一次。成千上万的东普鲁士人一觉醒来，发现自己睡在别国的床上，被苏军强行驱赶到德国西部去。类似地，成千上万的日本人醒过来，发现自己睡在中国的东北和台湾，被迫离乡背井回国去。同样地，一夜之间，无数的英国人醒过来发现自己睡在独立了的印度、巴基斯坦、以及无数其他国家中，不得不卷铺盖回家。

　　在这些例子中，除了东普鲁士人民是被强权无理驱赶出自己世代居住的家园之外，其他国家发生的都不是什么灾难，而是殖民地人民的胜利，这就叫帝国主义时代的结束。就连一度统治过地球五分之一领土、如今领土收缩到只有24万平方公里、还面临苏格兰可能脱离前景的大英帝国，也从未追悼过这种“灾难”。后帝国主义时代还有人发出这种哀嚎，只证明了俄国人与文明世界的时代潮流就是格格不入。

　　值得注意的是，普京这次直言不讳地说明了他的战略意图。他实际上隐晦地告诉俄国人民，白俄罗斯、乌克兰、波罗的海三国和其他前苏联加盟共和国“不仅仅是被偷走了，而且是被抢走了”，并向选民承诺了“一个新的庞大联盟”。他把这点说得水晶般清澈透亮：

　　“克里米亚是我们共同的财富，是地区稳定的重要因素。这片战略要地应当处于强大而稳定的主权之下，而在今天，这一主权国家只能是俄罗斯。”

　　所以，只要某个国家是地区稳定的重要因素，是战略要地，就应当处于俄罗斯的强大而稳定的主权之下。论战略价值，克里米亚绝对不超过波罗的海沿岸三国，当年俄国的波罗的海舰队就驻扎在那里。看了这段话，我不禁为该三国人民胆寒，不知道类似的厄运何时将降临到他们头上。乌克兰就更不用说了，普京已经明说，俄罗斯、白俄罗斯和乌克兰三国人民是“注定……结合在一起”的。

　　

　　三、俄国人称霸世界的野心永远不死

　　

　　普京说：

　　“总而言之，我们有理由认为，无论在十八世纪、十九世纪还是在二十世纪，对俄罗斯的高压政治都声名狼藉，到现在依然声名狼藉。就因为我们有自己的立场！因为我们用自己的观点来看待问题！因为我们不虚伪！所以我们总是被边缘化。”

　　所以，俄国是被西方强国压迫了连续三个世纪的弱小国家。原来，俄国在18世纪两次入侵芬兰，焚烧赫尔辛基，几乎杀光了全部芬兰青年人，夺走了芬兰波的尼亚湾以东的领土，此后叶卡捷琳娜大帝疯狂扩张，为俄国首次夺取了黑海出海口，并与普鲁士三次瓜分波兰，致使波兰-立陶宛联邦彻底亡国，这些都是西方强权“高压政治”的表现。19世纪初，俄国再度发动俄芬战争，将芬兰变成俄罗斯帝国内的一个“自治”公国。与此大致同时，俄国吞并了格鲁吉亚，这些都是西方高压政治的结果。20世纪，苏联在十月革命后吞并了亚美尼亚，中国的唐努乌梁海，在二战初期与德国再次瓜分波兰，吞并了波罗的海三国，夺走罗马尼亚的比薩拉比亞、布科維納、赫尔扎等地区，在战后抢走康德的故乡、东普鲁士首府柯尼斯堡，使得人类历史上最伟大的哲学家魂兮难归，抢走了日本的千岛群岛和北方四岛，这些当然也都是西方“高压政治”的结果。

　　对这些史实，普京其实也承认了一点点，不过是当成英雄业绩来缅怀的。他说：

　　“克里米亚渗透着我们共同的历史与骄傲。这里坐落着古老的古希腊城市克森尼索，正是在这里弗拉基米尔大公接受了洗礼，使得俄罗斯成为一个东正教国家。它的这一精神遗产奠定了俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的共同文化、价值观与文明基础，注定使得我们三国的人民结合在一起。在克里米亚有俄罗斯士兵的墓地，凭借这些士兵的英勇作战，俄罗斯在1783年将克里米亚收入自己的领土。这里有塞瓦斯托波尔，传说之城，伟大的命运之城，堡垒之城，是俄罗斯黑海舰队的故乡。在克里米亚有巴拉克拉瓦和刻赤，马拉霍夫古墓和萨布恩山。这里的每一个地方对我们来说都是神圣的，是俄罗斯军队荣耀与勇气的象征。”

　　最可怕的还是这段话中泄露的普京的野心。当年叶卡捷琳娜以东罗马帝国传人自居，号召东正教徒从奥斯曼帝国手中夺回拜占庭帝国的失地，攻占了从敖德萨直到塞瓦斯托波尔的大片领土。她还特地将抢来的Khadzhibei改了个希腊名为敖德萨，用以笼络信奉东正教的希腊人民，以便向巴尔干和希腊半岛扩张。普京将这段帝国主义扩张史吹嘘为英雄史诗，说“这里的每一个地方对我们来说都是神圣的，是俄罗斯军队荣耀与勇气的象征”。他宣称俄国人“有自己的立场”，坚持“用自己的观点来看待问题”，这就是他的立场，他的观点，帝国主义的立场，帝国主义的观点。而他保证俄国绝不会被“边缘化”，其实也就是向选民承诺，俄国总有一天要恢复过去的“世界革命中心”的光荣地位，再一次“解放全人类”。

　　

　　四、西方将对俄国一筹莫展

　　

　　我多次在旧作中指出，贪得无厌、鼠目寸光的西方资本家玩衰了资本主义，他们不遗余力推动的“全球化”，使得西方成了泥足巨人，实业基本被东方淘空，经济严重依赖东方的原料和劳力。所以，如今美国是再也没有能力如当年一样，遏制俄国人称霸全球的野心了。

　　须知当年东西方经济根本不搭界，所以老美可以成立巴黎统筹委员会，对苏联实行科技封锁，这么做对西方毫无伤害。而如今东西方的经济已经融为一体，所谓经济制裁必然是杀敌一千，自伤八百。最大的区别还是，当年苏联不是大规模的原料出产国，西方并不需要苏联提供能源，而如今若干欧洲国家自德国以下统统仰赖俄国人提供天然气。只要一切断供应，那些国家的经济立即要出大问题。如今西方世界经济仍未复苏，漏屋如何经得起连夜雨？

　　总之，资本家搞出来的全球化，使得西方自动解除了武装，再无可能以经济为武器去打击对方了。胡平昧于世界大势，才会怨恨老美不制裁中国，而去和老毛子过不去（友情提醒，此类议论，只会引起中国人民对你的切齿痛恨，让你沦为不折不扣的汉奸国贼。如果我在国内，我也只会这么想，因为那必然意味着国人的生活水平一落千丈）。其实老美非不为也，实不敢也。东风吹，战鼓擂，现在世界上究竟是谁靠谁？不是人民靠美帝，而是美帝靠人民。我记得维基泄密就曾披露过希拉里与澳大利亚总理的密谈，希氏哀叹吃人嘴软，拿人手短，欠了中国人那么多钱，当然对中国说话腰杆也就硬不起来了。美国对俄国的依赖根本比不上对中国。所以，老美还敢咋呼对俄国实行经济制裁，若是中国真的出兵占了钓鱼岛，很可能老美连P都不敢放。毛左整个弄反了，老美当年根本不拿毛中国当回事，如今可是完全不同了。

　　总而言之，在我这悲观主义者看来，乌克兰业已完蛋。不仅如此，若是西方不赶快从衰退中拔出来，俄罗斯的邻国尤其是最为他们痛恨的波罗的海沿岸三国，难免也要岌岌乎危哉。

　　

回复[8]: 芦笛-乌克兰反对派重蹈了“六四”覆辙 夏雨 (2014-03-26 13:34:28)

　　提示：

　　但若假定中共真有胆去打钓鱼岛（与事实相反的虚拟语气），那老美也绝不会介入，也没有必要介入，因为那只会是局部冲突，绝不会扩大为两国全面交战，而小日本完全可以轻松料理或搞定新时代的北洋水师。就算小日本自己搞不定，老美也不会因此动武，因为那并非两国全面交战，老美有何必要履行安保条约的义务？

　　

　　

　　乌克兰反对派重蹈了“六四”覆辙

　　

　　芦笛

　　在《普京的国会演说令我胆战心惊》一文中，我表示了对波罗的海三国命运的担心。网友“老烟枪”不同意，指出：

　　“这三个国家早已经加入北约了，如果俄国敢于入侵这三国，美欧即便冒着核战争的危险也会坚决进行军事干预，履行自己的条约义务（当年保证乌克兰领土完整的那个条约具体条文如何不清楚，但想来和北大西洋公约不是一个性质），否则美国主导的整个西方世界秩序乃至世界安全秩序将不复存在。我相信美国的民意在避免与俄罗斯热战引发核战争的危险和保卫北约盟国之间也会选择后者。

　　况且我认为俄罗斯的常规军事力量根本不是北约的对手，打常规战争他们只有挨打的份，美欧怕核战，俄罗斯就不怕？俄国人虽然野蛮，但毕竟不是那些宗教极端主义疯子

　　钓鱼岛也是一样，该岛在日本实际控制下，因此按照美日安保条约美国有义务在中日钓鱼岛发生冲突时介入，美国也反复强调了这一点。美国不会介入中日领土争端，但前提是你们动口随便，动手不行”

　　你说的这些问题我也考虑过，话是这个理，但在实践中就未必了，完全可以被毛子轻易绕过。

　　国际条约，是缔约国政府之间的政治或经济契约，其成立的前提，是缔约国都有主权政府存在。如果某个国家处于严重动乱中，甚至连政府都没有了，那时国际条约尤其是攻守同盟条约就形同失效。须知要攻守同盟起作用，须由本国政府提出请求，其他国家才能派兵前往，否则就是无端干涉他国内政，即使是盟国之间也不能这么做。当年老美保卫南韩，保卫台湾，保卫南越，都是应本国政府邀请才去的。这是国际法的基本原则。

　　就连斯大林那无法无天的祖宗都知道这点，当年毛泽东怕老美打中国，想让苏军延长其在旅顺口驻扎时期。斯大林乃告诉周恩来：这种事，必须由主人提出来，我们是客人，客人是不方便提这种要求的。中国政府这才发了正式的外交照会，请苏军保留旅顺口的军事基地，直到中日和苏日签订了和约为止。那其实就是请苏军无限期驻扎在中国领土上，因为时至今日，俄罗斯和日本仍未签订和约。若是赫鲁晓夫不主动撤军，则毛泽东恐怕也没那胆量“反修”了。

　　现在假定立陶宛明天发生内乱，首都出现失序乱局，政府首脑被打死或是存亡不明，其他成员如鸟兽散。俄国人以保护侨民的利益迅速出兵，占领了首都，请问那时北约该怎么办？执行盟约规定的义务，与俄国交战？请问有何理由？是应谁的邀请？俄国人完全可以说，他们是基于人道主义理由出兵，正如当年北约介入前南斯拉夫的战乱一样，北约该如何应对？

　　所以，关键问题是，与强盗为邻的国家绝不能陷入内乱，给恶邻以干涉理由。这就是先总统蒋公在抗战爆发前忍辱负重，千方百计避免刺激日本，让对方找到动武理由的原因。

　　我曾在旧作中教导过爱国愤青们，对弱国来说，开战不是本事，避战才是本事，而对强国来说，开战也不是本事，不战而获才是大本事。

　　战略大师斯大林就最懂这套，在二战前，他千方百计避免刺激德国，直到德国入侵苏联当晚都还坚持这么做，但对弱国他则凶相毕露，趁英美无暇顾及，趁机不战而夺人之国，“不放枪，不死人”就吞并了波罗的海三国。在二战后他又千方百计避免刺激美国，在美国介入韩战后立即把苏联顾问撤了回来。在美军飞机击落苏联训练机、扫射轰炸滨海机场后还拒绝接受抗议照会时，他竟然唾面自干，抹抹肚子咽下了那口窝囊气，另一面却又唆使毛泽东那有史以来第一冤大头出兵去与老美拼命，就此把老美拴在亚洲，让他能去土耳其、希腊等地搞搞震。这一系列马基雅维利的大手笔，不能不令人由衷佩服，虽则他完全是个世上几千年才出一个的monster。

　　可惜中国人最不懂这套，一部近代史就是形形色色的provocateurs充当“民族英雄”，独领风骚的蠢动史。这个英文词我已经在旧作中说过了，没有中文等价物，大意是“故意以过激姿态挑起事端，为强敌提供入侵借口的内奸”。从林则徐、徐广缙、叶名琛、徐铜、刚毅、义和团直到李宗仁、白崇禧、张学良、杨虎城等人，无一不是这种事实上的provocateur。这就是看中国史为何令人气闷，主要还不是痛恨那些祸国之辈，而是为国人竟会如此之蠢而疾首痛心。

　　不过看看乌克兰，中国人也聊可自慰。他们也够蠢的不是？与那种恶邻作伴，最重要的就是要先掂量一下：如果真惹翻邻居，人家大举动武，我当何以善后？西方强国真能救我于水火么？

　　这就是芬兰人问过自己的问题。芬兰虽然是独立中立的主权国家，也享有充分的对内主权，但在外交政策上，该国在冷战时代从不刺激老毛子，而是尽量和苏联保持一致，倒有点像今日香港实行报刊自我审查制度，避免刺激大陆老表一般。后来波兰、匈牙利也见样学样，在实行内政自由化的同时尽量避免刺激苏联。我记得当时西方的一个担忧，就是“欧洲芬兰化”。

　　乌克兰人要是有这点见识，今日又何至于此？要是该国没有内乱，有一个稳定的强大的主权政府存在，那即使没有英美担保领土完整，莫斯科也未必敢去肢解之。最主要的还是他们自己先乱了起来，连个说得过去的合法政府都没有，这才给了普京动武的充足借口，当真是愚不可及。

　　说到底，这档子烂事，跟中国的六四一模一样。中国学生和乌克兰反对派犯的共同错误，都是不知道比较双方的实力，都不知道“民主恩赐论”揭示的“社会进步的前提是强者的让步”的光辉真理。所以，在争取进步之前，必须预先充分考虑到触犯了强者底线的严重后果，先看明白对方的底线，为自家的斗争划个“到此止步”的界限。他们不知道，俄国人绝不会容许乌克兰加入北约。波罗的海三国的成功经验根本不可复制——那时俄国混乱软弱之至，无力干涉。今非昔比，俄国已经初步喘过气来了。在这张情况下还要去摸高压线，那就是找死不拣日子。

　　遗憾的是西方也没能看到这点，如同当年为中国的示威学生呐喊助威一般，真以为乌克兰能靠自己折腾出个自由民主开放的新世界来，却不想想真要惹恼了老大哥，自己能不能挽狂澜于既倒。

　　说起来，在这方面老布什还真不错，不像他那白痴儿子。记得当年波罗的海三国宣布独立，寻求西方支持，他就没有同意，向世界人民解释，美国必须为它的承诺负责，不能答应它做不到的事。但等到苏联解体，莫斯科再无能力干涉他国了，西方便立即承认了三国的独立。这就是因时制宜的外交艺术。

　　若读者同意以上论述，则不难立即明白波罗的海三国能否保持独立，完全取决于三国政权的稳定性。若是三国出现了上文假设的乱局，则北约的武力担保根本就是靠不住的。不幸的是，论制造混乱，从内部颠覆别国的政权，老毛子从来是一等一的功夫。作为受害人，中国人应该都知道这点吧？

　　世上有一种远比制度长久的东西，那就是民族传统。无论俄国采用什么制度，哪怕真正实现了民主化也罢，在可以预见的将来，它都只会是一个野蛮帝国主义国家，沙文主义将仍然是它的主旋律。普京已经说得清清楚楚了，他的野心就是重建苏联。在这种情况下还不警惕，以为北约或美国可以救命，窃以为那未免过于天真。

　　所以，三国的基本国策，应该是效法冷战时代的芬兰，尽量避免刺激俄国熊，同时尽一切努力把经济搞上去，从根本上消除毛子煽风点火、推涛作澜的可能。最忌讳的就是以为有北约保镖便万事大吉。事实上，美国人曾在历史上多次抛弃盟友：神州陆沉时抛弃国府、越战后期抛弃南越、尼克松、卡特抛弃台湾等等不过是昨天的事。对与虎狼之国为邻的弱国来说，“远交近攻”只能速祸。

　　钓鱼岛的问题就根本不同了。中俄同为野蛮国家，可相同点也就只在野蛮上。俄国是对内对外一样邪恶野蛮，而中国政府根本就是个内向型的镇压机器，其强大武力purely and solely是对内的，打什么鸟的钓鱼岛？我说那话，不过是想指出老美射精过多导致的虚脱罢了，并不是真认为中共会去打钓鱼岛。

　　但若假定中共真有胆去打钓鱼岛（与事实相反的虚拟语气），那老美也绝不会介入，也没有必要介入，因为那只会是局部冲突，绝不会扩大为两国全面交战，而小日本完全可以轻松料理或搞定新时代的北洋水师。就算小日本自己搞不定，老美也不会因此动武，因为那并非两国全面交战，老美有何必要履行安保条约的义务？

　　



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved