第三次中日战争，会打起来吗？│夏雨│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
第三次中日战争，会打起来吗？
夏雨 (发表日期:2014-02-18 21:14:53 阅读人次:1434 回复数:3)
第三次中日战争，会打起来吗？老魏的看法 (以及我的一点谨慎反对意见）　　作者：dck 2014-02-17 17:19:03 [Reads:82] 返回共舞台首页　　老魏眼光，不愧是诺贝尔和平奖级别的。　　第一，他看到了中日开战的危险性非常高，第二，他试图在努力阻止这场中日战争。　　我也觉得中日第三次战争几乎必然要发生，时间可能要在十年之内，以我的健康状况，应该还能看到它的爆发。　　　　自从二十年前，我把《推背图》扫描上网，包括我在内的很多人就意识到了，中日第三次战争是现代中国人命运改变过程中的重大事件。类似天命的东西，我们普通人一般不能提前认识到，就算个别人算到了它，也无力改变它。　　　　或许，只有一场重大的战争，才能深刻改变一些难以突破的困境，比如，突破共产党对国内人民和国际格局的钳制。　　　　一万人上街游行，国安特务们是可以控制的。一百万人自发地走上街头泄忿，群众的集体情绪就会占据主导，就会失控。　　　　战争也是一样。一旦战局扩大到一定程度，无论是胜是败，中国政府都会失去战后格局的控制权。中国能人很多，战争可以把他们的能量释放出来，共同改变中国。现在这些能人不论是商人，大V，还是军官，都动弹不得，对于改变中国，无能为力。　　　　其实，回首看二战结局，就是一个例子，本来是中美战友，共同管教战败的日本，却阴差阳错，让日本与美国结了盟，把中国人民推倒了对立面，直到今天。　　　　所以，我不会贸然地反对中日第三次战争。　　---- 　　《中国的出路》之九十八：钓鱼岛危机　　-- 魏京生　　　　中日之间的紧张关系已经很长时间了。　　据说中日之间必有一战的说法非常地流行：不但在中国流行，在日本也很流行。以至于美国非常尴尬：它一会儿对日本政府的挑衅性言论表示不满，一会儿又正式宣布会保卫日本。结果不仅中国政府，就是日本人也搞不清楚最终会怎么样了。　　更有一帮火上浇油的人，神神秘秘地说什么今年是甲午年。一百二十年后又到了甲午年，中国和日本必有一战，云云。单从新闻上看，好像是这么回事。自从安倍政府宣布钓鱼岛国有化之后，中日之间围绕钓鱼岛的争端在不断地升级。新闻界所谓擦枪走火的担忧，不是完全没有根据。　　更有学者振振有词地分析，说什么一百多年来中国的崛起两次被日本打断；现在正是报仇雪恨的时候，必须而且必然会好好地教训一下小日本了。换句话说，就是在煽动战争狂热。相反一方面的舆论也在鼓动战争，理由是中共的军队腐败无能，和甲午战争时的清朝军队不相上下。只要和日本打起来，也就像清朝一样很快就垮台。总之，喜欢共产党的和反对共产党的都在鼓动中日必有一战。这战争好像不打都不行了。　　咱们先看看双方政府煽动战争狂热的动机，然后才能分析这仗是不是真的就非打不可。首先是日本的安倍政府有意突破和平宪法的束缚，处心积虑已久。它希望利用几个无人小岛的争端制造紧张局势，为突破和平宪法扩大自卫权制造借口。同时在爱国主义的狂热中提高自己的声望，加强自己的权威。一箭双雕。　　过去中国政府遇到这种争端，一贯的表现就是借口搁置争议而不作为，避免和日本产生冲突。安倍政府这次也是这么估计的。意外的是这次习近平政府也有同样的需要，也想借助爱国主义运动提高自己的声望，做一笔无本的生意。这一下日本政府就没有了退路，只能硬顶着，把搁置争议共同开发的局面打破了。　　当中国政府在有争议的岛屿附近摆出强硬的姿态之后，日本政府也不能后退，后退就意味着国内政治的危机。双方不断地升级，争议就变成了危机，危机很快就变成了危险。媒体和观察家们的担心绝不是空穴来风，一场战争就这样在酝酿着。　　双方政治家不是冲冠一怒为小岛，而是有着自己的小算盘。习近平的军师们估计和日本打起来，美国不可能插手。最多也就是劝劝架，调解调解而已。真和中国打一场核战争的可能性不大。而安倍的参谋们估计中国内部虚弱，军纪松弛且战斗力下降。真和日本发生战争将会危及政权的生存，所以中国只是虚张声势，不敢发动战争。所以日本可以冒险。　　这样一分析，大家就看出来了，双方都在误判对方。而且政治利益决定了双方都不能后退，只能逐步升级等待对方让步。可是对峙到最后谁也不让步，结果就只能是顺其自然地走向战争。而且双方的军舰和战斗机如此地纠缠，谁也不能保证完全控制现场的作战人员。最高领导者们的决策不是不可能被打破。当年的日本关东军发动对华战争，并不是日本政府的决策。中国方面也有同样的危险。　　那么战争一旦发生，对双方会是什么结果呢？一种看上去比较小的可能是美国参战，但是战火主要在日本领土和领海里进行。中国战败，但是战争不太可能延伸到中国境内，也不可能日美联合占领中国。　　但是，中国依靠国际贸易支撑的经济将会崩溃，日本也会毁于一片战火之中。只有美国重返亚洲的计划会圆满实现。但是沉重的战争负担也会拖累美国经济，这是美国不太可能参战的原因。　　另一种可能是美国不会参战。战争会僵持下去，谁也战胜不了对方，但谁也不愿意后退。双方的经济都会被拖垮。日本的情况不会比中国更好。而中国的共产党政权也将会垮台，就像一次大战时的俄国那样。美国的重返亚洲计划也将泡汤。三方谁也得不到好的结果。可能俄罗斯和韩国，甚至北朝鲜会从中渔利。但这些只能是随机发生，不在预测范围之内。　　现在中共正面临着一场无法解脱的内部危机，它冒险发动战争的动机会比较强。无论胜负，战争都会有利于维持中共的统治。这是中共方面的基本估计。而且他们一党生存的需要从来都超过国家利益。只要战火不会延伸到中国国土上，他们敢于冒这个险。　　无论中国是否会像当年的俄国那样发生革命，日本是肯定会被战争拖垮。美国的袖手旁观也并不符合美国的利益。从中美日三国的利益考虑，也从亚太地区的和平考虑，应该阻止这场因为政客们的私利出发而产生的战争。有能力阻止它的只有美国。美国必须也应该成为中日两个国家之间的调解人。　　无论将来是共产党还是民主派执政，这场战争都不利于中国的发展和老百姓的利益。有良心的中国人不要幻想战争可以导致共产党垮台，而应该努力制止这场毁灭中国发展和亚洲和平的战争。宁可我们自己和共产党拼个鱼死网破，也不要借助外国的侵略完成历史的使命。这是我们的良心决定的，也是中国人的自尊所决定的立场。　　　　聆听魏京生先生的相关录音，请访问：　　http://www.weijingsheng.org/RFA/RFA2014/WeiJS140210DiaoyuIslandsCrisis.mp3 　　　　（撰写于2014年2月9日。录音于2014年2月10日。自由亚洲电台播出。）　　------

回复[1]: 夏雨 (2014-02-18 21:28:21)

　　网友讨论：

　　前两天参院刚刚通过决议法案逼日本为几十年前征慰安妇正式道歉,上次美国 gpibv2 [46 b] 2014-02-18 03:54:37 [阅读:13] (173671)以法案形式强迫日本干自己不愿意的事情,是啥时候?

　　

　　痴人说梦花开一朵 [357 b] 2014-02-18 00:25:25 [阅读:34] (173669)“宁可我们自己和共产党拼个鱼死网破，也不要借助外国的侵略完成历史的使命。”

　　宁可“我们”的这个我们在哪里？

　　我暂停dck的想法，战争改变历史。但是，我不觉得战争会停留在日本境内。相反，我认为是在中国境内的战争。只有sb才不利用中国民怨沸腾的时机，把战争引导向中国境内。到时候，只要宣布所占领地人民自动获得日本国籍，每人一套三室一厅的房产，就可以瓦解当地的反抗

　　

　　老魏多余了，中日根本就打不起来 aops [92 b] 2014-02-17 18:30:05 [阅读:59] (173656)“一种看上去比较小的可能是美国参战" 老魏判断错打发了。

　　美国必定参战，美日同盟可不是废纸。

　　

　　如果中日围绕钓鱼岛开战，美国的民意绝不会允许美军参战，不管有什么条约老蝎 [372 b] 2014-02-17 22:11:06 [阅读:36] (173662)条约是死的，人是活的。楼下所举的一战的例子并不恰当。如果中国要吞并日本，那么美国将不得不应战。但围绕钓鱼岛的争端只是中日两国之间边境摩擦冲突，并不危害日本的核心利益，与美国的利益更相距十万八千里。在美国民众已经普遍厌战的情绪下，要美军参与一场与美国自身利益无关，又要面对世界第一人口大国，第二经济大国，第三核武力量的中国，为日本争一个小岛，这在美国人民是绝对不可能接受的。

　　

　　美国不参战，是日本所愿。正可借机甩掉美国，成为正常国家扩充军队发展核武井污苔 [2 b] 2014-02-17 23:18:18 [阅读:12] (173667)

　　

　　民意恐怕不是这样下断语得来的吧？伯夷 [188 b] 2014-02-17 22:27:49 [阅读:36] (173663)要搞清某个时刻真正的民意，得公投。至少也得由总统和国会这样的民意代表来表示“民意”允许或“绝不会允许”。一般人只能代表某个个人或几个人的民意来表示“绝不会允许”，而不能代表“美国的民意”。

　　

　　这是我对目前美国民意的判断。这在叙利亚化武的事情上已经表现得很充分了老蝎 [238 b] 2014-02-17 22:38:08 [阅读:32] (173664)对穆斯林小国空投炸弹，对美军来讲风险很小，即便这样美国人民也不愿掺和，更不要说面对中国这样的准超级大国。冷战期间，美苏两国从未直接对射，交手都是通过第三国。美国有很多渠道帮助日本，只要中日战争局限在钓鱼岛附近，不扩大琉蛷，美军都不会参与。

　　

　　一般的冲突当然是没必要介入伯夷 [172 b] 2014-02-17 23:04:26 [阅读:34] (173665)因为日本自己就对付得了。要是日本对付不了，比如中共倾全力占领钓鱼岛，美政府完全可以根据条约自动介入。这条约就是美国民意的授权。至于冷战时候，苏联什么时候敢进攻过美国的盟国？

　　

　　以日本自卫队的素质，快速掌握新式武器没问题，一旦开战，老美会紧急援助新式武器螺杆 [238 b] 2014-02-17 23:16:25 [阅读:22] (173666)现代战争打的是武器，不是人海战术，中共最先进的武器是俄罗斯的，前苏联与老美的武器较量结果早就见了分晓。再就是电子战，前些天刚掉了链子，全国的中文网络域名都废了，玉兔听说也死了，不管东风西风什么型，导弹都是电脑控制的，在这方面更是技不如人。

　　

　　

　　

　　

　　没错！日本和英国一样，都是老美的铁哥们螺杆 [206 b] 2014-02-17 20:39:38 [阅读:49] (173660)

　　和老美铁的，从古狗地球上就能看出来，日本南韩英国甚至包括台湾香港，和老美一样，每个城市的每个角落都上了街景，啥叫有持无恐？这就是。

　　

　　亚太地区维持现状，符合老美的最大利益，老美也会尽最大努力来维持这个现状。老罗，这不仅是铁不铁问题。英，美签字的条约不是闹着玩的 aops [351 b] 2014-02-17 21:45:26 [阅读:35] (173661)当年第一次世界大战是德，奥队法，俄。根本没英国什么事。英国之所以参展就是因为德国入侵比利时。比利时的中立是英国做的保。那是100年前的事。

　　日本放弃核武，和重新武装一点都不代表日本的安全没保障。你以为日本人傻阿。

　　美国为日本提供核保护伞，提供安全保障。进攻日本就是进攻美国，往日本扔原子弹就是往美国扔原子弹。那些动不动就要核平日本的傻逼都是活腻歪了。

　　

　　

回复[2]: 夏雨 (2014-02-18 21:32:55)

　　呵呵，看到别处在讨论中日战争会不会打起来，很起劲，特转过来给大家看看。

回复[3]: 中国在近代屡战屡败 紫牛创造 (2014-02-20 18:16:16)

　　中国在近代为什么屡战屡败?为什么说五四反儒己经落后呢?这里先来介绍一个人。

　　福泽谕吉——日本近代著名的启蒙思想家、明治时期杰出的教育家。他毕生从事著述和教育活动，形成了富有启蒙意义的教育思想，对传播西方起了巨大的推动作用，因而被日本称为“日本近代教育之父”、“明治时期教育的伟大功臣”。

　　他坚持认为，日本人的虚假落后的一面也正是中国文化影响的结果。日本要实现以西方为标准的现代化，就必须摆脱儒家文明，学习西方文明。他本人的责任正在于挺身而出，肃清儒家文化对于日本现代化的束缚，传播西方现代文明，从根本上改革日本人民的精神。他尖锐地批判孔子孟子思想的局限性，指出孔子的全部政治哲学就是“事君。”

　　一两句说不清楚,有些词发不上来,详情可百度新浪博客文有第一

　　http://blog.sina.com.cn/s/blog_61cf4c430102e0yx.html

　　福泽指出，治与被治的，三纲五常的关系模式只是在特定条件下偶然形成的，并不是人性中固有的和普世的，它甚至不能与父母子女的关系相类比。孔子完全为他所处的时代和社会经验局限，结果他的学说虽然代代相传，但永远只能基于治与被治的固定模式上，并非是放之四海的真理，一旦文明发展，将不可避免地失效，而人类知识的进步其实是独立于儒学而发展的。

　　相比起福泽在1870年代对儒家文化文化的鲜明批判，由胡适和陈独秀在中国进行非儒反孔在1910年代才开始，这整整落后了将近40年，所以才说五四的非儒反孔已经落后了。儒人现在拼命地黑五四先驱，以为这样就可以显示儒家的高大全。然而，真正的反儒斗士早就已经出现了东洋，他还成功带领国家走向现代化。就是早了这40年，中日两国在近代的差距就由此拉开了。而这1870年代至1910年代这40年，恰恰是中国经历了最多的苦难和屈辱的40年。

　　1999年，韩国出版的《孔子消失国家才能复兴》一书提出想要解决韩国政治、社会、经济等领域的痼疾，必须从儒学的阴影中摆脱出来。该书当年销量最高，儒教被扣上了危机主犯的罪名。

　　李光耀则说：新加坡今天之成就，不是靠什么儒家文化，而是英国殖民者带来的现代文明制度！李光耀对讲过：“新加坡人大多是福建人和广东人的后裔，祖先都不识字，很贫穷，而达官显宦、文人学士则全留守中原，因此没什么事是新加坡人做得到而中国做不到的，或没法子做得更好的。”他又补充道：“新加坡成功的关键，是英国人留下的法治制度，而不是什么儒家文化。”

　　黑格尔说：“中国历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已，任何进步都不可能从中产生。几千年的中国，其实是一个大赌场，恶棍们轮流坐庄，混蛋们换班执政，炮灰们总是做祭品，这才是中国历史的本来面目。

　　廖信忠说：台湾的好不在于继承了中华文化传统.

　　日本脱儒，新加坡脱儒已在前，而且孔子学院，也不是树儒，只不过一些汉字学习与生活习俗而已！

　　



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved