在习核心眼里，邓小平竟是港独之父│吕柏林│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 新闻

	字体∶大中小
在习核心眼里，邓小平竟是港独之父
吕柏林 (发表日期:2019-09-23 06:17:14 阅读人次:1626 回复数:2)
《２０１９年９月１９日外交部发言人耿爽主持例行记者会》报告：主持例行记　　者会的中共外交部发言人耿爽针对“据报道，１８日，美众议长佩洛西同众院两　　党议员就‘２０１９年香港人权与民主法案’举行记者会，并邀请黄之锋、何韵　　诗等参加。佩称参众两院两党都支持该法案。中方对此有何评论？”的记者问的　　问题答道：“近期中方已经多次就美方干涉香港事务的错误言行表明严正立场。　　佩洛西等美国政客仍然是非不分，公然举行记者会威胁推动涉港议案并同‘港独　　’分裂分子进行接触，对香港事务说三道四，粗暴干涉中国内政，中方对此表示　　强烈不满和坚决反对”。　　　　那么，被邀请参加美国众议长佩洛西同众院两党议员就“２０１９年香港人权与　　民主法案”举行的记者会黄之锋、何韵诗等人，是主张香港独立的港独分裂分子　　吗？不是，他们只是“五大诉求，缺一不可”的诉求者，只是代表“五大诉求，　　缺一缺一不可”的反送中运动的杰出青年，“五大诉求”在今年七一大游行前的　　诉求项目是完全撤回《逃犯条例》修订草案、撤回“暴动”定性、撤回控罪、追　　究警队滥权、林郑月娥辞职下台，在今年七一大游行后的诉求项目是改林郑月娥　　下台为“双普选”。　　　　然而，双普选——普选香港特首和普选立法会全体议员是《香港基本法》的规定　　——分别规定在《香港基本法》第四十五条（普选特首）和第六十八条（普选立　　法会全体议员），并于２００７年１２月２９日被第十届全国人大常委会第３１　　次会议通过的《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区２０１２年行　　政长官和立法会产生办法及有关普选问题的决定》落实——让香港于２０１７年　　实行双普选的决定。这就表示，五大诉求在今年七一大游行前后的诉求项目都在　　《香港基本法》允许的框架内，都没有主张香港独立的意思。　　　　中共外交部发言人耿爽为什么会把应邀参加美国国会举办的“２０１９年香港人　　权与民主法案”记者会的香港青年黄之锋、何韵诗等人称为港独分子呢？原来，　　问题就在“五大诉求”的最大诉求——双普选诉求上，因为，双普选——普选香　　港特首和普选立法会全体议员就是体现港独的普选，主张双普选人士就是港独人　　士。所以说主张双普选人士就是港独人士，是因为知名的反共民运人士蜕变为拥　　共救共的知名共运人士王希哲在近日给出了合理解释：“‘一人一票双普选’，　　实质就是夺权，就是脱离中国，就是港独”（《老王请教一下徐水良等这里和纽　　约的一些“革命家”》）。老王→老王社长→王希哲为什么会说“‘一人一票双　　普选’，实质就是夺权，就是脱离中国，就是港独”呢？因为，“一人一票双普　　选”必定选出反共的香港特首和反共的香港立法会，与中共中央分庭抗礼的反共　　特首和反共立法会，进而产生反共的香港政府，与中共中央分庭抗礼的香港政府　　。中共中央政府又没有办法不批准这样的反共特首、反共立法会和反共政府，因　　为不管中共中央政府否决多少次，反共的香港社会都只会普选出中共中央分庭抗　　礼的反共特首、反共立法会和反共政府。　　　　然而，最早推出双普选的宪级法律是１９９０年４月４日出台的《香港基本法》　　，此时中共的名义领导核心是江泽民，实际的领导核心是邓小平。前者的根据是　　邓小平于一九八九年六月十六日发表《第三代领导集体的当务之急》，因为邓小　　平在此文中说“第一代领导集体的核心是毛主席……第二代实际上我是核心。因　　为有这个核心，即使发生了两个领导人的变动，都没有影响我们党的领导，党的　　领导始终是稳定的。进入第三代的领导集体也必须有一个核心，这一点所有在座　　的同志都要以高度的自觉性来理解和处理。要有意识地维护一个核心，也就是现　　在大家同意的江泽民同志”；后者的依据是，已在一九八九年十一月辞去中共中　　央军委主席从而无任何党内外职务的邓小平在１９９２年１月１８日至２月２１　　日期间的南巡中仍有“谁不改革谁下台”（《邓小平１９９２南巡讲话原版：谁　　不改革谁下台》）的核心话语权。　　　　即是说，《香港基本法》规定的双普选体现的是邓小平的意志、邓小平的承诺，　　如果说诉求双普选的黄之锋、何韵诗等人是港独，以宪级法律向香港人民承诺双　　普选的《香港基本法》的邓小平就是港独之父，写进中共党章和中共国宪法的邓　　小平理论竟是包含港独理论的理论，包含一国两制理论在内的邓小平理论是制造　　港独、台独的理论。　　　　由于耿爽是外交部发言人，代表的是习核心，因此可以说，在习核心眼里，邓小　　平竟是港独之父。　　　　明月牌收音机吕柏林　　２０１９年９月２２日　　附：　　◆《２０１９年９月１９日外交部发言人耿爽主持例行记者会》在： http://ae.china-embassy.org/chn/wjbfyrth/t1699291.htm 　　◆《老王请教一下徐水良等这里和纽约的一些“革命家”》在： http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1421289 　　◆《第三代领导集体的当务之急》在： http://www.71.cn/2008/0409/501039.shtml 　　◆《邓小平１９９２南巡讲话原版：谁不改革谁下台》在： https://zhuanlan.zhihu.com/p/30634339

回复[1]: 吕柏林 (2019-09-25 10:43:57)

　　王希哲的“港独说”故意混淆了中共、中共国、中国三者的概念

　　

　　据于香港是反共社会和反送中运动体现的反共情绪和意志，可以肯定，双普选必然选出反共的特首、立法会从而选出反共的香港政权，选出与中共中央分庭抗礼的反共特首、反共立法会、反共的香港政权，选出中共中央不能插手香港事务的反共特首、反共立法会、反共香港政权，却因双普选是在《香港基本法》定给的一国两制框架内进行，只是选出一国两制中适合港民意志的香港政治的一制，故双普选的选举结果不可能导致香港自成一国的港独，即双普选后的香港仍在“一国两制”的一国内——香港仍在中共国版图内，香港的外交和国防权力仍属中共国中央政府。虽然中共国是中共建立并专政着的党治国政权、党国一体化政权，却因中共是政党组织，不同于具有国家政权形式的中共国，中共国更不等于中国——现在的中国由中共国和中华民国组成。

　　

　　这就表示，双普选的结果只是让香港脱离中共管制而不是脱离中共国，更不是脱离中国；双普选的诉求只是要求香港摆脱中共的管制而不是脱离中共国，更不是脱离中国，王希哲的“‘一人一票双普选’，实质就是夺权，就是脱离中国，就是港独”之说，混淆了中共、中共国、中国三者的概念，是党国不分的乱弹琴，是视中共为中共国、视中共国为中国的乱弹琴。

　　

　　然而，王希哲是出版了《春寒：假释一年》、《希哲自传：走向黑暗》、《王希哲论文集》、《王希哲论台湾》的作家（见《维基百科·王希哲》），不可能不知中共、中共国、中国三者的概念，故王希哲的“港独说”是他故意混淆中共、中共国、中国三者概念之说。

　　

　　不过，“故意”说并不成立，因为真相告诉，人类没有故意，人类所以没有故意，是因为人类均无故意之心。人类所以均无故意之心，是因为人类没有思想之心。人类所以没有思想之心，是因为人类都是“万物得一以生”（《道德经真解》）的一形道生化物、“目惟内视而不外视”（《金华宗旨》）的瞎子、“耳惟内听而不外听”（《金华宗旨》）的聋子、“惟道是从””（《道德经》）的行尸走肉、“无知无欲”（《道德经》）的收音机、对一形道之声“应之速而无疑”的传声筒。

　　

　　只因王希哲没有思想之心，才会由知名的反共民运人士在毫无压力的情况下蜕变为拥共的知名共运人士。

回复[2]: 吕柏林 (2019-09-26 17:24:00)

　　《道德经真解》应为《道德经》。



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved