薄熙来看似比胡温清廉 │夏雨│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
薄熙来看似比胡温清廉
夏雨 (发表日期:2012-10-31 12:15:11 阅读人次:3918 回复数:19)
薄熙来看似比胡温清廉　　芦笛　　这是我最后一个谈时事的帖子了，以后无论朋友怎么怂恿，我都不会再谈时事，要抓紧时间把欠下来的那几本书：《治国白痴毛泽东》、《漫话中苏恩仇》与《中印边界冲突史话》写完，此后就要动笔写《中国百年史纲》。过去几年中，通过大量阅读，我对近代史的基本事件已经了然于胸。该书实际上已在心中成形，就等我去写出来了。我相信，它能像蒋廷黻的《近代史纲》一样，为后人留下相当影响。写完这书，我来到此世的使命就已经结束，可以瞑目撒手了。　　但真要写出那本书来作死后垫头之物，工作量还是相当大的。而我现在已一饭三遗矢，不复当年之勇。所以，不能再浪费时间谈时事，以后顶多只能为有偿杂志写点速朽之作骗钱花，不会再来网上出丑了。　　最后一次说说大众正在议论的话题吧。个人感觉是，薄熙来集团要比温家宝集团清廉得多，当然这是相对的，而若干弱智分子弄不清的一个问题就是比较级。你要使用“清廉”二字，他们就以为你称赞薄熙来清廉。过去我在此坛说：“日军比共军更人道”，顿时惹翻了一众小白，认为我是盛赞日军人道。待我指出这不过是个比较级，所谓“日军比共军更人道”与“共军比日军更残暴”完全等价，如同“甲比乙高”与“乙比甲矮”一般，什么“大汉子”（其实是岁数比我还大的老奶奶，《聊斋》所谓“妇人而巾帼者”），余大郎等超级小白还不饶，硬要说两者就是不等价——“甲比乙高”强调的是“高”，而“乙比甲矮”强调的是“矮”，云云。　　您说遇上这种白痴，还有什么话好说？我当时就告诉那伙超级浑人，说他们的智力至今停留在我孩子三四岁的水平。他小时个头很高，见到他的大人都说他长得高。他自己也这么说，但我断定他根本不知道“高矮”是什么意思，盖那是一种比较抽象的性质，不是那么大的孩子能明白的。他不过是机械重复大人的话罢了。某日我为了验证这点，便问他道：你和妈妈谁高？他不假思索立即答道：当然是我高！这是因为他从来只听到人家说他高，而从来没人说他妈高。那伙超级浑人也就这水平，根本不知道这些形容词是比较出来的。脱离了比较，所谓“高矮”“人道残暴”“清廉贪腐”也就没有了意义。　　我想，这些浑人之所以连这点常识都没有，还是缺乏理科教育所致。任何一个理工生都该知道，所有仪器测出来的数值，都是相对于一个人为的零点作出的比较，例如所谓“电压220伏”，是相对于大地的电位得出的比较数值，不人工“置零”，您就什么测量都做不了。而欧姆定律的公式之所以系数为1，无非是人工设定量纲的结果。那伙文盲若是受过点中学数理化教育，想来也不至于如此之浑吧。　　说正经的吧，从《纽约时报》的报导来看，我坚信温家宝家族确实是中国比较贪腐的家族（恐怕不能算第一吧，否则习家往哪儿摆？小胡家呢？），光是人家爆出来的那段伟红的材料就足以定罪了，起码温老太太是个大贪污犯。便说下大天来，那老太太的巨贪帽子是怎么也摘不掉了。《纽约时报》登出来的股份证与身份证照片都在那儿呢，那岂是段伟红的弱智辩护可以洗刷的？　　相对而言，薄熙来家族可没有那么贪婪。谷开来当然不干净，但敛的财可能远远没有那么多，起码官家没有披露出来。谷开来案的审理完全不涉及贪腐问题，因而成了杀人动机毫不成立的史上最弱智的审判。而王立军同志就更不用说了，官家报导的他的贪污数额小得出奇，竟然只有区区305万，完全是新时代的孔繁森，应该作为“八荣八耻”的模范共产党员树为全国标兵。薄熙来据说是接受贿赂，但官方披露的数据好像也就是千万级，甭说比起温家老太太是小儿科，就连前阵山西死掉的那个警察都不如，人家还有上亿身家涅。　　这无非是两种可能：要么实情如此，薄熙来家族（或集团）就是没有温家贪污（或是比温家清廉）；要么两家其实一样贪，只是裆中央投鼠忌器，为了照顾整体形象，怕一损俱损，不敢暴露谷开来的真正贪腐实情，怕暴露出来的真实贪污数字吓昏了全国人民，使得我党的伟光正形象轰然倒塌，就此不可收拾，所以在审判中刻意回避了谷开来的真实杀人动机，结果反而养虎遗患，被薄党不顾一切抛出早就被他们掌握的材料来，反而因此陷入被动。　　这两种可能并不互斥，起码不完全互斥。个人觉得，薄熙来家族很可能就是没有温家贪腐。这是因为薄熙来野心勃勃，所谋者大，权势欲超过了金钱欲，此乃野心家们的共同特点，袁世凯、蒋介石等人都如此，人家图的是天下而不是金钱。但这并不排除谷开来与薄瓜瓜是疯狂敛财的大贪污犯，而裆中央当初确实顾及整体形象而没敢暴露他们的真实贪污金额。只是薄派发起强劲反击之后，中央才决定一不做二不休，在审判王立军后追加了薄熙来的贪腐罪行，但即使如此，薄家的贪污数额也远非温家之敌。　　这就是薄熙来的气何以那么粗的缘故。佳佳认为王立军叛逃领馆后，薄熙来自顾不暇，理当噤若寒蝉，怎么还可能咄咄逼人，甚至不惜鱼死网破，去与中央较劲？这一点都不费解啊？君不见王立军案发后，薄熙来先去昆明轻松畅游，后在人大会议上气冲斗牛，扬言胡锦涛也会去重庆给他捧场，几曾有过惊慌失措的表现？我要是薄熙来，我也会有这种心态：这天下本来是我们的老子们打下来的，尔等积极分子团干部原是外人，不过是我们的管家，如今你们监守自盗，富可敌国，材料都落在我手上，我还怕什么？　　当然，事实证明，薄熙来与贝利亚一般，败在了过于自信、过于鄙视对手之上。他以为“手中有粮，心中不慌”，自己既然捏住对方的七寸，不行就一拍两散，同归于尽，对方自会投鼠忌器，有所顾忌，放他一马，殊不料薄的张狂并未起到这种威慑效应，中央反倒被薄党的一系列小动作激怒而下狠手了。薄党这才把本来是“拿在手上的高帽子”（伟大领袖毛主席在《湖南运动考察报告》里教导我们，高帽子拿在手上比戴到土豪劣绅头上的威慑作用更大）绝望地扔了出去。　　这当然是“灭亡前的猖狂一跳”（这是粉碎四人帮后的一篇社论题目）。不过，薄党抛出的黑材料，确实给了对方沉重的打击。低估这事的严重性的同志们缺乏历史感，也没有全球视野，总是以为只要严防死守国内传媒，这事就会被我党轻松化解。　　其实哪有那么简单？从世界历史上来看，这是《纽约时报》首次大规模地揭发一个外国领袖的贪腐案，而且其贪腐规模远远超过当年蒙冤受屈的所谓“蒋宋孔陈四大家族”，堪称21世纪第一桩最重大的历史事件，其历史意义甚至超过了该报70年代发表五角大楼秘密文件。从现实政治来看，它在道义上极大地打击了胡温集团，证明了“窃钩者诛，窃国者侯”的中国光辉真理，大贪污犯审判小贪污犯，凸显了薄熙来家族遭受的不公待遇。从未来前景来看，它永远是个不知何时会爆炸的定时炸弹，必然要被用于党内你死我活的“路线斗争”，而只要我党一天不实行党内民主，这种血淋淋的“路线斗争”就只会是常态。　　那么，温家宝宝会不会就此倒台？当然不会。现有迹象提示，薄案给我党带来了无比强劲的冲击，并不亚于过去的“路线斗争”。上次李成预言中共高层换血将达70%，这预言已经在军内实现了。共军军头集体大换班的规模之大，“建国”60多年来未之见也，可见我党面临的危机深重到了何等地步。这“正常人事调动”是为什么？当然是为了让军权牢牢地控制在中央手上，不能不把不可靠分子清洗出去。与此同时，九常委作出集体亮相的不同寻常的姿态，向外界证明中央精诚团结，这本身就说明了中央极度缺乏安全感，不得不集体出面为部下打气。　　这不是说现在的党中央立即就要垮掉。至少目前的军界大清洗尚未引起反弹。我党从来实行枪指挥党，赢家永远是捏住枪杆子的人。所以，只要镇住了军界，中央还是能转危为安的。只要现中央不垮，温家宝就能平安下台。但这并不意味着他当永远平安，永远平安（唉，比林副主席的“永远健康”差多了）。从刻下军界大清洗的规模就能看出反对派或起码是薄党同情派的势力有多雄厚。将来一旦政局有所反复，则温家宝家族就是推出来第一批祭旗的。　　低估这事的严重性的同志往往只盯住现状，却不知道我党历来是翻来覆去变幻莫测的。当年诸位要生在四人帮时代，肯定也要以为老邓那一章已经翻过去了，被扔进了历史的垃圾堆，而四人帮肯定是坐稳了龙庭，千秋万载，一统江湖。如今的“胡温盛世”，完全可能在日后翻转过来变成“罪恶资本主义复辟的黑暗时代”。依愚见，只要薄熙来不授首，他就有如同邓小平那不倒翁弹回原地的可能。要斩草除根，除非裆中央心一横，把他做了。可党中央有那尿泡么？　　其实我对贪官并无反感，记得马悲鸣90年代有篇文章，讲的是贪官比清官更好。那算是我俩难得的相同观点之一吧。贪腐历来是中国人的生活方式，并非我党发明，可以想像没有中国的贪腐，但决不能想像没有贪腐的中国。贪官其实是中国人可以指望的一种比较人道的统治者。比起薄熙来那小毛泽东来，温家宝宝要humane多多（只是比较级哦，不要又把它当成歌颂）。正因为此，我难免为温家宝宝的后代（温本人大概能逃过屠刀吧，温家老太太就更别说了，两人都能寿终正寝。但温家宝宝的小宝宝绝对没有好下场，一定会为他老爹偿债，都闹成这白刀子进红刀子出的血腥模样了，他哪怕逃到海角天涯也会被血滴子追杀）感到深深的惋惜与怅惘。不过，活在那种龌龊肮脏的世界里，温相难道还能做得更好？哪怕佛陀也要沦为淫棍。

回复[1]: 芦笛：元芳，你们怎么看？我老人家是越来越看不懂了 夏雨 (2012-11-02 14:06:06)

　　元芳，你们怎么看？我老人家是越来越看不懂了

　　这边厢党政军大换血，国内的薄案与国外的温案交织在一起，那边厢钓鱼岛咄咄逼人，内斗如此激烈，怎堪再开外衅？即使以老毛之强悍，文革十年也是关起门来闹革命啊，哪能四面出击？

　　

回复[2]: 跟贴：越南人 夏雨 (2012-11-02 14:10:03)

　　日本已经差不多是阿共的死敌了

　　现在报导基本都是矛对阿共，大部分人已经认识到这不是短期行为。

　　中国现在有些乱，

　　继续反日最保险的，

　　要停下来反到需要上面重新决策了,

　　所以。。。。

　　

回复[3]: 跟帖：xilihutu 夏雨 (2012-11-02 14:12:45)

　　: 元芳糊猜

　　那钓鱼岛其实是个 apple ipad （苹果爱怕）

　　目的是引蛇出洞

　　让那帮军头们表态，计划，准备

　　结果反战的全部下马

　　然后主战也会下驴

　　再然后要是军队国家化安全了

　　关键是日本那条蛇不能出洞

　　

　　

回复[4]: 夏雨 (2012-11-02 14:13:44)

　　此说与老跛的类似，但日本会配合么？ -- 芦笛

回复[5]: 夏雨 (2012-11-02 14:14:33)

　　多年的友军了，岂有不配合之理？ -- lemon25

回复[6]: 夏雨 (2012-11-02 14:15:18)

　　不是友军不友军，而是没有哪国目前敢趟中国这个混水。 -- 欧客

回复[7]: 夏雨 (2012-11-02 14:16:18)

　　哎，如果外衅能够凯旋，岂不如振落叶如虎添翼如日中天。。 -- jiajia-mail

回复[8]: 夏雨 (2012-11-02 14:16:55)

　　一般来说，内外同时出击风险更大，除非是不顾一切的赌博才能出此下策 -- 芦笛

回复[9]: 夏雨 (2012-11-02 22:39:26)

　　N+1与权威递减 ------light

　　如果没有N+1，权威递减是成立的。N+1引入竞争，各方角力，出头的人一方面要和谐，一方面也要有能力与大家讨价还价。尤其是对统治集团以外的势力时不时狠点，是不是更能赢得支持？

　　

回复[10]: 夏雨 (2012-11-02 14:18:21)

　　这种时候挑起外衅，风险最大的恐怕还是即将接班的习近平 -- 芦笛

回复[11]: 夏雨 (2012-11-02 14:19:06)

　　特首問您個問題，您覺得鄧小平文革中爲什麽沒有被幹掉？ -- zhangyuyu

回复[12]: 夏雨 (2012-11-02 14:19:46)

　　“外衅”是被你骂怕了呗（笑），不得不为也。 -- 跛脚僧 -

回复[13]: 呵呵正式党员 (2012-11-02 14:22:35)

　　芦笛老先生是越来越不行了，整个啥文涅？

　　倒是虾雨大姐学海纳百川的口吻越来越像哈。他们的论坛已经没什么人看了吧，（如同此镜）。马哥最近也不太漏脸了哈。

回复[14]: 春风得意 小学予科 (2012-11-02 19:59:44)

　　夏雨辛苦了，欣赏一下名画吧。

　　

　　与泰国总理走红毯

　　

　　与贫下中农谈笑风生

回复[15]: 也呵呵一声 夏雨 (2012-11-03 00:05:15)

　　正党竟有口气说“芦笛老先生是越来越不行了，整个啥文涅？”

　　

　　哈哈哈，仰天大笑三声。癞蛤蟆不知道天高地厚。他看得懂吗？自己整过啥文涅？

　　文写不出一篇，贴跟得三五不着六，你说说看，你有什么资格说人家越来越不行了，你有哪一条贴给人留下记忆？

　　奥,不对，还是有滴！

　　隔壁在说萨沙，请先去看看5楼砖家的贴，说萨沙出过一本蛮有小名的书“中国厨子”。

　　谷歌一下，人家称国宴师傅为厨子，写了古雅而富有民间智慧的厨子的故事。

　　呵呵，我不评萨沙，也不评萨沙的书。单提厨子一词，

　　嘿嘿，，这厨子就是跟正党的帖子有关。这贴就是留在我的记忆里了，提醒你一声，目前为止，你给人留下记忆的是不怀好意或者别有用心的贴。

　　

　　假如正党想给芦笛老先生提鞋，我估计不被他老人家踢个三丈远，也要被芦笛的门生踹成个窝心废了。

　　谢谢小学予科，重看这两张图片，真所谓皮肉。

回复[16]: 夏雨 (2012-11-02 23:15:29)

　　以上一组转贴是芦笛与网友讨论中国内外局势与钓岛陡然紧张的局面，这之间有什么关系。因为与日本有关，即与在日华人有关，所以搬过来，或许会有人兴趣关注。

　　中国高层黑幕重重，诡异莫测，最善翻手为云覆手为雨，没有个逻辑道理。谁敢说有本事能测得准？

　　正党口气太狂，看不懂人家又不愿虚心。

回复[17]: 极左派要求人大介入 水双 (2012-11-03 00:01:39)

　　极左派要求人大介入

　　作者：江迅文章来源：香港亚洲周刊更新时间：2012/11/2

　　极左网站「乌有之乡」骨干巩献田等人联署，呼籲全国人大召开紧急会议，依据宪法规定，要求温家宝对《纽约时报》的报道作出解释。

　　温家宝家族隐秘巨额财产事件，引发巨大反响。美国《纽约时报》消息披露两天后，即十月二十八日，北京大学法学院法理学教授巩献田、南京大学商学院经济学教授奚兆永、清华大学教授李定凯、北京市委党校原副校长王子凯等北京、上海、广东、福建、山东、湖南、河北等地三十七人，联名致函全国人大常委、委员长吴邦国，以及中共中央政治局、总书记胡锦涛，籲请全国人大常委会尽快召开紧急会议，依据宪法规定，要求国务院总理温家宝对《纽约时报》的报道做出解释和澄清。巩献田等人士是活跃在「乌有之乡」等张扬毛泽东思想的极左派网站的骨干。三个多月前，他们曾联名上书，要求罢免温家宝总理，但签名达一千六百四十四人时，被当局「强行阻止」。他们在十月二十八日的呼籲信中说，如能证明《纽约时报》的报道是捏造的谣言，是妄图抹黑中国领导人、抹黑中共，则必须尽快发表声明予以驳斥，以正视听。相反，在没弄清事实的情况下，任何人透过任何管道，採取向《纽约时报》施压的办法，是错误的，有损国格。

　　他们的这一呼籲信，简述了十月二十六日《纽约时报》题为《中国领导人家庭隐秘的巨额财富》一文的要点：温家宝亲属凭藉其职权影响而暴富的情况。《纽约时报》的文章显示，温家宝担任领导职务期间，他的很多亲属变得极为富有，包括温家宝儿子、女儿、弟弟及妻弟。温家宝有些亲属生意风格十分强势，掌控了价值不低於二十七亿美元资产。现年九十岁的总理母亲杨志云不仅不再贫穷，名下一项对中国一家大型金融企业的投资就曾在五年前价值一点二亿美元。

　　呼籲信说，《纽约时报》的报道，在标题下面，是作为中华人民共和国政府首脑的中共中央政治局常委、国务院总理温家宝的大幅照片，照片上总理的背景是中华人民共和国国旗。「这就不仅仅是关乎温家宝总理个人的家庭私事，而是以中国领导人、中国共产党和中华人民共和国为指涉的，这就在全世界人民面前严重地损害了中国领导人、中国共产党和中华人民共和国的形象，造成了极其恶劣的影响。鑑於此，我们发出紧急呼籲」。

　　他们认为，必须立即对《纽约时报》的报道，予以核实和澄清，呼籲全国人大常委会尽快召开紧急会议，根据《中华人民共和国宪法》第七十三条规定：「全国人民代表大会代表在全国人民代表大会开会期间，全国人民代表大会常务委员会组成人员在常务委员会开会期间，有权依照法律规定的程式提出对国务院或者国务院各部、各委员会的质询案。受质询的机关必须负责答覆。」要求总理温家宝做出解释和澄清。

　　巩献田等人说，他们在二零一二年七月十五日联名上书，要求罢免温家宝总理，签名行动后被当局强行阻止。他们相信中央政治局和全国人大常委会的成员早已收到这一联名信函。当时信中只就「温家宝总理违反宪法规定和背离社会主义最基本的原则，在其将近十年的任期内大肆推行私有化造成的社会恶果而言的，那时我们尚不知道《纽约时报》现在所报道的他的亲属利用副总理、总理职权关系和影响聚敛社会财富的问题」。十月二十八日的呼籲信，重申仍坚持七月那封信的主张和要求：一，开放被违法关闭的网站；二，坚决要求罢免温家宝的中共中央政治局常委、委员和国务院总理职务。

　　呼籲信说：「既然具有重大国际影响的美国媒体在全世界面前报道了此事，我们就不能麻木不仁，更不能装聋作哑。对污蔑中国共产党和社会主义中国的一切阴谋，必须提高警惕，及时戳穿；对於我们党和国家领导人的造谣和诽谤，必须及时予以澄清和反击。但是，对於我国有的党政领导人确实自己贪污腐败，或者领导人的亲属利用其职权违纪违规聚敛社会财富的行为，必须依法依纪查清和严肃处理，不能姑息养奸，这是由中国共产党和社会主义国家的性质所决定的。只有这样，才能维护中国共产党和中华人民共和国在国际社会中的声誉」。

　　如温拒解释需解除职务

　　呼籲信最后说，假如温家宝拒绝做出解释和澄清或者其解释不能驳倒《纽约时报》报道的指责，那么，中共中央政治局和全国人大常委会更应该做出免去其中共中央政治局常委、委员和国务院总理职务，并就《纽约时报》报道所指问题对其进行审查的决定，以维护党和国家的形象。中共依法依纪清除自己队伍中的极少数变质分子，吐故纳新，这是一切先进政党健康发展的标志，非但丝毫无损中共形象，反而证明这个党的生命力之所在。任何借少数领导人蜕化变质为藉口，妄图打倒中国共产党和颠覆社会主义制度的罪恶阴谋更是癡心妄想。

回复[18]: 夏雨 (2012-11-03 10:34:18)

　　很好，老左打老右，越激烈越好。

回复[19]: 夏雨 (2012-11-04 11:08:13)

　　本夏按：

　　正党在13楼把海川与镜子做比较，以为都差不多，没人看。真是开口便知肚中空。

　　据说最近海川突然被放禁，嘿嘿，镜子有这待遇吗？（在这特殊敏感时期哦）请科长乡绅确认一下。另关于芦笛老先生在国内人眼中的份量，，等等，请看下文。

　　

　　对海川暂时“云破月明”怪现状的歌猜

　　芦笛

　　听国内网友说，最近我党去除了对海纳百川网站的屏蔽，可惜没人能说出是何时发生的事儿，我看也就是这一周内的事吧，盖我在度假期间还接到国内网友来信，谓国内现在加强封网，过去能用的手段诸如自由门都失灵了，请我帮忙想办法。为此，我还在假期结束后特地到坛里吆喝了一嗓子。

　　（顺便说一下，自我发出那求助帖后，立即就收到了回应。先后有四位网友来信给予详尽指点。在此代那位网友拜谢这几位热心的仁人君子。）

　　那么，我党为何要突然这么做？可能的原因是：

　　1）政改先声，解冻就此开始。

　　这个可能性基本为零。个人的gut feeling是我党尚无胆量解除网禁。 No, not yet。

　　2）工作失误。

　　这个可能性也不大，现在正值敏感期，也就是有关部门的工作高峰期。这些年下来，我党对网络的控制已经很完备，很成熟，变成了国家制度和机构正常运转步骤的一部份，因此不大可能出错。

　　3）借刀杀人。

　　这个可能性最大，我同意楼下吴元芳同志的歌猜，这仍然是“利用海外传媒反党，是一大发明”，与党内同志向《纽约时报》爆料一般无二。

　　如果此猜测成立，则可以导出如下推论：

　　1）开放必然与倒温有关，因此必然只会是高选择性开放，专门开放对倒温有利的声音，与此同时继续严密封杀其他敏感论题，诸如六四、法轮功、疆独、藏独等等。

　　这就是吴元芳请国内网友验证几个论坛的原因，我认为他设置的对照组还不够，在楼下跟帖作了补充，其目的是要证实开放的高选择性。

　　2）既然是为了配合当前倒温的中心任务，那么，开放不但是高选择性的，而且也是短暂的，待到倒温战役结束，窗口立即就会关掉。

　　如果以上两推论得到证实，那么吴元芳的歌猜就得到了证实，也是对党内权斗之险恶前景的一种证实。它证明薄熙来的势力并未被彻底扫荡，实力还相当雄厚，战斗正未有穷期，老谱将不断袭用，鹿死谁手正未可知。

　　刚才阿妖试了一下，吴元芳列出的那几家网站一家都不行。小沧也发现，用谷歌搜索仍然无法找到那些敏感信息，说明这开放的选择性之高，窗口之小，几近于针尖，可谓“万里长城上的一个针孔”。

　　那么，倒温派为何专门挑中这家论坛？估计是冲老芦的薄面而来的。

　　过去几年中，我反复从多个可靠途径得知，国安早就注意上我了，对拙作极感兴趣，几乎天天都要拜读。这还不光是野鸡军机章京余大郎向我作的传达，杨恒均也曾在博讯公开对我说，他认识的中共高层人士对拙文极感兴趣，引起他的嫉妒，云云（所谓“嫉妒”当然是开玩笑，但杨此话颇可信。他可是很有来历的哦，据说原来是中共派到海外的特工，只是到了西方后觉悟了。这是他自己在网上说的）。大概博讯为了保护我，立即就把那帖删除了，但我还是看见了。

　　他们为什么这么注意我？文章的水平就不用说了，它们显示了我对中国国情民俗尤其是中共那黑帮会运作机制的洞察力。但更因为我是独知，说出话来比党派宣传的影响力要大得多。早在当年夺权斗争中，我党就把利用中立知识分子为他们说话发展为成熟的政治斗争艺术了，现在当然也不会放弃，盖“统一战线”策略（略等于马基雅维利主义）就是他们唯一懂的“政治学”。

　　此所以余大郎要对安魂曲传达国安对他的嘉奖，说中共当局特别欣赏他。每当党需要的时刻，他就挺身而出，以无党派人士的身份痛打中共最忌恨的“敌对势力”，云云。余大郎不但在俱乐部内坛传达了这一信息，还把他那个帖子以及安魂曲受宠若惊的回答都拷贝到《矛盾江湖》去，弄成了公众知识。我为了替安魂曲遮丑，硬说那是余大郎造谣，反因此触发安的paranoia，他不但挺身出来说余大郎没有造谣，而且还指责我想把他赶出俱乐部去，令我啼笑皆非。余大郎那“风际中”（我知道我那侄孙不知道那是什么人，赶快去恶补《鹿鼎记》）之所以成了棒打不散的野鸳鸯，死死缠着我不放，就是因为他未能完成国安交给他的任务，把我纳入旗下，因此心有不甘，总指望我会回心转意罢了。

　　那么，最近国安（或起码是负责封网的有权势者）为何要开放这一针孔？当然只会是觉得老芦过去一周内发表的文章对他们目前正在紧张进行的斗争有用。

　　过去一周内，我写的时评也就两篇：《中共内斗已到你死我活的关头》以及《薄熙来看似比温家宝清廉》。这两篇中的论点，有哪些对党内的哪个派系有用？

　　1）认为《纽约时报》披露的温家宝家族拥有骇人听闻的财富的消息是可信的，尽管那是我党闹内鬼爆出来的。

　　2）认为薄、温两派都使用了“利用海外传媒反党”的一大发明，两派都不干净，都突破了我党的潜规则。

　　3）敦促温家宝抓住这历史机遇，作第一个尊重民意、承认党有被人民群众监督的必要、公开自己财产的共产党人。

　　4）认为薄家可能比温家在财富上还干净些（当然不包括杀人犯罪）。

　　5）认为目下的“路线斗争”还没有结束，将来薄会否卷土重来，尚未可知。

　　这几个观点都明显对倒温派有利，因此，可以肯定开放这针孔的乃是薄党。

　　那么，他们为何不开放那些彰明较着拥戴薄泽东的海外“民运人士”诸如王希哲等人或是其他毛共分子的声音？这理由已经说过了。我党早就发现，党派喉舌的公信力与影响力远不如无党派人士。

　　作为中共的镜像，随着中共分裂，“民运”人士也如影随形地分化为“拥薄”与“拥温”两大派。无论是哪派说话，都缺乏老芦这种独知的说服力。例如拥温派竟然怨恨《纽约时报》，指责它配合薄党倒温，根据那些爆料必然来自于我党这一点而否定它们的真实性。这种发言出自鲜明的政治立场，其credibility自然要在中立的读者心目中大打折扣。

　　相比之下，老芦是绝不介入党派斗争、视富贵如敝屐的超脱的独知，只忠实于我看到的事实，只从全民福祉着眼考虑问题。在两者互相冲突时，我只会“舍善求真”，绝不会“舍真求善”。所以，尽管我对薄泽东深恶痛绝，巴不得温家宝派大获全胜，但我不能昧着良知说话，硬要说《纽约时报》爆的料是断章取义的捏造。同理，尽管我对中共一贯造谣的官媒深恶痛绝，但我仍然对美国造谣之音颇有微词。

　　不难想像，当密切监控芦文的薄党国安同志发现，连我这痛恨薄熙来的人都公开宣称《纽约时报》的爆料相当可信时，他们会何等喜出望外。这，或许就是那“万里长城上的针孔”突然出现的原因吧？

　　漫说老芦是快死之人，又对中国那肮脏的环境倍感幻灭，此生再也不会回国了。即使是年富力强，我也天生了一副“嵇康基因”或“阮籍基因”，从来视政客为劣等生物，真个是孔子说的“不义而富且贵，于我如浮云”。对小安子那种因蒙受国安青睐而受宠若惊的软骨同志，我只觉得可笑与悲悯。

　　我无法禁止中共利用我的文字去进行内斗，但我绝不会主动卖身投靠。芦家世世代代清白做人，历来是非卖品，历来傲骨嶙峋，鄙视一切权贵，还从未出过攀龙附凤者，遑论出卖灵魂者。不过，我仍想在此再次哼哼教导温党：人家会利用芦文，尔等何以就不会？为了尔等的身家性命，有两个我反复建议过的政改措施是当务之急：

　　1）彻底与毛切割，特别是要把毛泽东的所谓“理想主义”的精髓批倒批臭。毛的理想主义就一句话——“以暴力求平等求解放”。我已经在旧作中反复指出其理论上的荒谬与实践中的恶果，雄辩地论证了这么做只会适得其反，造出比旧社会更不平等万倍的邪恶社会，造成社会大幅度倒退。我准备在《治国白痴毛泽东》中再度重点论述这问题。强烈敦促温党嘉纳忠言，听取老稀正统帅的建议，在《治国白痴》出版之前，先放《毛主席用兵真如神？》与《百年蠢动》入境（他还忘记了《野蛮的俄罗斯》）。

　　2）将中国从内向的阶级镇压机器改造为外向的西式民族国家，彻底与贵党“内战内行，外战外行”的优良传统决裂。倘若做不到这一点，则请赶快放弃“以树立国外假想敌，煽动所谓爱国思潮来促进人民对统治者的认同，人为制造执政的合法性”的愚蠢作法。为此，必须撤销对我放在Google Doc的15部电子书的封锁。

　　



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved