[转帖] 那些抄书的与那些没抄的│吴正伊│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
[转帖] 那些抄书的与那些没抄的
吴正伊 (发表日期:2012-05-25 19:04:46 阅读人次:1817 回复数:8)
[转帖] 那些抄书的与那些没抄的　　龚是非于 2012/5/25 1:49:36 发布在凯迪社区 > 猫眼看人　　抄写毛泽东《延安文艺座谈会上的讲话》者：　　　　　　贺敬之铁凝陈忠实王蒙莫言二月河张平翟泰丰　　高占祥李存保严良堏贾平凹吉狄马加冯骥才李希凡海岩　　玛拉沁夫王昆周巍歭刘大为朱奇冯德英丹增黄亚洲　　蒋子龙唐浩明叶兆言周克玉梁晓声黄济人秦文君赵玫　　周大新范小青毕淑敏张海迪何申李佩甫关仁山刘醒龙　　刘庆邦陆文虎白刃叶延滨朱向前叶文玲王树增韩少功　　周梅森赵本夫顾骧苏童徐光耀叶辛刘恒周国平　　张笑天马识途池莉陆天明张洁刘玉民柳建伟谭谈　　王巨才葛文杨益言严阵冯苓植熊召政陈祖芬郑伯农　　孟伟哉苏叔阳黎辛邓友梅王朝柱徐贵祥杨红樱徐怀中　　束沛德王火麦家谢铁骊阎肃胡可汪国新田华　　王晓棠刘兰芳郭汉城李国文徐沛东梁衡于蓝于洋　　秦怡何建明卞毓方王立平　　　　没抄写毛泽东《延安文艺座谈会上的讲话》者：　　王安忆张承志余华刘震云陈建功张炜阎连科杨绛　　王朔格非马原毕飞宇舒婷梁小斌马丽华鲍鹏山　　方方孙郁张抗抗阿城阿来南帆徐坤张贤亮　　钱理群王彬彬唐云李辉杨炼韩寒李承鹏郭敬明　　秦晖贺卫方铁流李锐陈村痞子蔡李安北岛　　徐友渔章诒和崔卫平廖颐武流沙河王克勤易中天高晓声　　刘心武刘再复崔健丁东何立伟谢泳崔永元傅国涌　　白岩松姜文刘晓庆冯小刚李汉荣刘亚洲春桃艾未未　　陈丹青宋祖德陈强陈佩斯朱时茂英达宋丹丹蔡明　　魏明伦葛优葛存壮郭富城刘德华徐帆陈佳棣方竹笋　　张艺谋章子怡于丹巩俐汤唯赵薇孟非郭德纲　　周立波范冰冰彭丽媛宋祖英李谷一周星驰李云迪王菲　　袁腾飞周润发斯琴高娃徐静蕾李泽厚梁文道高行健林青霞　　高尔泰霍达郑渊洁任洪渊张中行老鬼 ……… 　　　　没抄，没看过，或很可能不喜看毛泽东《延安文艺座谈会上的讲话》者：　　　　李白杜甫白居易孔丘屈原鲁迅苏轼韩愈　　欧阳修李商隐杜牧胡适钱钟书司马迁杨雄孟轲　　李耳庄周王安石曾巩曹雪芹罗贯中吴敬梓辛弃疾　　海明威托尔斯泰契诃夫川端康成狄更斯　　莎士比亚柳宗元王实甫汤显祖左拉歌德席勒雨果　　梵高尼采莫扎特斯特劳斯马思聪沈从文张爱玲　　巴尔扎克雪莱达芬奇米开朗琪罗 TS艾略特加缪　　斯皮尔伯格杰弗逊肖洛霍夫荀况龚自珍刘鹗　　艾青邓丽君阎立本柳永干宝司马光骆宾王　　张若虚屠格涅夫普希金果戈里拜伦欧亨利　　杰克伦敦波德莱尔贝多芬柴科夫斯基李斯特　　乔治桑梅里美帕瓦罗蒂比才泰戈尔王羲之　　司汤达 …… 　　　　　　可能想抄而没得抄《延安文艺座谈会上的讲话》者：　　　　　　司马南方舟子孔庆东倪萍余秋雨摩罗赵老湿赵本山　　王兆山干露露露露妈芙蓉姐凤姐郎朗李双江梦鸽　　　　沙祖康李肇星郭美美姜瑜黄奇帆何祚庥李敖迟子建　　阮次山杨澜姜昆成龙陈冠希谢霆锋苍井空勃起来　　胡锡进梅宁华李鸿忠司马平邦 ……… 　　　　回复　　使用道具举报

回复[1]: 夏雨 (2012-05-28 20:32:09)

　　「ZT荣剑：价值一千元的灵魂」

　　一个人自愿出售自己的灵魂，可以换回多少钱，我以前的确不知道行情。按历史形成的常识判断，把自己的灵魂拿出来去交易，或因为是在暴力胁迫下无奈苟且偷生，或因为是主动输诚以换得高官厚禄。满清亡明时，晚明士林领袖钱益谦是属于前者，戍边大臣洪承畴则属于后者，从两人交易的结果看，大概也算是物有所值，毕竟拿灵魂换来的是身家性命和荣华富贵。从这以后约三百年，延安出了一个高人，在简陋的窑洞里凭一个讲话，既无暴力胁迫，又无高官厚禄诱惑，竟将无数文人作家说得口服心服，从此脱胎换骨，虔诚改造，力求成为人类灵魂的工程师。因为有这样的效果，讲话成了神话，每年都会有纪念，虽经三十年改革开放，仍历久不衰。作为执政党意识形态宣传的一项活动，每年走个过场，也算正常，尽管在世俗层面，已听不到任何反响。谁料到，今年却有了变化，作家出版社为纪念讲话70周年，隆重推出了一本《毛泽东同志<在延安文艺座谈会上的讲话>百位文学艺术家手抄珍藏纪念册》，这个按惯例属于体制内的自娱自乐，不经意间却在网络世界引发轩然大波，恶评如潮。是什么触动了网民的神经？我是在昨晚才了解到相关信息，说实话，我的感受和大多数网民一样，震惊于文人的无耻已到了常人难以想象的程度，他们竟会以如此低的价钱轻易将自己的灵魂售出。

　　事情起因于作家出版社，以这家老招牌来聚拢久已离心离德的作家队伍，比起宣传部来显然多了一些公信力。想出的点子也不错，邀请一百名著名文学家和艺术家，每人抄写讲话中的一段话，留下墨宝，影印成册，让买家珍藏。该书责任编辑王宝生披露，书的创意来自中国作家协会副主席、作家出版社社长何建明。何社长亲自写了约稿函，作了细密安排，然后由编辑给每一位抄写者打电话，重申创作意图，对方同意以后，才将约稿函、用于抄写的三张稿纸、抄写的段落以及抄录费用(据作家叶兆言在微博称，为现金1000元)，稿费回执单等一并用挂号的特快专递快递给抄录者。王宝生称，在此过程中，大多数受邀请者都表示了极大的热情和支持，白刃、朱奇、冯德英等老同志不仅亲笔抄写，而且写来了热情洋溢的信。山东的冯德英在来信中说，“你们做了一件很有意义，极具创新价值的工作，相信文学界的广大朋友都会谢谢作家出版社。”对此我也相信，如果这项活动仅限于具有延安情结的老同志或身居作协主席副主席的那些作家，我想网络世界是不会有任何反应，类似的事情太多，已经让人司空见惯。因此，这部手抄珍藏纪念册里出现这些人的名字：贺敬之、铁凝、张平、翟泰丰、高占祥、李存葆、严良堃、吉狄马加、冯骥才、玛拉沁夫、王昆、周巍峙、刘大为、张海迪、陈祖芬、郑伯农、孟伟哉、苏叔阳、黎辛、邓友梅、田华、王晓棠、刘兰芳、郭汉城、李国文、徐沛东、梁衡、于蓝、于洋、秦怡、王立平、何建明、张笑天、马识途、谢铁骊、阎肃、王树增、黄亚洲、蒋子龙、梁晓声、黄济人、秦文君、赵玫、周大新、刘恒、徐怀中、束沛德等，网民们肯定不会感到奇怪，这些人长期受惠于讲话精神和体制资源，理应站台，立场一以贯之，在道德上无可指责。

　　那么，在这个名单里，还有哪些人呢？摘录如下：

　　陈忠实、王蒙、莫言、二月河、贾平凹、海岩、叶兆言、毕淑敏、刘醒龙、叶延滨、朱向前、叶文玲、韩少功、周梅森、顾骧、苏童、徐光耀、叶辛、周国平、池莉、陆天明、张洁、杨红樱、麦家等。

　　大概正是这些人出来为讲话背书，让社会公众大跌眼镜。按理说，上述这些人和那些党性作家一样，也都是吃体制饭的，在各级作协也混有一官半职，但人们之所以看高这些人，是因为这些人还是写出了一些好作品，和党的文学的主旋律还不是一个调子，和讲话所倡导的文学主张是两回事。按讲话标准来要求，这些人的作品明显地脱离工农兵的火热生活，离开了文学为政治服务的宗旨，不是迷恋于色情描写追求低级趣味（陈忠实《白鹿原》、贾平凹《废都》），就是沉陷在西方资产阶级现代主义泥坑（苏童、韩少功、莫言、叶兆言），或者迷失在抽象人道主义的歧路上（张洁），要不就是像王蒙那样，在精神上从来没有和党的文学合流过，至于像二月河、海岩、周梅森、麦家这样的作家，占尽了市场风光，和讲话有什么关系呢？这些看起来和讲话八竿子打不着的作家，这回却不计前嫌，不计名利，当然也是不问是非，和党的文学一起，兴高采烈地挥笔书写讲话中的至理名言，心安理得地笑纳一千大洋。在通货膨胀的时代，这一千元能买到什么东西呢？

　　对于这样一个不是买卖的买卖，已有人开始吃后悔药了。叶兆言在他的微博里纠结得很，感觉到丢人了，“黄泥巴掉在裤裆里，不是屎，也是屎。”他的这个态度让我稍有同情，他至少还是有所反省的，以他自己的话说：“吃苍蝇的感觉很不好，对于‘讲话’，自小没什么好感。我为自己的不当回事深深懊悔，有些事不能不当回事。在抄写时，写到无产阶级资产阶级为人民大众，既觉得好笑，又觉得庆幸，今天似乎已没有这些词汇了。我以为它已经不能再伤害我们，但是事实显然不是，这个纸老虎仍然狠狠地刺痛了我。”和叶兆言相比，另一个吃后悔药的周国平，好像缺乏起码的坦诚，他应该意识到，他以往依靠制造哲学鸡汤而积累起来名声，这回可能要被这一千元砸在地上了。他为自己辩护的理由成了他自责的理由，在他看来，纪念讲话，是纪念自己的心路历程，因为正是在学习了讲话之后，他发现，在中国当时的政治语境中，知识分子是有原罪的。

　　除了这两位抄写者之外，至今还没有第三个人出来公开向社会陈述他们在抄写讲话时的感受。就我本人来说，我是希望看到王蒙就此会发表什么言论，在这个事件发生之前，我对他的睿智、阅历和话语充满着太多的偏爱，他的政治人生和文学人生是如此精彩，我觉得以他的一个细胞来思考，也足以判断出这个事情的是非所在。为何会掉入这个微小的陷阱？难道仅仅是碍于情面，不好意思拒绝出版社的盛情邀请？抑或如叶兆言和周国平那样，没太当回事？还是真的打心眼里认为毛的这个讲话值得纪念？这些猜测都不能代替当事人的真实想法，人们只能依据事实作出反应和评价。在士风日下、学林腐朽的时代，作家精神世界的集体沦陷恐也无法避免，这个事情出来之后，人们普遍感叹的是，这些作家的灵魂是不是太掉价了？

　　明末清初的思想大家顾炎武，对明亡于满清有过系统总结，对明末心性之学的空疏学风有过深刻反省，尤其对士人在关键时期失去操守和气节多有鞭挞。为此，他重提孔子“行己有耻”的主张，把礼义廉耻视为国之四维，认为不廉则无所不取，不耻则无所不为，要求士人“有耻且格”。他最后的总结是：“人之不廉而至于悖礼犯义，其原皆生于无耻也。故士大夫之无耻，是谓国耻。”这话说的掷地有声，对读书人来说应该是个警示。其实，对于那些高明的统治者来说，变节者，不管是政治变节还是思想变节，皆是无耻之人，均不得列入正统。清于乾隆41年正式编纂《贰臣传》，把降清的明朝官员均称为“贰臣”，认为这些人在遭际时艰时，不能为其主临危受命，实在是“大节有亏”，打入《贰臣传》，以警示后人。前面提到的钱益谦和洪承畴，均在其中，以无耻而名垂史册。

　　现在回过来看抄写讲话事件，这毕竟就是一个对讲话的态度和立场问题，不涉及两军对垒，权力更替，因此谈不上贰臣一说。但其中的道理还是一致的，关乎人的诚信、道义和气节。讲话对于执政党建立思想一律制度所起到的作用之大，是难以估量的，它是执政党意识形态的核心组成部分，承担着教育人改造人和让文学成为政治工具的重要使命。在讲话的指引下，中国的文学曾经是一个什么样状态？对人民的心灵世界究竟起到了什么样影响？对于中国向世界呈现出何种文化精神面貌？作家们心里最清楚，如果始终按照讲话的精神来写作，请问王蒙、莫言、苏童、叶兆言、周国平，你们会有何种创作感受呢？作家是最珍惜心灵自由的人，你们真的愿意把讲话套在你们的心灵上吗？

　　不管是从政治角度还是从经济角度上看，作家出版社都是干了一件非常漂亮的事情，它以每人一千元的价格，以总计十万元的人民币，聚集起一支继续为讲话营造声势的浩荡队伍。在这支队伍中，既有党的文学事业的薪火传承者，也有那些曾经扮演离经叛道的文学工作者，既有先锋作家，也有畅销书的超级写手，他们身份不同，政治倾向各异，但在讲话的指引下，他们又走到了一起。他们还将走向哪里？

　　

回复[2]: 记吃不记打！ 独屏 (2012-05-29 14:29:16)

　　这是民族性，没有救儿的

　　就这样吧

回复[3]: 嗯。自带板凳 (2012-05-29 09:15:13)

　　中国就是中国。中国人就是中国人。

　　改革？改什么？

　　改不了。

回复[4]: 科长 (2012-05-29 09:29:58)

　　前几天在微博上写的2条

　　@作家出版社这次大发了。投资了100X1000元，名人手迹，过几年一张就能拍卖10万吧。

　　@不管怎么说，1000块大洋写这么几个字，很合算的买卖，叫我写我也写的啊

回复[5]: 看了1楼才明白了原作 自带板凳 (2012-05-29 09:32:22)

　　什么抄写不抄写的，原来是这么回事儿。

　　不过，仔细看看那些没有抄写的名单，其中很多人本来就是没有资格抄写的，什么章子易啊赵微什么的，本来就是野路子，也没有人请他们来抄。

　　所以呢，没有抄写的名单应该砍掉三分之二。

　　结论，还是抄写的人多。

　　

　　哈哈。

回复[6]: 这个值得保存。 自带板凳 (2012-05-30 13:52:59)

　　抄写《讲话》百位文学艺术家名单：

　　

　　贺敬之铁凝陈忠实王蒙莫言二月河张平翟泰丰高占祥李存葆严良堃贾平凹吉狄马加冯骥才李希凡海岩玛拉沁夫王昆周巍峙刘大为朱奇冯德英丹增黄亚洲蒋子龙唐浩明叶兆言周克玉梁晓声黄济人秦文君赵玫周大新范小青毕淑敏张海迪何申李佩甫关仁山刘醒龙刘庆邦陆文虎白刃叶延滨朱向前叶文玲王树增韩少功赵本夫周梅森顾骧苏童徐光耀叶辛刘恒周国平张笑天马识途卞毓方池莉陆天明张洁刘玉民柳建伟谭谈王巨才葛文杨益言严阵冯苓植熊召政陈祖芬郑伯农孟伟哉苏叔阳黎辛邓友梅王朝柱徐贵祥杨红樱徐怀中束沛德王火麦家谢铁骊阎肃胡可汪国新田华王晓棠刘兰芳郭汉城李国文徐沛东梁衡于蓝于洋秦怡王立平何建明

　　

回复[7]: 没邀请我，很郁闷 开明乡绅 (2012-05-31 11:49:14)

　　我很想抄一点的，不为那１０００元，但他们不邀请我，很委婉地拒绝我，实际上是说我不够格。我说我是主席的联络员，他们说，你这张是地方粮票，只在镜子上通用。真正的联络员毛远新，人家多低调，哪像你一天到晚挂在嘴上。那我说我就代表镜子抄一点吧！他们说，镜子上市了吗？国内谁知道镜子？镜主的旧居也给拆了，估计也不是有影响的主。我说我看了你们那个百位文学艺术家名单，不是有个“刘大为”吗？我和他是骨灰级的朋友，那边笑着说，你搞错了吧，不是那个宋朝杰出的中产阶级思想家。

　　我还是想抄，被我缠得没有法子，他们说，你写的字不好看，我说，比毛少将好一点吧？他们给我开了个条件，只要板凳、科长、东博抄了，就一定会邀请我。对了，他们后来加码，添了龙升，说他当年老是抄乐谱，有经验。

回复[8]: 我抄了。 自带板凳 (2012-05-31 11:52:39)

　　挂在自己家里！



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved