首页
>>
论坛
>>
转贴
字体∶
大
中
小
转liang生的回复
高尔夫 (发表日期:2010-11-04 18:16:11 阅读人次:1226 回复数:2)
按:这篇回复评论未来中国的外交走向,写得相当精彩而且水平相当高,也许大家因为忙着别的事件,还没来得及看就沉下去了,相当可惜。全文移到这里仅供参考。
朕为有乡里能够写出这样重量级的文章感到自豪!但不代表朕同意其观点。
回复[3]: liang (2010-11-03 21:35:57)
谢谢马桑指点。
关于中国的对外战略,我觉得人们太集中在面子与里子,强硬与绥靖,进取与稳妥等等方面的应用,而没有从经济学的角度上看问题。
说白了就是要把中国将来的收益看成一盆生意经,要精确计算纯利润。
就以这次钓鱼岛事件为例,中国的净利润其实是可观的,那就是既跳出了东海油田共识与共同开发这两个圈套的,同时提出了琉球问题,把争议的线往东推进了几百公里,这机会是可遇不可求的。这几年日本一直以东油气田海共识为理由压着中国要这要那,中国内心不愿意但又没别的借口,只能虚与委蛇应付,这次好了,钓鱼岛事件使中国解了套。而中国没付很大的成本~~只是与美国解冻了军事交往,邀请防长访华而已,却连消带打加上釜底抽薪,推掉了与21条没什么本质区别的东海油气田共识,不容易。长远的收益上看,中国实际控制东海油气田,阻止日本在东海靠近中国的地方开发,才是最实惠的收益。
说到绥靖,也应该从净利润的角度看,表面上看,强硬与进取也许会有多一点快一点的眼前收益,但是成本呢?即时成本与远期成本如何?
具体讲能够让中国付出难以承受成本的国家只有美国,所以,如果绥靖的终极方向是美国,绥靖是必要,只要对美绥靖的成本是所有方案里面最低的,绥靖就是必要的。
中国幸运的是,美国虽然是现在有能力从经济上军事消灭中国的国家,但是美国还没到下决心单挑中国的地步,美国现在的什么围堵,安保之类的东西,只能困住中国,但是灭杀不了中国,这就为中国个谋求下一步的利益留下了空间,所以,中国与其它对手对抗的时候,眼睛一定要盯住美国,在美国下决心单挑中国之前行动,这就是绥靖的真谛。
其实现在美国的攻击性要远远低于1930年代时期的日本,只要美国不感到自己受到珍珠港或911式的攻击,单挑中国的决心是不太有的,美国围堵中国,从另一个角度看只是说:“别打架,老子要耳根清静,有什么好东西新东西也给老子分分”,仅此而已。这就意味着中国对将要付出的成本有可控的预期~~稳定压倒一切嘛。
对于收益,具体上如果是指重新控制某些失去的领土的话,就更应该算算成本,同时要算算其它地方是否有更大的收益。现在的陆地和海洋,已经被GPS精确到厘米来瓜分了,要夺回来并且长远控制,成本很大,特别是后续成本可能是毁灭性~激怒了美国。例如出动军舰打钓鱼岛不难,一个月后怎么办?打了南沙又如何,越南用1000艘渔船来和你打游击,不就把美国引来了?所以,中国现在在东海南海只能用民船来发难,表面上是软弱,收益和面子上不光鲜,但是成本较低,纯利扎实。
其实在另一个方向隐藏着更大的收益,日本人现在搞声西击东,中国更应该声下击上,通过长远发展太空能力来“控制”陆地和海洋的利益,而在地面上和海洋上必须要每走一步都瞄一下美国。
如果说现在中国的对外战略层面上的“绥靖”,“稳定”意味着一种东方智慧的话,我认为这种绥靖和稳定是必要的,我对东方智慧[借用武侠小说的词汇]的理解是:这是一种混合了绵掌,鹰爪,太极等等能力的集合体。
玩东方智慧是要有社会基础的,那就是不能搞民主选举之类的游戏,人多嘴杂,选票永远只看眼前。
我对中国现行外交战略的评价是,如果我不当家,我认为中共确实太软弱了,如果当家的话,现在是所能做的都是下策里面的中上策。毛泽东可以用牺牲一亿人炸毁一百座城市的成本来和美国和前苏联斗,但是今天中国只能尽量御敌于国门之外,这才是最低的成本,这就要深思熟虑,精确计算地一步一步来,急不得,现在的所谓钓鱼岛问题南沙问题,是介乎御敌于[陆地]国门之外和御敌于[海洋]国门之外的过渡阶段问题。同时不要忘了,将来还要御敌与于[天太空]国门之外,并且时刻提防俄罗斯印度桶刀子。
当家要知柴米贵。
回复[1]:
两点错误
高尔夫 (2010-11-04 21:17:17)
>>同时提出了琉球问题,把争议的线往东推进了几百公里,
>>推掉了与21条没什么本质区别的东海油气田共识,
这两条均为liang生的一厢情愿,支那政府没有那样的说法和行动。
回复[2]:
还有
高尔夫 (2010-11-04 23:36:02)
>>>玩东方智慧是要有社会基础的,那就是不能搞民主选举之类的游戏,人多嘴杂,选票永远只看眼前。
本来这句话与所论述的问题,没有什么关联,不知为何liang生专门另开一行提了出来。既然提了出来的话,liang生如果能够更加精密的论述一下,效果将会更好。
东方智慧顾名思义不是支那智慧,那么凡是东方国家都可以玩的。把范围收小一点,算是与支那关系密切的极东地区才可以玩东方智慧吧。那么也有日本,韩国,台湾是民主社会。liang生应该用理论来证明因为他们搞民主选举之类的游戏,人多嘴杂,选票永远只看眼前。所以没有社会基础,都玩不起东方智慧。否则这只能说明这句话是偏离讨论主题的蛇足。坏了liang生熬了一锅上汤的老鼠屎。
以上吹毛求疵地提出三点,就教于老同(虽然你话我系捞佬都吾紧要),因为此文实在好野
,有幸既话,一起饮茶,入我数。
敬请留言(尚未注册的用户请先回
首页
注册)
用户名(
必须
)
密 码(
必须
)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,
图片引用格式
:[img]图片连接地址[/img])
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved