首页 >> 论坛 >> 转贴
字体∶
越南政治改革令中国汗颜

基度山 (发表日期:2010-09-19 11:51:12 阅读人次:2055 回复数:4)

  伯以前就听说越南的政治改革要比中国快,果然如此。 另外,美越军演也不是所谓包围大宋那么简单。

  
ZT

  
历史:

  
从近代以来,中国一直被学习者所超过:明治维新期间,昔日中华文明的师法者日本超越了中国;现在改革开放上越南又在不少方面超越了中国。中国人除了呼喊政治体制改革外,政治体制甚至比1980年代还要倒退。而经济改革方面的民权保障,也是非常恶劣。

  
现实:

  
越南政治改革的现在进行时令中国汗颜。所以中国大陆一直不予报道。中国至今没有政治改革的承诺和日程。因为共产党在越南开言禁和党禁不会有大问题,在中国就是火山爆发,所以中国大陆不敢报道。尽管中国使劲封锁越南政治改革的消息,但越南正走在回归正常社会的正道上。不久以后,越南人就会像被中国打败过的日本一样,不仅各方面都将超越中国,而且还会居高临下、以不屑一顾的心态对待中国,甚至会以怜悯的眼光看待中国人。

  
详细:

  
今年继黄海美韩联合军演之后,南海美越联合军演也闪亮登场,越南很是被世界瞩目。这美国佬与日本、韩国都是民主国家,一气也就算了,但越南咋回事?不是中国大陆官方时刻提到的“同志加兄弟”么?美国军事演习居然也给它平等合作的待遇,这不是故意羞辱咱中国吗?为此,男愤青在网上都气出乳房了,也没弄明白美国军演为什么青睐越南?不止军事演习,它们还合作建立核反应堆,美国还向越南提供浓缩铀……。

  
美国军演青睐越南原因很简单:就是越南在变,在靠近美国,在和平演变。越南在变,在靠近美国。如果依照中国、朝鲜、古巴的政治体制来衡量,越南已经不是社会主义了。因为,越南正在向三权分立、议会民主、选举政治的民主宪政制度靠拢,不是中国式“摸着石头过河”。

  
2010年3月,总理阮晋勇签署、颁布“申报财产”法令,从4月份起实施,国会议员和政府高级官员必须公布收入、财产及个人帐户、财务。而此时的中国,“申报财产”法已经被呼吁了24年,执政党也忽悠了老百姓24年;照此看来,还可能再忽悠240年。

  
越南正在告别极权制度。再前行就要开党禁、报禁,建立思想和组织多元、自由选择的开放社会了。越南共产党能推进到这一步,源于越南共产党的历史罪恶不大,而改革派的力量和决心很大。

  
越南在中国秦汉时期纳入中国(南越国吧、伯)领土1000年,又在中国五代十国时期独立,却一直作为藩属王国臣服中国,直到1884年成为法国殖民地57年,1942年成为日本殖民地3年,1945年9月以后又成为法国殖民地。

  
越共通过2006年党内民主反腐,于2007年启动议会民主,修改党章以“越劳动人民和全民族的先锋队”的提法否定了马列主义“工人阶级的先锋队”的定性。

  
中越两国惩处腐败的态度也宽严有别:1997年,越南国会通过了新的《刑法》,规定贪污受贿达一定数额,将被处无期徒刑或死刑。这一点至今未改。而从本世纪初期开始,中国对贪腐高官员事实上废除了死刑,贪腐案涉及金额再高,也是改判死缓或者无期,目前甚至有高官公开呼吁废除对腐败官员的死刑。

  
高官公布家庭财産的阳光法在中国一直不能出台,多次为官员财産申报求法的十届全国人大代表王全杰所做的一项调查,称接受调查的官员97%对“官员财産申报”持反对意见。据越南政府监察暑颁布2010年1号通知,从2010年3月16日开始,中央、各省市和各县机关、公立事业单位、政治社会组织以及军队和公安系统的副科长和相当于副科级以上的干部有申报财産的义务;须申报财産和收入的物件还包括国营经济集团、总公司和公司董事会和经理部领导成员。按照规定,越共总书记都得按法律要求申报个人财産和收入。越南的革新开放虽然比中国晚七年,但在土地使用权市场化上却比中国早15年。

  
中国国内已经有零星报道。有的文章干脆说与中国的“国富民穷”相反,越南现在是“国穷民富”。

  


  
......




 回复[1]: 伯爵心情不错 高尔夫 (2010-09-19 13:06:48)  
 
  研究其前殖民地的政治比较学来了,能否再解释贵国与安南的关系现在如何?朕可是对安南人恨之入骨,因为79年,他用支那提供的炮弹,加上支那指挥官迂腐无能,让朕的几位同年殇身同登,尸骨全无。

  
其实如果与其为了几个小岛,支那对倭人说“自古以来”还不如对越南说“自古以来安南就是支那一部”更加贴切,因为自汉代到明代初年,足有1千年北越一直是在支那皇帝直辖统治下,治州设县,纳粮赋税隶属广西无异。后来安南出一陈姓盗贼,聚徒闹事,糜难地方,攻占河内,建立王朝。大明军内忧外患,力有所不逮。攻掠几次大败而归,只好退出北越,承认其为如朝鲜,琉球一样的朝贡国,内政自理的独立地位。自清以来,伯爵母国进出安南,不料安南人宁愿归顺西人做其猪狗也不愿内付大清,大清交涉不果,出兵驱逐法人,这伯爵的国,文化底蕴过深,比不得英夷,接战后,竟打不过原为天国流寇的黑旗军,大清本已大胜,可将越南收为己有之机已现。不料李合肥一纸条约,安南从此与支那顿成积怨甚深的永世仇国耳。朕每读史至此,都不禁扼腕长叹!

  
朕已总结出一个定律,凡支那周边朝贡小国,他们在所谓被殖民化之危难时刻都宁愿依附远道而来的洋夷,尽管同文近种,就是不愿意臣服我5千年文明的天朝支那泱泱大国。如蒙古之俄罗斯,缅甸,尼泊尔,不丹,锡金之英国,南掌,安南之伯爵,琉球,高丽之日本

  


  
记得会长曾向许南方经略使提出的在海防开辟第2仁川登陆作战方略,可惜不被采用。否则18度线以北重入广西版图矣。

 回复[2]: 公说公有理 基度山 (2010-09-28 19:07:32)  
 
  

  
大明の出張:

  
釣魚島はなぜ中国固有の領土なのか

  
釣魚諸島は中国固有の領土である。早くは1561年、明朝の中国古代地図に釣魚島が中国福建省の海上防衛区域として記載されている。さらに清朝·康煕皇帝の冊封使として琉球王国を訪れた徐葆光の琉球録『中山伝言録』にも釣魚諸島に関する確かな記載があり、琉球王国の権威的な学者の見解として「琉球の姑米山(沖縄の久米島)は琉球王国の西南端にある主山、つまり国境線上にある主島」と説明されている。事実、釣魚島つまり日本側の言う尖閣諸島に関する記載で1868年の明治維新以前のものは見られない。

  


  
『日本外交文書』第18巻の記載によると、明治政府は1879年に琉球国を編入した後、釣魚島に領有権を示す標識(国標)を立てるため、1885年から3回にわたって秘密裏に調査を行った。そこから得られた結論は「『中山伝言録』に記載されている釣魚台(台湾·香港での呼称)、黄尾島、赤尾島などと同一の諸島に属する」ため、「清国との領有権交渉にかかわる」が、「現在の情勢とは合致しないように思われる」というものだった。ここから、釣魚島は占有された土地であると当時の日本政府がすでに認識していたことがうかがえる。ところが1894年7月に日清戦争を起こした日本は、下関条約の締結を間近に控えた1895年1月、勝利を確信すると、釣魚島に国標をひそかに設置した。そして同年4月、下関条約の締結により、台湾および付属諸島が日本に占領されることになった。

  
1945年の日本降伏以降、釣魚島は台湾に属する島としてカイロ宣言に基づき中国に返還されるべきであった。だが第2次大戦後、沖縄を領有した米国は1953年12月、いわゆるサンフランシスコ講和条約に基づき、経度線と緯度線による線引きで釣魚諸島を沖縄の一部として区画した。一方、中国政府は早くから、サンフランシスコ講和条約の違法性と無効性を主張していた。しかし1971年6月、日米間で沖縄返還協定が締結される際、沖縄の施政範囲が見直されることはなく、中国政府および国民から激しい非難が起こった。これを受け、米政府は同年10月、「施政権を日本に返還するが、主権にかかわる問題には全く抵触しない」「釣魚諸島をめぐる全ての紛争は当事者間で解決すべき事項とする」との見解を表明した。中日間の領有権問題で、米国はいまも中立の立場を貫いている。

  
1972年の中日国交正常化、1978年の平和友好条約締結を背景として、中日双方は両国関係の大局にかんがみ問題を棚上げする道を選んだ。

  
しかし日本は冷戦後、釣魚島問題における態度を一転、強硬な姿勢を示した。1996年8月、当時の池田行彦外相は「中国との間に領有権問題は存在しない」と述べ、釣魚島を日本固有の領土とする立場を強調した。21世紀に入り、米ブッシュ政権の発足後、アーミテージ副国務長官はイラク戦争などで日本の支持を獲得するため、「尖閣諸島は沖縄返還以来、日本政府の施政下にある。日米安保条約は日本の施政下にある領域に適用される」との見解を表明した。米国のお墨付きを得たことで勢いづいた当時の小泉政権は、釣魚島への管理を本格化させていった。

  
今回の漁船衝突事件には以上のような歴史的背景がある。さらに特筆すべきは、日本で現在、今回の事件に乗じて「防衛計画の大綱」に釣魚島問題への対応を盛り込もうとする動きがみられることだ。こうした動きは両国の戦略的互恵関係をひどく損なうものである。両国に与えられたもう一つの選択肢は、戦略的互恵関係の枠組みの下、敏感な問題の解決策を模索することにより、戦略的相互信頼を築き、両国関係の障害を取り除きながら前進することである。

  

 回复[3]:  副股长 (2010-09-28 21:38:15)  
 
  印度好像已经民主了半个多世纪了,可好像还是那个样。这说明不是一民主就灵的吧?

 回复[4]: 贫富要素 基度山 (2010-09-29 23:51:02)  
 
  副股长, 伯这次不反对你的见解. 但不能因此否定民主.

  
伯老师说, 一个国家的贫富, 主要跟两个要素有关: 社会制度, 地理资源.

  
你看沙特, 科威特... 安条油管, 财源就滚滚而来.

 敬请留言(尚未注册的用户请先回首页注册)
用户名(必须)
密 码(必须)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,图片引用格式:[img]图片连接地址[/img])
    添加图片
    
 
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved