日本年轻人海外留学比例只有1%？│张三│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 闲聊

	字体∶大中小
日本年轻人海外留学比例只有1%？
张三 (发表日期:2014-02-25 23:00:57 阅读人次:5380 回复数:49)
朝日中文网专栏唐辛子mm说的http://asahichinese.com/article/news/AJ201402250022?page=2&imgIX=0 稍微狗一下没找到出处，但我相信是会非常低。　　“　去年6月，欧洲的经济协力机构OECD公布过一个调查数据，说日本年轻人到海外留学的比率仅为1%，是OECD的34个加盟国中最低的。于是媒体纷纷报道说“这和日本年轻人性格趋于内向化有关”。专家们也分析说:这和日本少子化有关，和日本的经济下滑有关，和原因A有关，和原因B有关…… 　　但我觉得除了上述的这些“有关”之外，恐怕还和日本这种用“计划”修剪出来的社会环境有关——对于一个从出生开始，就成长在各种安全便利的、大大小小“计划”里的孩子，对于“计划外”的一切，难免会无所适从。离开“计划”，就像电车离开铁轨一样，无法想象。”

Page: 2 | 1 |

回复[31]: 看看这几幅照 金枪鱼 (2014-02-27 19:29:12)

　　是那些被欺侮的慰安妇吗？

　　

回复[32]: 东京博士 (2014-02-27 19:45:39)

　　被日本军方强制做从军慰安妇的外国女性，那时就有了外国人登录证制度。

　　

回复[33]: 与禅寺 (2014-02-27 20:25:12)

　　这个证件本身没说是强制的，是一本出版物对这个证件作的说明。如何证明这个出版物的作者说的就是对的？

　　而且这个作者说的是“売春を強要される”没有说是被谁。这个被日军强制，是东京博士加上去的。看不懂日文吗？？

　　我现在如果出一本书说南京大屠杀是30万，那就能证明30万是真的？同样，有人出一本书，说卖春是被强制的，也不能证明是被强制，除非作者是当时军方的人。

　　东博也有登记卡，能不能证明是日本政府抓来强制干活的？

回复[34]: 与禅寺 (2014-02-27 20:11:41)

　　拿几枚面带微笑姿态惬意的慰安妇的照片，不能证明所有的慰安妇都是那个良好状态，不能证明她们不是被强征的。

　　但是要证明她们全部或部分是被强征的，必须有足够的证据。比如军部的命令、强征记录、当时日本士兵的日记等。

回复[35]: 东京博士 (2014-02-27 20:25:07)

　　32楼的外国女性登记证选自中央大学教授吉見義明著《従軍慰安婦》一书資料写真。

　　──吉見義明

　　私は、中央大学商学部教授、日本近現代史専攻。特に第一次大戦後の、満州事変から対中15年戦争、毒ガス戦などを研究してきた。

　　慰安婦」問題に関係したのは、1991年12月、金学順〔キム·ハクスン）さんら数人の裁判提訴があり、その語ったことがきっかけだった。「日本軍によって被害にあった声を日韓の若い人に伝え受け止めてもらいたい」といわれたのだが、そういうことが歴史を志したもの、歴史家の使命であると思った。

　　

　　──軍の関与の調査について。

　　1938年3月、日本軍が（慰安所）業者を選定、業者は中国、朝鮮、日本国内で「慰安婦」を集め、誘拐で検挙。陸軍省が今後統制することになったという記録がある。業者の人物選定、徴募について業者が集めるときも業者を軍が選定していた。地方でも憲兵と連絡を密にしていたことが資料にある。このことが朝日新聞で報道され、政府は関与を認めることになった

　　──日本政府の1993年8月4日の「いわゆる従軍慰安婦問題の調査結果について」の報告について。

　　徴募、移送、管理に軍、官憲が関与していることなどは、その通りだ。性奴隷状態といえる。

　　──当時の河野（洋平）官房長官談話について。

　　河野長官は、かなり認めることは認めている。ただ、だれが問題を引き起こしたのかについて、主たる責任は業者にあると読めるようになっている。しかし、それらは軍の要請をうけた業者である。大本は軍にある。つくり、運営した主体は日本軍であり、業者は軍の手足に使われたのである。

　　──「売春婦」であったという説について。

　　漢口兵站司令部長沢○○の体験記にこう書かれている。内地から来た女性が性病検査を拒否した。「自分は兵隊を慰めてあげる役目だと聞いていた。（違うから）帰らせてくれ」つまり慰安所、性の相手をすることとは聞いていないということ。翌日その女性は目がふさがっていたという。強制して性病検査をしたということだ。身売り、だましの重なった事例だ。翌日から兵の相手をさせられることになった。

　　これは、当時の刑法226条、国外誘拐罪にあたり、この違法行為を軍は止めさせなかった、送還していないのである。

　　

回复[36]: 与禅寺 (2014-02-27 20:27:16)

　　〉〉。「日本軍によって被害にあった声を日韓の若い人に伝え受け止めてもらいたい」といわれたのだが、そういうことが歴史を志したもの、歴史家の使命であると思った。

　　

这个人的研究动机，不是为了搞清真相，而是为了向日韩的年轻人诉说日军如何害人的。

回复[37]: 与禅寺 (2014-02-27 20:42:03)

　　〉〉漢口兵站司令部長沢○○の体験記にこう書かれている。内地から来た女性が性病検査を拒否した。「自分は兵隊を慰めてあげる役目だと聞いていた。（違うから）帰らせてくれ」つまり慰安所、性の相手をすることとは聞いていないということ。翌日その女性は目がふさがっていたという。強制して性病検査をしたということだ。身売り、だましの重なった事例だ。翌日から兵の相手をさせられることになった。

　　

　　1，[「自分は兵隊を慰めてあげる役目だと聞いていた。]是什么意思？

　　2，假设[「自分は兵隊を慰めてあげる役目だと聞いていた。]是欺骗性质（是不是？hehe），还要证明，是听谁说的，是听受了军方/政府指示的业者说的，还是听军方/政府说的，还是业者为了赚钱自己说的？

回复[38]: 东京博士 (2014-02-27 20:34:30)

　　很无力的狡辩，那你又是什么动机？而且如此严肃的问题，居然从头到尾报以

的态度，很遗憾。

回复[39]: 与禅寺 (2014-02-27 20:58:37)

　　请问哪一句是狡辩？

　　在这样严肃的问题上，为了不弄错，难道不该质疑？

　　难道是严肃的问题，就不许质疑了？

　　我的动机只有一个：真相是什么？

　　上法庭可都是严肃的事情，一方提出的任何证据，都必须让反方质疑的，不然根本没有真相。

　　表情符号

是对那个学者的研究动机表示不敢苟同！而且到这里为止只用过2次，都是对这个学者的动机使用的。这是从头至尾吗？

　　

　　问题的严肃性，从金枪鱼贴的照片的人物中，我们可以分析出来！

　　PS，你上面的硬伤，比如公娼，被日军强制，都是你自己造出来的，我想不是你故意搞错，是水平问题。搞错了，被指出，不但没有一点反省或感谢，反而说指出你错误的人狡辩。这可不是水平问题。

　　幸好这不是和你个人对话，而是写在这里别人可以看到的！

回复[40]: 夏雨 (2014-02-27 20:51:26)

　　赞一个！真相是什么！

回复[41]: 麻烦你们两位争论同一个问题 四海为家 (2014-02-27 21:15:35)

　　东博说的是日军的确有过慰安所，这个，其实早有定论；

　　与太说的是这些慰安妇是不是军方强征来的？因为慰安所的来源可能是官方的也可能是民间的。现在就请二位回到焦点上。

回复[42]: 东京博士 (2014-02-27 21:21:20)

　　１，軍の関与があったかどうか

　　そもそも慰安所には三つのタイプがありました。

　　第一は、軍直営の軍人·軍属専用の慰安所、

　　第二は、形式上民間業者が経営するが、軍が管理·統制する軍人·軍属専用の慰安所、第三は、軍が指定した慰安所で、一般人も利用するが、軍が特別の便宜を求める慰安所である。

　　いずれも軍と無関係ではありません。陸軍は岡村寧次参謀副長や岡部直三郎高級参謀が海軍にならって慰安所の設置を指示しています。つまり、最初から軍が組織的に関与して慰安所が作られたわけです。

　　２，軍や官憲による強制連行があったかどうか

　　強制連行とは，本人の意志に反してつれていくことである。このような広い意味での強制連行には、

　　①前借金でしばってつれていくことや、

　　②看護の仕事だとか、食事をつくる仕事だとか、工場で働くとかいってだましてつれていくことや（誘拐）、

　　③拉致などもふくまれる。

　　②のだましてつれていくケースを強制連行にふくめるのは、慰安所についたとき、むりやり慰安婦にされるからである。最初から暴力的に連行するよりもこのほうがかんたんに移送できた。

　　強制の例もあります。「警備隊長は、治安維持会長に、まず女を差し出すよう要求したという」話を聞いた平原一男第一大隊長は、

　　「小さな警備隊では自らの力で慰安所を経営する能力がないので、中国側の協力に期待することになっており、ある場合には強制という形になっていたのかもしれない」

　　と述べています。

　　インドネシアの例ですが、深田軍医少佐は

　　「バンドンその他性病多きをもって、村長に割当て、厳重なる検黴の下に慰安所を設くる要あり」

　　と報告しています。村長に慰安婦になる女性の人数を割当てしているわけですから、強制徴集につながるのは当然でしょう。

　　豪北のアンボンでは、

　　「慰安所の復活が計画され、特警隊と政務隊が現地人警官を使って女性の徴集に乗り出した。近くの島から女を連れていく時に「住民がどんどんやってきて〝返せ〟と叫び、こぶしをふりあげ、思わず腰のピストルに手を」と禾中尉が書いているくらいだから、拉致まがいの徴集もあったにちがいない」

　　

回复[43]: 関与があったかどうか 独屏 (2014-02-27 22:17:36)

　　不是指军队是否有这个要望

　　而是指征集的时候军队是否有强制。

　　现在军队对民间提出要望的证据有

　　募集广告的证据也大量存在

　　但是军队下令强征的证据没有

　　そもそも，在那个穷得没饭吃、而卖淫又合法的年代

　　没有必要强征、那是供过于求的年代

　　

　　そんな時代なんだから。。。

　　另外，这有一个荷兰拍的电影“38线”，里面就有朝鲜慰安妇

　　在6分多种的那里，那小棒子给他妈、他姐拉皮条

　　（没准儿这家伙现在正在哭着喊着跟日本要赔偿呢）

　　

　　http://www.youtube.com/embed/opIbEZyEoKQ

　　

回复[44]: 与禅寺 (2014-02-27 22:07:17)

　　回41楼，我也发现东波博说的不是眼下日本人的异议点，所以自28楼，我差不多每个回贴都在提醒东博，回到那个异议点。

回复[45]: 与禅寺 (2014-02-27 22:23:04)

　　43楼说的大背景，确实就是这样的

　　现在不是饿肚子的时代，还有那么多妓女

　　吃不饱肚子的话，志愿者会更多

　　只要军队还没散，有军饷，就有足够的支付能力

　　对一般社会男子卖春，拉客还会不稳定，会失业（像现在欧洲有些国家就把公娼纳入失业保险），不如对士兵卖，稳赚，还不会有坏帐。

　　

　　贫困年代，法律也不禁止卖淫和人身买卖，父兄迫于生活就可能将女子卖到青楼或人贩子手里

　　所以沦为妓女的女子，一部分确实是可能违背本人意愿的

　　这在普通青楼里都是有的这本身不触犯当时的法律，也不追究嫖客的责任的话

　　为什么在专门军人光顾的青楼，出现部分违背本人意愿而被自己家人卖入青楼/被青楼经营者带有诱骗入青楼，就必须由军方负责呢，又怎么能证明一定有军方强制？东京博士旁征博引找来很多内容，不容易。但没有当时的强征文件，或有可信度的当事人的回忆，光凭“軍の強制があったに違いない”这种推量，是不应该定罪的。

　　

回复[46]: 独屏 (2014-02-27 22:31:32)

　　你们有谁还记得老舍先生的“骆驼祥子”？

　　虎妞欺负小福子，骂她带男人到家里卖淫

　　小福子给她跪下

　　说，大姐你就给我口饭吃

　　

　　小福子她爸爸找女儿要钱

　　冲她喊，你卖去啊！你给我卖去啊。。。

　　

　　そんな時代なんだから。。。

　　

回复[47]: 慰安所也好青楼也好 四海为家 (2014-02-27 22:38:34)

　　都是必要恶。

　　一个没有青楼的社会强奸案必层出不穷，所以东莞扫黄后当地人还担心治安变坏呢。

　　日军搞慰安所的理由其实是由于南京强奸民女的影响太坏了，有损军威；而且怕性病流行影响战斗力。这种思维延续到美军占领时期，日本怕美国大兵到处打炮，就准备好了慰安所给美军用。苏军没有慰安所，干的坏事手笔更大更离谱。军队这种男人扎堆的地方必然要面对这问题。就算土共的军队自称三大纪律八项注意，不也有文工团供首长享用。

　　慰安所这些东西从道德家看来都是罪恶，可这就是人性的黑暗，不是闭上眼睛就没有的。

回复[48]: 与禅寺 (2014-02-28 00:22:03)

　　47楼说的是实话

　　桥下就是因为说了同样意思的话，开始走了人气下坡路

　　没办法的，虽然是大实话，但不一定有人气

　　其实那些视慰安所为罪恶的道德家，说不定自己就是去过风月场所的……（不要对号入座啊！）

　　从我个人理想来说，希望这个世界上最古老的职业彻底消失

　　女子不要通过卖身卖笑来赚钱

　　但是有的女子她没有其它资本

　　给口饭吃不行吗

　　再说，总有一部分男人不能够在正常生活中得到满足

　　有人买有人卖当事人自己决定自己负责

　　如果说对社会有什么不良影响那都是可以通过其它途径预防和解决的

　　个人认为没必要公权力出面干涉私人生活

　　最近法国女权部长主持下的买春处罚法案在下院通过

　　引来了“女性尊严得到了保护”的妓女姐妹们的不满发生了妓女游行示威

　　当然不是女部长一个人的力量，法案赞成派没有一定比例，怎么可能下院通过

　　据此看，怀有纯洁理想的人还是很多的

　　才貌双全的年轻女部长，1977年出身于摩洛哥，幼年随家人迁往法国，其父为建筑工人

　　出生底层的她考上的是法国名门大学巴黎政治学院应该是非常聪明而且努力，

　　青云有路，年轻有为，这么年轻已经身居高位

　　堪称自立自尊女性的典范

　　聪明努力美丽的年轻女部长，怀有高尚的理想主义

　　在她看来买春岂有此理，不处罚不行

　　她的支持者们，也大多是有崇高的理想主义情怀的人

　　……然而，世上女子各种各样，“不争气”的姐妹不会消灭

回复[49]: 谢谢与太理解 四海为家 (2014-02-28 10:48:31)

　　俺说这番话是鼓起勇气的，生怕被镜子上的巾帼英雄们剁成肉酱。

　　桥下根本没说错，可是激起了日本民众的义愤。俺周围一些原本很支持他的人自从他的这番发言都改变了态度，我完全相信日本人民的道德觉悟比俺高。

　　军队设立慰安所的确是恶，但比起随便强奸民女的大恶，只能算是小恶，凡是不能孤立去谈。

　　记得电影《1942》里有个情节（小说里没有，是刘震云后来加的），大财主的千金耐不住饥饿也把自己卖进青楼了，她的父亲难过舍不得想想比饿死好就算了。青楼商人到饥民里招工，说有大白馒头吃，定员二十人，不知多少女子争先恐后地报名，这财主的千金因为长得标致才被选到。这《1942》是意识到1962来拍的，为什么1962饿死的人比战乱的1942还多？其中一个原因是女人连把自己卖到青楼的出路都没有，高尚纯洁的共产党把风俗业一网打尽，全留给毛皇一个人享用了。

Page: 2 | 1 |



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved