韩寒说SB会│科长│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
韩寒说SB会
科长 (发表日期:2010-04-21 08:42:28 阅读人次:1740 回复数:4)
·快来吧，快走吧　　2010/04/19 14:59 　　最近，老是有媒体要关于世博会采访我，我觉得很为难，如果我赞美他吧，估计我良心不安，如果我批评他吧，估计我寝食不安。鉴于世博会将要开幕，我就在博客中集体回答关于世博会和上海的任何问题，以下便是我的态度，以后类似的问题就不要问我了。　　　　1：你觉得世博会会给上海，给中国带来一些什么？你能用什么来比喻一下世博会呢？　　　　答：我觉得不是世博会会给中国带来什么，而是中国会给世博会带来什么。因为本来世博会并不是一个规模如此大的展会，随着信息的流通越来越便捷，世博会正在渐渐式微，是中国将世博会升格了。如果一定要比喻的话，有点像某些在国内非常火的品牌，经过了宣传，你穿在身上觉得牛逼的不行，奢华的不行，出国一打听，原来是二线的。　　　　2：那你如何评价世博会的吉祥物——海宝呢？　　　　答：我认为海宝是一个让人非常头疼的东西，暂且不说海宝的形象如何，但是当时大家看到的海宝都是平面的，这给那些要将海宝立体化的人出了一个非常困难的问题，那就是海宝的背面究竟应该是怎么样的，海宝有没有尾巴，有没有屁股，有没有股沟，这些都是未知的，所以我们看到的在城市中矗立的海宝雕像，正面都是一样的，但是背面你可以发现，有的海宝没有股沟，有的海宝有股沟。但是最近以没有股沟的海宝居多，因为股沟已经宣布离开中国了。　　　　3：世博会的会馆等结束以后就要拆除，你认为这个浪费么？　　　　答：我认为不浪费，当时动迁，我们国家自己建设会馆，帮别的国家建设会馆，杂七杂八政府化了不少钱，这些会馆留在上海也没有用，也不能当成政府办公楼，拆了平整平整，好把这一大块地给卖了做房地产，所以到最后，其实这届世博会既不是政府开的，也不是企业开的，而是房奴和炒房客们开的。　　　　4：那既然如此，为什么政府还要留下几个展馆不做拆除呢？　　　　答：当然不能全拆了，全拆了这块地就不能叫“世博板块”了，到时候就卖不出一个好价钱。　　　　5：有一些人反应世博会期间，外地车辆进上海，需要排队检查，经常拥堵几公里，排队两三个小时，你认为有更好的办法么？　　　　答：这个我也没有办法，因为政府防贼，防恐怖分子，防反动势力和防老百姓这四防是处在同一个安全标准的，虽然我也不好说每辆车每个人都安检到底是在防谁，但是我知道如果我是坏人，我一定不会乖乖的在安检口抱着炸弹等着接受检查的。城市与城市之间的边界不像国界线那么严密，很可能相隔的就是一块稻田，有心的话很容易进出，我不认为这样的安检能检查出一些执意要干坏事的人。但也许政府觉得这样显得比较有威慑力，让坏人闻风丧胆，那大家就活该排队吧。　　但是无论如何，我都支持更好的安保，只要你政府估算好了得失，我愿意接受任何的安全检查。间接为了世博会，这个城市已经有不少人被工程车辆所害，所以我不希望再有任何人的生命会因此堪忧。　　　　6：你认为世博会会为上海吸引多少的游客？　　　　答：这个我不好说，专程为此而去和顺便到此一游是不一样的。官方说这半年里会有六千万人次来到上海，不过我估计，上海本身就是非常有吸引力的一个城市，就算没有世博会，在那半年里也会有五千九百万人次因为别的事情来此来到上海吧。反正如果我去国外旅游，这个国家正在举办不举办世博会并不对我的行程产生任何决定性的影响，可能外国人没见过什么世面，都想来看看吧。当然，我身边也有不少朋友是期待世博会的，他们都希望去看看，这些我也非常理解。世博会的场面应该会很大的，因为中国人天生都喜欢赶集，车展都有那么多人看呢。当然，我也非常能理解很多上海人希望世博会早日召开，因为如果有很多外国游客或者外地游客的话，他们可以展示给游客们看，我们上海是多么厉害的一个城市，房价五万一米，停车二十块钱一小时，油价超过一美元一升，看病吃饭坐车买东西什么都贵，生活成本是你们的五倍，工资是你们的五分之一，但我们活下来了，还欢天喜地高高兴兴的迎接五湖四海的游客。他们才是这个城市里最牛逼的展览品。我建议挑选一些市民代表作为艺术品陈列在中国馆里。　　　　7：如何评价上海这个城市。　　　　答：我出生在这里，我始终热爱这里，希望这个城市真正美好，虽然我的老家已经被严重的污染所占领。公正的说，如果你有钱，上海是个好地方，无论是购物，规模，消费，玩乐，上海都不错。从经济上，总体来说，这里是冒险家的乐园，这里是老百姓的地狱。　　但是上海是一个没有什么文化的地方。别的国家大都市，你可以说，我们这里有什么建筑，什么酒店，什么大街，什么豪宅，这些上海市的领导也可以自豪的宣布，我们这里也有，但当人家要说，我们这里有什么作家，什么导演，什么艺术家，什么艺术展，什么电影节，上海的领导就没话说了。　　　　8：为什么会造成这种状况呢？　　　　答：发展真正的文化就必须放开尺度，放开尺度必然百家争鸣，百家争鸣必然开启民智，这是多么糟糕的一件事情啊。　　　　9：官方一会说转基因食品无害，一会说要严禁在世博园区里出现转基因的食品以免外国人误食，这是一种自己对自己的歧视么？　　　　答：胡说，这明明是一种自信，是对我们中国人虎躯的一种自信，我们天天呼吸着这样的空气喝着这样的水，都是大风大浪里过来的，人家老外喝一口农药就死了，我们要喝三口才死。所以你这种说法是不对的。

回复[1]: 一个雷锋倒下去， 老唤 (2010-04-21 10:03:33)

　　千万个雷锋站起来？

　　韩寒的［风格］有望取代杨朔的［风格］！

回复[2]: 眉心一刀 (2010-04-21 10:02:43)

　　花了几千个亿办世博，抗灾倒是大方得很，居然拨款1.5个亿，真想踢爆胡SB的大脑！清华怎么会教出这样的白痴？

　　偶然看到一个报道，关于西南大旱的分析，作者时寒冰，个人觉得写得挺不错的，与大家共享（不完全版，建议看原文）。原文地址http://shihb.blog.sohu.com/148258905.html

　　【长文】旱灾真相实地调查（上部）净化版

　　时寒冰

　　这篇是我最倾注心血的文章之一！一些问题，事关我们这个民族的生死存亡！

　　对干旱的调查，让我深深地感受到什么是恐惧！中华民族正在面临着巨大的生存危机，不是未来，而是眼前！

　　当灾难一次又一次到来的时候，我们最需要的是，深刻反省，全面认真地查找真实原因，及时找到对策，而不是在吹嘘中一次次地贻误机会！我最痛心、最担忧的不是频繁发生的灾难，而是对灾难的麻木不仁、无动于衷。

　　基于一个公民的责任感，在捐建水窖之后，我开始了实地调查，这篇文章中提及的结论和针对性的建议，相当一部分是我通过实地调查得出的，另外一部分是通过与相关知情人士的交流得到的，我希望这些调查和建议，对于我们应对灾难能够起到一点点作用。

　　西南干旱后，很多人认为，是由于下雨少所致，也即天灾所致。但是，查一下新闻后，发现类似的“天灾”一直在上演（仅以云南的新闻为例）：2004年，我国南方“遭受53年来罕见干旱”，云南在干旱之列；2005年，云南“遭遇近50年来最大干旱”；2006年，“云南遭遇20年来最严重旱情”；2007年，“云南大部地区降水不足，气温偏高，旱情日趋严重”；“2008年云南连续近三个月干旱”；2009年，“云南省遭遇五十年一遇的严重旱情”；2010年，云南“秋冬春连旱”百年一遇……

　　这还没有算上其他地方的干旱。2007年，全国22个省干旱，耕地受旱面积2.24亿亩，中央财政先后下达特大抗旱补助费2.23亿元（每亩接近1元）。

　　但是，我实地调查、了解情况后发现，简单地将问题归结到天灾上，对上天是一种极大的不公。比比以色列等国家，中国的降雨够多的了，退一步说，即使上天对中国不公，至少对我国的西南地区还是非常偏爱的：江河纵横的西南地区是中国水资源最为丰富的地区，我国水资源的70%分布在这里。

　　以云南为例。据媒体公开报道：云南是水资源大省，水资源总量排名全国第三，人均拥有水资源的绝对数量超过5千立方米。云南省境内，径流面积100平方公里以上的河流有908条；湖泊面积311.388平方公里，流域面积2920平方公里，平均水深5.12米，最深处11.3米。

　　我实地调查得出的结果是：西南干旱，一分天灾，九分人祸。

　　（1）植被严重破坏，外来物种入侵，生态急剧恶化

　　植被本身就是最天然的水储备库。但是，近年来，追求经济效益，导致生态环境破坏严重，森林覆盖面积大幅度减少，而对植被的大肆破坏和森林覆盖的急剧下降，直接导致许多支流季节性干涸，或者源头向干流方向萎缩。

　　这就不自觉地陷入了一个恶性循环：资源大幅度向工业倾斜、水等资源大幅度向城市集中，加之干旱连连，农业生产条件恶化，产量下降，向森林要地、向草原要地，需要更多的土地来弥补效率低下的缺口。另一方面，农业生产资料价格不断上涨，种地的成本越来越高，农民需要以量来弥补日渐抬高的成本。这是人进林退、人进草退的原动力之一。下面这张照片（见照片01），是我在云南调查时拍摄的，当连这么险要的地方也被充分利用起来的时候，植被遭到破坏的严重性可想而知。而据笔者所知，云南还是环境破坏不算特别严重的地方——当然是与国内其他地方相比。

　　同时，官员为了追求GDP和个人政绩，为了尽快让城市变美，已经懒得种植小树，已经等不及把小树养成大树，而是直接从农村移植——这些情况都是全国性的，几乎在任何一个城市都可以看到，这种移植同样在人为破坏生态环境。

　　不仅如此，很多地方的植被随着外来物种的入侵，变得日益单一化。一个地区的生物区系是长期演化的结果，相关物种的组成具有互相平衡、互相弥补、互相适应的特性，外来

　　物种一旦侵入就会打破这种平衡。我国许多地方为了经济效益，随心所欲地引入外来物种，正在给生态环境带来致命后果！我们知道，植被的多样性，更有利于水土保持，因为这可以达到涵养水源、水土保持的效果，同时促进生态系统的稳定与可持续发展，而我调查了解到的情况是，云南物种的单一化趋势正在快速发展。

　　通过这次干旱，许多人知道了桉树。桉树的经济价值高，且很容易栽植，成活率高于其他树种，但其缺陷是：树根向地下扎得很深，耗水量大，被人称为抽水机。这还不是最重要的。最重要的是，它所到之处，其他物种几乎消失殆尽！桉树连鸟都不靠近！我听到两种说法：一是桉树散发一种令鸟厌恶的气味。二是说桉树不生虫子，小鸟远离。

　　在调查的过程中，我沿路看到多个桉树林，有的已经长大成林（见照片03），有的刚种植不久，但生长很快（见照片04）。

　　除了桉树，还有一种扩散更快、危害更大的“飞机草”，又名香泽兰（Eupatorium odoratum L），目前已被列入我国首批外来入侵物种。飞机草是有毒植物，飞机草所到之处，其他草类尽亡！因为它能明显地影响其他草本植物的生长，它能产生化感物质，抑制邻近植物的生长，还能使昆虫拒食，不仅虫子，连牛、羊都不敢吃这种草！在我捐建水窖的三岔角村，村民告诉我说，十几年前这种草到达村子，从此以后，其他草几乎全死了，连羊都养不成了！

　　对于“飞机草”的来源，有两种说法：一种说法是，我国为了绿化荒山，用飞机播散的。另一种说法是，上个世纪20年代早期，泰国把飞机草作为一种香料植物引到栽培，逐渐入侵到中国云南南部，进而向中国快速蔓延。

　　无论哪种说法，当务之急是采取应对措施，笔者非这方面的专家，提不出具体建议，政府可以组织相关专家会诊，拿出一个可行性方案，尽快阻止“飞机草”等入侵物种的蔓延。

　　对于森林砍伐问题，我建议，一方面，应该禁止城市从农村或山上移植大树，禁止乱砍乱伐。另一方面，应该采取针对性措施，鼓励民众种树。比如，出台政策，谁种的树归谁所有（即使政府征用也须以市场价补偿，但砍伐时需经过批准），这样可以大大提升民众种树的热情。更重要的，应该调整农业补贴工业的现状，让农民获得更多的收入，建立起社会保障体系，改善其生存状况，减小其通过毁林、毁植被等方式增加收入的动力。

　　

回复[3]: 这句话 老唤 (2010-04-21 10:19:21)

　　怎么看怎么没有行为主体：

　　》》：（我最痛心、最担忧的不是频繁发生的灾难，）而是对灾难的麻木不仁、无动于衷。

　　而是全民对灾难的麻木不仁、无动于衷？

　　而是我党对灾难的麻木不仁、无动于衷？

　　而是中央对灾难的麻木不仁、无动于衷？

　　费解！

　　不知道说谁呢！

回复[4]: 海边星空 (2010-05-02 20:03:15)

　　最后一问一答，可谓点睛之作。哈哈

　　问：官方一会说转基因食品无害，一会说要严禁在世博园区里出现转基因的食品以免外国人误食，这是一种自己对自己的歧视么？

　　答：胡说，这明明是一种自信，是对我们中国人虎躯的一种自信，我们天天呼吸着这样的空气喝着这样的水，都是大风大浪里过来的，人家老外喝一口农药就死了，我们要喝三口才死。所以你这种说法是不对的。

　　



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved