《东洋镜 · 铜雀鸣》（151）“辱华”是个伪概念，人类社会场论（J）│weilin│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 读书

	字体∶大中小
《东洋镜 · 铜雀鸣》（151）“辱华”是个伪概念，人类社会场论（J）
weilin (发表日期:2023-12-11 18:36:12 阅读人次:5904 回复数:4)
《东洋镜 · 铜雀鸣》（151）“辱华”是个伪概念，人类社会场论（J）　　　　　　长这么大第一次知道“辱华”是那句在中国现在可算得上是“老一辈的”同龄人无人不知的　　辱华经典句：“华人与狗，不许入内。” 　　　　这八个字在多少中华少年的心里埋下了绝不是虚幻的“仇恨的种子” 　　　　直到今天，它燃起来的怒火还在不少的“老怀里“，心火永不灭，有风便燎原。它产生的情感高潮足可替代性感高潮。　　　　然后，是从好莱坞的电影里看到的，以前的美国黑人是白人的奴隶也是属于被公然侮辱的群体，也可称为“辱黑”吧！　　由此，我们获得了什么启示呢？　　　　如果两个旗鼓相当的人，A与B，发生了冲突，在大街上吵架或者打架，无论输赢，　　在一般情况下，不会产生“辱A”或者“辱B”这样的字眼，以及“被辱”的愤慨，对吧！　　　　可见，要制造“辱啥”是有条件的，这个条件就是，其中一方“被视为”“低人一等”，　　　　例如，其中一方，被视为“如狗”，或者“是奴”，而且，否则，辱的结果，就无法产生。　　　　唯有被歧视的一方也认同和接受这种被歧视，并为此而产生出永不释怀的“民族恨”。人造的辱，才能生效。　　　　　　于是，最关键的问题来了。如果被歧视的一方“不了起”对方的歧视，　　　　例如，你把我当狗，老子就将你当猪，如此一来，还有谁歧视谁呢？还有谁能够“辱谁”呢？　　　　那么，辱什么卵，这种蠢话，岂不是永远都不可能存在了？　　　　可见，辱黑也好，辱华也好，都是个伪概念。是傻逼贱货自己歧视自己的，自我犯贱，产生的自取其辱。不是吗？　　　　如果整天想着“高人一等”或者感觉自己不再是“高人一等”，这样的贱货，分分钟都会自己给自己贴上“被辱”的标签。

回复[1]: 这才叫“辱华”，当然没人会说出来！ weilin (2023-12-12 05:08:37)

　　https://news.creaders.net/society/2023/12/11/2678197.html

　　这才叫, 货真价实的“辱华”

　　从嘴巴开辱，穿过肠胃，涌出肛门，将三年美味的耻辱，

　　永远滴镌刻在“自愿买单受辱”的食客心里，真正的，恶心到死，耻辱方止！

回复[2]: 受辱与歧视，有何区别？ weilin (2023-12-16 14:14:22)

　　除了上面“口水汤”中被彻底蒙骗而乐受的“辱华”之外，

　　一般情况下，歧视是单向的。“辱X”是双向的。

　　

　　逻辑上，辱X = 歧视+忍辱，它需要，一个愿打，一个愿挨。

　　

　　例如，同样是川粉，当黄川粉为川普振臂欢呼的时候，

　　白川粉对着黄川粉高喊，“滚回中国去！”这就是歧视，意思是你们黄川粉没资格享受“让美国再伟大”。

　　

　　此时，如果黄川粉也露牙裂齿的更加凶猛地高喊，白狗日的滚回你娘的肠子里去，这叫反歧视。反之，

　　

　　如果，黄川粉“顾全大局”、“忍气吞声”、不做抵抗、为了负重甘愿忍辱，为利益而闭嘴，这才叫“辱华”。

　　所以，被人歧视是自己无法控制的歧视者的单向行为，就像奴隶主歧视奴隶。

　　而被辱，则是自以为“为了更高的价值”而愿意忍受人格被侮辱，所以叫贱货！

　　却不知，人一旦做了贱货，剩下的价值，就只能是，一遍又一遍地被人宰割。

　　

　　

　　

回复[3]: “辱华”是“贱民”唯一的特征。 weilin (2023-12-17 14:50:11)

　　https://news.creaders.net/china/2023/12/16/2679962.html

　　人一旦成了贱货，一条甘蔗，都能变成神圣，为贱民添光加彩。

回复[4]: “别碰她！” @《玻璃心》 weilin (2024-01-30 17:29:30)

　　https://www.google.com/gasearch?q=%E7%8E%BB%E7%92%83%E5%BF%83&source=sh/x/gs/m2/5#fpstate=ive&vld=cid:7919d8eb,vid:65KP-2cj1aM,st:0