陈希我：中国的政治教师哪能算教师？│志村犬│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 闲聊

	字体∶大中小
陈希我：中国的政治教师哪能算教师？
志村犬 (发表日期:2013-03-25 02:47:16 阅读人次:1317 回复数:3)
转贴　　　我儿子总跟政治老师较劲，我就想着赶快把他送出国去，国外就没有政治课了。出国前，他把最后一次政治考卷带回来，打头就有选择题：“国家高度重视食品安全问题，这体现了我国1，人民民主专政的本质是人民当家作主，2，是人民民主专政的社会主义国家，3，社会主义民主具有广泛性和真实性，4，人民直接行使管理国家的权力。”看这题目出的！前提本身就是假的。这叫“硬说”，就像中国官员说中国人权比美国“好五倍”。我小时候就受这种“硬说”的教育，比如“文化大革命就是好！就是好！就是好！” 　　又一题目：“中国**作为我国的执政党在经济社会发展中发挥了重要作用，其宗旨是：1，贯彻科学的发展观，2，全心全意为人民服务，3，代表最广大人民的根本利益，4，中国人民和中华民族的先锋队。”这大前提似乎是对的，某种程度上说党的作用是决定性的，党要干啥就干啥，但供选择的答案却全是假的。但一定要从全假的答案里作选择，才能得分。这是强奸，是对正常人智商的侮辱。但这是必须的，因为是考试。在中国，每所学校都要进行这样的的考试。　　政治课是共中国的一大特色。民国时也有政治教育，但远未到无孔不入程度；西方也有品德等教育，那跟党政治无关。政治作为学科，其实跟其他学科完全不可相提并论。政治教师是个特殊的群体，我曾供职的中学的书记就是政治教师，革命大学出来的。我读中学时，一个在学校附近国营商场卖“的卡”的突然出现在课堂上，成了我们的老师。她出身好，有当教师情结，就当政治教师，我们都叫她“的卡老师”。我考大学时，我一个同学，上别的大学可以读好的专业，但他要上北大，只能去哲学系。中国有哲学吗？只有马克思主义哲学。但他毕业后却如鱼得水，到处解读党的文件精神，俨然是钻到党的被窝里的。中国所有学校都设政治课，所有考试都有政治考试，大量需要政治教师。　　政治教师称为“教师”，其实不是。教师教给学生知识，政治教师教给学生谎言；师者答疑解惑，政治教师却指鹿为马。不要以为学生不会听进去，我当年考博，必须考政治，强制读了，竟然也有点信了。谎言听上一百遍就可能成真理。再说，不信而装信，继而什么都不信，于是什么都敢干，中国出了那么多无责任心无羞耻心的无赖，某种意义上都可以追究到他早年所受到的政治教育。当然也有敢于直言的政治老师，我中学时就遇到一个，言语激烈，但那是中央同意说的。一旦中央变脸，他就收声了。要讲真话，只能伺机，更像“二丑”。伴政治如伴虎，所以大部分政治教师选择随波逐流，谁叫自己只能选择这专业？我想没有一个政治教师会把政治当做学业，纯粹是饭碗，很少见到政治教师业余谈他的学科。他们只说自己是教师，若问什么教师，才小声说：政治。政治教师的心境是暗淡的。　　当然，也有政治教师很有自信的。曾经，我被安排监考“毛概”，主考官是政治老师，说起现在学生不读书，她竟然也斥责学生不读政治。还有竭力为所教的内容辩护的，我当年读大学时，共产党在短暂的开放之后又收紧了，就是开始搞“中国特色”那阵，给我们上政治公共课的教师又开始大谈资本主义腐朽。我们问：从马克思起说了那么久，为什么资本主义腐而不朽？这个政治老师生气地说：“是走向腐朽！等着吧，不出10年必朽！”也许只因她觉得自己是教师，不能质疑，应有“师道尊严”，学生反驳她是对她尊严的蔑视。殊不知骗子是不配有尊严的，何况她还不是骗子，只是应声虫。　　但这10多年，政治教师有点扬眉吐气了，因为政治教育又被强调了。他们所教的也似可在现实中找到例证，比如中国崛起。他们喜欢抨击美国，傲视日本，惟独不敢批评党国。　　陈希我，博客中国