板凳新作--感谢谁，招谁惹谁？│夏雨│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
板凳新作--感谢谁，招谁惹谁？
夏雨 (发表日期:2010-03-11 22:29:07 阅读人次:1316 回复数:6)
作者: 吾丁「感谢谁，招谁惹谁？」　　感谢谁，招谁惹谁？　　吾丁　　　　中国是一个伟大的国家。她之所以伟大，主要在于她教给我们许多非同凡响的价值观。小时候我们经常学习一些“榜样”，比如为了捞一根生产队的木头跳进洪水被冲走，结果是木头并没有捞上来，还搭上一条年轻人的性命……我很小就感觉到，这样的价值观很成问题：就算是木头捞上来了，那也只是一根木头而已。我们更应该珍惜年轻人的生命，二者取其一的话，我们必须要人而不要木头。　　　　　　类似的价值观，有些到了今天还在被彰显被强调，令人感到我们伟大祖国仍然在伟大的道路上一泻千里手舞足蹈。　　　　　　到今天还有类似的教导：……老婆生孩子不去医院在厂里拧螺丝钉：爹妈死了不回家奔丧流着眼泪搞科研；下河连救六七个人自己的老婆却被淹死；让自己的孩子辍学却供养前妻的孩子…… 　　　　诸如此类，我觉得这样的人根本就是神经错乱的患者，至少也是一些没有正常情感的卑劣的家伙，可是伟大的祖国的主流媒体上却把他们叫做“先进人物”或“英雄人物”。　　　　　　现实中现在跟我的想法接近的人也不少，我反而不知道还有多少人把上述人物们当成榜样去崇拜。但是我知道有一类人，至少在表面上还是把上边的“英雄”人物当作教科书，去教育别人。至于他们自己心里是否认同那些“英雄人物”，那要去问他们本人。　　　　　　“我党”的某些官员，就是这类人。　　　　　　有个年轻的女孩子拿到了一块奥运金牌。中国记者照旧问那个老生常谈的弱智问题“你感谢谁呀？”可爱的女孩子脱口而出“感谢养育我的父母亲，感谢培养我的教练……”大概就这样说了一些真实的感想。在我们看来，女孩子的回答毫无不妥当之处，非常自然非常亲切，也非常恰当。没想到，这些话传到了“我党”负责官员的耳朵里，就成了“问题发言”，据说官员找到女孩子，教育她“要首先感谢国家，其次才能感谢父母……” 　　……以后说话注意点儿，啊？　　　　　　许多天来，女孩子陷入了不知所措的处境中，感谢父母亲竟然成了问题，父母亲和祖国的排列顺序，原来是这样势不两立的问题…… 　　　　　　我常想，官员，“我党”的官员，尤其是“我党”今天的骨干官员，为什么会说出这样的语言？　　最简单地想一想，换位思考一下，假如你不是官员，你是那个女孩子的父亲，你会怎样？我想你不会跑到女孩子的面前用同样的语言去教训她。　　　　　　这样思考的结果就是：一旦当上了“我党”的官员，你就必须进入一套奇特的思维和语言系统。换句话说，一旦你是“我党”的官员，你就不是人了，你就是党了，党首先是党，其次才是人，因此党不是人…… 　　这到底是思想的升华还是人性的堕落，见仁见智吧。　　　　　　我提到了“人性”，在我党的价值系统里，这是要不得的。起码在“党性”和“人性”相冲突的时候，你必须首先维护党性而放弃人性。这也从另一个侧面证实了我上述的论述。即：当你成了党的官员以后，你必须准备放弃你是一个“人”的社会属性。　　　　　　假如孩子在家里给你提意见，跟你要东西，态度有些偏颇，说法有些幼稚，你会手起刀落劈了孩子吗？你不会，为什么？因为这时候你是个人。作为一个父亲，你不会杀了自己的孩子。　　　　　　但是，假如你不是人，而是“我党”的总理，看到年轻的大学生上街游行，要求民主和自由，要求结束一党独裁，“我党”的总理一看：这还了得！这不是要了我的命么！于是调动军队，杀死他们。　　　　　　为什么他会做出杀人的决定呢，因为这个时候他就不是“人”了，他首先是党的官员。党性和人性冲突起来了，他必须首先遵从“党性”而放弃“人性”。党的利益需要他去杀人，他就毫不犹豫地去执行了。　　　　　　放弃了作为人的属性，就很容易明白我党的官员为什么要去那样教育女孩子了。　　这是顺理成章的事情。　　　　2010/3/11 　　东京

回复[1]: 夏雨 (2010-03-11 22:41:05)

　　板凳高产呢。

回复[2]: 比20年前进步啦 黑白子 (2010-03-12 08:44:23)

　　1990年，跳水运动员伏明霞在世界友好运动会上夺得冠军。伏明霞得到指示，面对记者一律回答“不知道”。当面对“你训练得苦不苦？”“你想不想爸爸妈妈？”“你今年多大？”三个问题时，伏明霞均以“不知道”作答。于是，比小小年纪就拿跳水冠军更有爆炸力的新闻诞生了：《一个只会说“不知道”的中国姑娘获得了世界冠军》。

回复[3]: ZT于副局长何必酸溜溜代祖国喝醋 黑白子 (2010-03-12 09:24:06)

　　于副局长何必酸溜溜代祖国喝醋

　　□谢浮名

　　在全球妇女欢度节日前夕，有一个妇女挨批了，那就是刚刚在冬奥会上夺冠，深情地感谢父母的周洋。3月7日，全国政协体育界别分组讨论中，国家体育总局副局长于再清批评道：“感谢你爹你妈没问题，首先还是要感谢国家。”并上升到品德高度，表示今后要加强对运动员的德育。

　　感谢父母而没先感谢祖国，居然错了，而且错得如此严重，关系到一个人的品德，这使我百思不得其解。身体发肤，受之父母，没有父母，也就没有运动员本人，连人都不存在，哪来的奥运冠军？把感谢父母放在第一位，实在看不出错在哪里。我们常常把祖国比做母亲，那只是比喻，和亲生父母毕竟差一个层次，想来大度的祖国母亲还不至于喝运动员亲生父母的干醋，而强迫周洋先感谢自己。于副局长强行出头，站起来代祖国喝醋，出发点是“个人成绩的取得与国家的培养和投入是分不开的”。

　　不错，一个人的成功需要祖国的培养，尤其是中国的运动员，在金牌策略的驱使之下，为培养一个能夺得世界冠军的运动员，国家进行了大量的投入。以2008北京奥运计，中国奥委会主席刘鹏曾经明确地告诉记者，我国平均每枚奥运金牌投入近1570万元。这是平均数，具体到个人，又千差万别，比如对刘翔的投入，远远高出这个数字。因此，运动员感谢祖国，应该。不过，硬要强迫运动员把感谢祖国当做口头禅，时刻挂在嘴边，就显得霸道了点。我国对杰出运动员实行高额投入，是体制使然，假使改变了体制，我们的运动员难道就出不了成绩，夺不了金牌？放眼一些西方国家，对运动员的财政投入少之又少，然而夺得的奥运金牌比中国还多，这又如何解释？将运动员的成绩拴定在离不开祖国的培养上，有贪天之功以为己有的嫌疑。如果硬要评功摆好，运动员最先感谢的，应该是地球，它给了运动员赖以生存的空间；是宇宙，它给了运动员维持生命所必需的阳光、空气、水。甚至于可以说，他们把感谢对象摆在第一位的，应该是他们自己。从中学开始，政治老师就教导我们，内因是变化的根据，外因是变化的条件，没有内因，就不可能有变化，石头无论如何也孵化不出鸡蛋。援理，没有运动员本人的天赋，是无论如何也夺不来金牌的。比如于副局长，国家即使把所有的钞票都砸他身上，也不可能成为奥运冠军。

　　人民是国家的主体，没有了人民，也就没有了国家。两千多年前，孟子就说：“民为贵，社稷次之。”社稷即国家，它的位置，永远都应该在人民之后。运动员及其父母，都是人民的组成部分，是理所当然排在第一位的，于副局长有什么干醋好喝？　

回复[4]: ZT撒娇和撒谎 黑白子 (2010-03-12 09:24:48)

　　ZT撒娇和撒谎

　　李承鹏

　　

　　全国政协委员、国家体育局副局长于再清批冬奥冠军周洋不该只感谢爹妈不感谢国家而且还应该先感谢国家再感谢爹妈，这是正常的。因为，于再清不是爹妈生出来的，是国家生出来的。不仅于局是国家生出来的，王局、崔局、刘局等所有局都是国家生出来的，国家体育总局，就是国家用体育的名义设的一个局。

　　

　　按照这个局的思路：这些乡下孩子，只不过跑得比兔子快点耐力比狗强点忍受力比驴持久点，是国家让你们成为冠军，还有城市户口，还有钱去治那些伤残并苟延残喘，所以国家给了第二次生命，至于第一次生命，那是不重要的，只是国家借用了你妈的肚腹。如果我记忆没错的话，有一年世界最著名的荷塞摄影大奖有个画面：一个小女孩在地板上被教练压成一个违反人体学基理的奇怪弓形，表情痛苦，眼神绝望，但她是冠军……这张照片是不被允许在国内普遍刊登的，因为局们也意识到它太不和谐，会被李大眼之流借势做文章。

　　

　　中国体育其实不是培养，而是罐养，把一些花花草草装在罐子里以残忍方法培植，成功的叫冠军，失败的叫药渣子。不需要普及，因为国家只需要的是金牌好作为爱国教材好在外国人面前牛逼，而不是普及之后人人都把凶残的本性迸发出来。都知道什么叫公平竞争和规则了，贱民们就不好管理了，也敢抗击暴力拆迁了。所以不能普及，但可以普吉，大家远远地去玩多和谐呵。那天在《锵锵》文道说据他研究为什么中国每条大街有那么多按摩院却没有运动场，这是因为大家都不喜欢主动的运动了，而喜欢被动运动，按摩就是被动运动。我想，其实国家也欣慰的看到这一点，所以工商税务审批一个豪华按摩院是容易的，审批一个哪怕小型羽毛球场是难的，因为按摩院可以收税，运动场不好收税而且还让人民继续长反骨。

　　

　　我们已经有互联网这个麻烦了，要是再添上爱运动，这个就太太太不安全了，就是从精神上到体质上都具备了造反的本领。所以于再清认为周洋关于感谢爹妈可以让他们生活得好一些，是“西方的表达方式”，这真是意味深长，于局不止是闻到了周洋的不爱国，更闻到了不安全，西方就是这样，先有爹妈，再有国家，国家不可以动我的爹妈，谁动我爹妈我动丫全家……这个思想怎可以滋长，得在闪念期就弹压下去。

　　

　　国家并没有花钱培养冠军，那是纳税人花的钱，纳税人花的钱更应该用在普及体育让大家感到愉悦，而不是树立一个古罗马斗兽士，以示强大和战无不胜。如果从根儿上理体育的来历，其实古希腊的体育精神是好的，因为它代表着人类试图超越极限的努力，是一种民主；到了古罗马，因为执政官看到人民天天都闹意见，元老派也拧巴得很，就修了好多洗澡的地方，还修了一座大型圆形斗兽场，一方面让人民和元老们洗澡后就松软了斗志，洗完澡后都去看又有了强壮的意淫，哇，帝国的勇士真他妈勇，连狮子都可以杀得死，所以帝国是可以战胜一切的，包括生活中的不如意。

　　

　　人人参与的希腊体育是启智，少数人表演的罗马体育是忽悠。我没有借题发挥，因为毛泽东在1917年《新青年》就说过，要想让大家懂得文明，就得野蛮他们的身体。我也没有借古讽今，我想得很简单，只是想让人民从体育中感到爽和健康，不要到四十岁就糖尿病、脂肪肝、包二奶。我够和谐了吧。

　　

　　周洋是很爱国的，因为如果每个人的爹妈都生活得好了，国家自然就好了，每个人小小地为爹妈贡献一下，社会就和谐了，就没人持刀跑到有关部门连杀多少人了，也不会像杨元元因照顾不了妈妈就从大学的宿舍楼往下证明地心引力了。我想，其实D也是这样想的，只不过D聘的很多干部太蠢鸟，他们并非是不知怎么排忧解难，也不是表达能力差，他们从“国家”那里得到太多好处了，生理本能的认为凡有所建树，一定是从国家那里拿过红包贪过污，所以得吾皇万岁、万万岁。又一例不小心泄露国家机密的故事，建议查其账目。

　　

　　这次二会涌现了很多二的代表，跟贴的发言证明群众充满智慧，从我的角度并没有从代表那里得到启发，却从非代表跟贴那里受益非浅，这真神奇。另外，我从体育的角度说两点：

　　

　　一、斗兽士中曾经的佼佼者，全国政协委员、国家体育总局体操运动管理中心主任高健紧接着于局阐述：社会主义体制下，所有人的成长都离不开国家，国家给你多大投入啊。我觉得这违反了体育专业逻辑，因为国家投钱也得投到那些有体育天赋的人身上，比如田管中心要把110栏资金投我身上就连小区比赛都出不了线，篮管中心要投郭德纲身上，就可以把篮球运动变成地滚球运动。充其量这算是国家和个人之间的股份制合作，而且爹妈遗传的基因更重要，先感谢爹妈是合逻辑的。不要夸大国家的皇恩浩荡，何况国家的钱是人民的钱。

　　二、在爱国之余，于局再次呼吁体育局要加强德育。作为政协代表，该各代各的表，不要瞎代表，这道理就像陶然居餐饮集团老板应该代餐饮业的表，而不要去代关闭所有网吧的表。如果这样，国家体育总局就该改成国家德育总局。反正左右都只是国家的一个局。

　　

　　最后站在这个局的立场上帮忙设一个中国运动员夺冠感言的标准答案，以便总局以红头文件方式下发到各地方局、地方协——当我站在起点线时，压力蛮大的，这时领队用神七发射前的例子放松了我的心情，我想，连神七都能射出去，我为什么不能射出去？在途中我出现最艰难的疲劳极点，肺部也有燃烧感，这时教练在旁边大喊加油，我想到了邱少云，不就是肺叶烧灼感吗，邱勇士能烧成俩松果，我至少也可烧成一抹布；在冲刺时，我想起了五星红旗想起了中国盘古开天地以来所有骄傲的中国故事（包括四大发明），于是我一挺就过去了。此时此刻，我必须感谢伟大的唯一正确的党，感谢无所不能的政府和体育总局，感谢地方政府和地方体育局，感谢区体育局和区体校，感谢总教练、主教练、助理教练、体能教练还有启蒙教练，感谢给我治伤的大夫和街道办事处总在冬天给我家送煤球的阿姨，最后，我还是小小感谢一下我爹妈吧，因为是他们教育了我，去忠诚于党，总诚于政府和体育总局，忠诚于地方政府和地方体育局，忠诚于区体育局和区……

　　

　　看，这样又感谢回去了，再感谢回来，再回去，以配合奉天承运、皇帝诏曰的文体，才够隆重和够正确。如此坚持一两届奥运会，中国德育代表团去参赛时，外国人就会以为是一帮神经病来了，在撒谎。

回复[5]: ZT中国“两会”，将来会受到全人类的耻笑 黑白子 (2010-03-12 09:26:45)

　　中国“两会”，将来会受到全人类的耻笑

　　作者：颜昌海

　　“两会”开了数天了，几乎天天可以看到“雷人”议案提案，叫会外看热闹的民众乐翻了天。除少数的代表和委员外，可以说“两会”中的代表委员根本代表不了百姓和人民，代表不了民意和民情。他们要么缺乏胆量和勇气，不敢讲真话，不会讲真话，甚至违背良心不讲人话；要么缺乏学识和水平，发言发不到点子上，议政议不到点子上，一张嘴就露馅。

　　本来，两会期间，他们要反映的应该是国计民生，要讨论的是国计民生，这些国计民生，哪怕是最基本、最常见、最细小的一链，也同样重要。比如看病、上学、住房等这些与我们百姓日常生活紧密相连的民生细部，就是国计的大部。可少数代表和委员反映的却全是些鸡毛蒜皮和鸡零狗碎。如连任多届的全国政协委员张晓梅的提案，就非常雷人，缺乏水准，让人失望。比如她去年和今年引以为自豪的几个“重要”提案：“ “以女性精神，应对经济危机”、“丈夫要给做家务劳动的老婆开工资，切实保障女性权益”、“设立‘爱乳日’，保护女性乳房健康”、“圣诞节放假一天，共享世界节日”等等提案，就雷得网民嘘声一片。

　　老婆做家务劳动，就是丈夫侵犯了老婆的女性权益吗？丈夫就要开工资保障老婆的女性权益吗？那么丈夫在家里的劳动呢？儿女在家里的劳动呢？是不是都相互侵犯了权益？是不是都得相互开工资？正像有些网友质问的，妻子跟丈夫过性生活，是不是也要相互开工资呢？一个家庭，是一血肉相连的整体，各司其职，各有所长，各有所重，各有付出，怎么能够提出丈夫要给老婆开工资这样荒唐的提案呢？设立爱护乳房日，保护女性乳房健康，这不是一个什么错误提案，但却绝对是不足以显示一个全国政协委员高水平的提案。难道只有女性有乳房，男性就没有乳房吗？爱护女性乳房这样的生活健康问题，难道事关现在和未来，紧迫和重要到可以上升到国家立法爱护的高度吗？而“圣诞节放假一天，共享世界节日”的提案，更是荒唐至极。众所周知，圣诞节是全世界大多数基督徒纪念耶稣诞生的日子，难道我们国家要立法纪念耶稣诞生？遗憾的是，像张晓梅这样提出离谱、雷人、没有含金量的雷人议案和提案的代表和委员，还有不少。比如让“斗鸡合法化”，“用高房价控制人口素质”，“中国看病不难不贵”，“让农民工开垦边疆”等，笑料百出。这些弱智、低能的议案提案，跟北宋时期官员提出的让尼姑还俗提高生育率，一样的贻笑大方。

　　更为可笑的是，全国政协委员、河南省政协主席王全书在此次政协十一届全国委员会第三次会议大会发言时建议，中国最不宜将“黄色”作为色情、低俗淫秽的代名词，建议将“扫黄”改为“扫秽”或“扫色”，这样既增强了打击的针对性、准确性，又能为黄色正名。在王全书委员看来，“黄”是一种神圣性的颜色，“黄”代表了中华民族的精神实质，所以中国人应该敬畏“黄”，并且应该为之避讳。他认为：河南是黄帝故里，在举行拜祖大典时，黄色都是主色调。华夏儿女称自己为“炎黄子孙”；黄河是我们的母亲河，人们常用“金光大道”“金色年华”“黄灿灿的颜色”等寓意光明、美好；中国人把好日子叫“黄道吉日”，把勤勤恳恳的人赞誉为“老黄牛”，把艺术杰作称为“黄钟大吕”；中国人是世界上人口数量最多、代表性最强的 “黄种人”……。若按照王委员的逻辑，很多带色的中国词汇都应该重新修订。例如，中国人最喜爱“红”字，那么灯红酒绿、红愁绿惨、红杏出墙、红颜薄命、批红判白等等，都应该改掉，否则就不能体现中国人的代表性。

　　若按照王委员的逻辑，既然“扫黄”改成了“扫色”，那么，“打黑”就更应该改；因为在中国最 “黑”的人是煤矿里的工人；而在世界上还有一个人数众多的黑种人，“打黑”岂不是跟中国工人和非洲人民为敌？！所以，有网民建议，不如直接将“扫黄”叫做 “扒灰” （汉语“扒灰”专指公公和儿媳之间发生性关系的乱伦行为）；因为第一是“黄色产业”在经济学上是一个“灰色产业”，它是地下经济的种类之一；第二是“黄色产业”为吃青春饭的产业，老一辈趴在下一代女性身上，是一种典型的缺德的“扒灰”行为。第三是世界上没有“灰色”人种，“扒灰”影射不到任何人；第四是中国到处都“黄”，但黄色温暖而明亮，而中国真正的颜色却是布满阴霾的“灰”，为了名副其实，“扫黄”就应该叫“扒灰”。

　　全国政协委员、广东省卫生厅厅长姚志彬提交“开征公共卫生和基本医疗服务保障税”提案，也非常荒唐。众所周知，高税收是当今国人头号公敌，除非官府中人，没有不痛恨的。尤其是企业家，背负全世界数一数二的高税费，还背负大国之中最高的应酬开支，在国内不太正常的恶性竞争环境中打拼。金融海啸，外贸转差压迫内销，正好国家税收大增，正是趁机减税，为民解困好时机。加税提案首当其冲是企业家，经营成本上涨，承受后果的是全体国人；加税提案，用“倒行逆施”形容，绝不过分。说姚志彬荒唐，是他作为中山大学中山医学院教授，博士导师，应该知道征收多年“教改税”（“教育附加费”）后，但“教改”成效不仅没有多少起色，而且成为人民头上“三座大山”之一；现在征收“医改税”无疑是割肉补疮之举。且恶例一开，“国防附加费、体育附加费、环境附加费、高雅文化附加费……”都会借机出台，国民未受其利，先受其害。作为省卫生厅厅长、拥有公共卫生权威身份的他，不如建议公务员多运动、多走路、多吃素、多做爱，少坐车，少喝酒，将每年万亿元的“三公’开支压缩五分之一，就足以解决‘医改’每年1千5百亿元的需要而有余！若建议开征“博彩税，色情营业税，不明来历财产税，多重配偶税”等等，则势必得到广大百姓的拥护。

　　作为参政议政的所谓民主党派，在“两会” 上也完全做娱乐小丑的表演。如民革中央搞了一个雷人提案：建议“全部取消厅局级以下官员的专车，改为公务用车，并提出以预算管理来实现公车的总量配置，将公车管理纳入公共财政体系”。更令人喷饭的是，居然有很多人欢欣鼓舞地表示支持拥护，认为这是对公车制度下的一帖猛药。但实际上，这个雷人提案完全颠覆中共中央和国务院的规定，成为对“参政议政”的嘲讽。因为，早在1994年，中共中央办公厅和国务院办公厅就联合颁发了《关于党政机关汽车配备和使用管理的规定》，明确“部长级和省长级干部按一人一辆配备专车；现职副部长级和副省长级干部，保证工作用车和相对固定用车”。这意味着除了正部、省级以上干部外，连副部、副省级干部都没有资格享受“一人一车”的专车待遇，厅级干部从来就没有过配备专车的资格；更何况厅局级以下的干部？！民革中央雷人提案建议“全部取消厅局级以下官员的专车”本身就非常滑稽。如果真的参政议政，就应该旗帜鲜明地质问为什么中共中央和国务院的明文规定在实际生活中成为一纸空文，就应该强烈要求执政党和政府将规定落在实处！中国有数百万辆公车，每年花费数千亿元人民币；差不多三、四个公务员就有一台公车，而且绝对的公车私用。这在国外，是绝对的政治丑闻，也绝对会影响到政府的信誉。西方民主国家的社会公众在公车的配给上，十分吝啬。例如最富裕也最廉洁的国家之一芬兰，全国只有5个人配有专车：总统、总理、外交部长、国防部长和内务部长。而在中国，就连一个村干部也有专车！

　　目前，“两会”已经成为中华民族共同观赏的超级春晚。每年“两会”的每一项提案议案，都能够参加“春晚语言类优秀节目”评选，它们足以媲美《不差钱》、《捐助》等“小品王”。并且，这些提案议案说、唱合一，而且还是典型的“假唱”。“两会”的节日气氛也大大超过春晚，因为这里集中了全国的几乎所有社会名流，同时所有的媒体、国家机器都在铺天盖地地为之宣传。就这样，13亿人一起看表演。超级春晚培养13亿超级傻瓜。而那些不甘做傻子的人，早已“审美疲劳”，就连“皇帝没有穿衣服”的呐喊也不想再喊了。

　　所谓政协提案，诸如“实行家务劳动工资化”、“全国关闭社会网吧”、“全部取消厅局级以下官员的专车”、“‘扫黄’改‘扫色’”，“设立‘爱乳日’”等等噱头提案，请一个三流的小品作家一个晚上都能完成，而且绝对写得比这些提案更加新颖而富有创意。

　　至于人大议案也同样，并不需要高难度的创作，例如“让人民生活得更加幸福、更有尊严”，只需要做一件比较简单的事就可以完成：将中国多如牛毛的法律法规和部门规章进行局部的清理，提出修订的意见。中国的法律条文99%以上都有致命性的问题。

　　尽管“两会”上的提案、议案雷人，都还不如明星政协委员倪萍的“真情告白”雷人。在接受中广和网易采访时，被问到是否行使过否定的权利时，倪萍说，“在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过”；“我是(考虑)国家利益的，我热爱这个国家，我没有打断过，也没有弃权过”；“就党和国家的利益，在目前这个阶段，要是你想不出比它更高的招，你就应该拥护”；“我不添乱，不能说你把人骂倒了再一问你怎么办你不知道。谁都知道有问题，你以为中央领导不知道啊？千万别以为你的智商比他们高，没有。腐败干部有没有？能力差的有没有？有，但是这样的，是大多数吗？是非常少的少数。”

　　倪萍的话泄露“两会”代表委员公开的秘密：他们都是鼓掌、举手通过党和政府一切政策、法律的机器而已。因为，“两会”代表委员能提出来的问题，是中央领导“早就”有意解决的问题，其他问题也是中央领导打算解决但要“等待时机”。因此，“两会”代表委员，只不过是用来忽悠中国和世界人民的道具；什么“参政议政”、“民主监督”、“一切权力归于人民”等等也就都成了执政党和政府的幌子了。

　　但明星政协委员倪萍的“真情告白”，也并不完全“真情”。他们对“中央领导”的话也并不是都完全遵从，而是怀着自私、出于既得利益、有选择性地对待“中央领导”。比如，温家宝总理每次都在“两会”上都讲“自由”、“民主”、“人权”、“平等”、“法治”，去年还讲了 “幸福”和“尊严”，今年还在《政府工作报告》中讲“没有政治体制改革，经济体制改革和现代化建设就不可能成功”。但是，没有一个代表委员对此做出半点反应；所有的提案、议案都跟“自由”、“民主”、“人权”、“平等”、“法治”、“幸福”、“尊严”、“政治体制改革”等等都毫无关系。中国的“两会”的委员代表，很会选择性地装聋作哑当孙子。

　　中国的“两会”正在不断创造世界纪录。一是5000代表委员，数量巨大，浪费惊人；二是这么多人参加“两会”；但却无法做出任何重大决策，因为之前的“党代会”已经安排好了一切；三是今年“两会”的安保人员有70多万人；四是雷人提案议案世界第一。但是，这些“世界纪录”都不是什么好东西。若干年以后，“两会”作为某种文化，将会受到全人类的耻笑。

回复[6]: 老赵 (2010-03-12 13:19:11)