喝茶记│科长│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
喝茶记
科长 (发表日期:2010-03-06 10:14:47 阅读人次:1612 回复数:3)
作为第20批签名县长,今天国保主动上门来,我请他们喝茶。他们自我介绍身份后,我惊呼:你们怎么才来?!气氛一下子和谐了。　　国保比较惊奇，问：你怎么知道我们会找你？我说我签了宪章，你们不来找才怪。双方又是一阵会心的笑。　　北风在推上讲过被喝茶的标准答案，我不想采用。这次既然是我请他们喝茶，况且我做销售的人，基本上是“谈话控”，我想控制谈话节奏。　　浙江的警察相对文明程度高吧，三位来宾显得有些局促，绕着弯才讲明来意，要谈的要点。我明白过来，这种事，得上级公安立案，不是户藉所在地公安立案。本地公安要向上汇报谈话结果。　　我单刀直入，表明态度：刘晓波的宪章算个屁啊，一张破纸。他能颠覆得了政权才怪！要颠覆政权，像我这种房地产开发商才颠覆得了，他一个小文人，一张破纸，配吗？！！警察有点楞了。　　国保一楞，我就知道他们上了我的控路，接下来的事就好办。果然国保问：那你怎么还签宪章？　　　　上回书说到我把宪章的作用猛贬一番，来迟了来迟了的宝二爷有点楞，问：那你怎么还签宪章。我凑上身去，挺谦虚地问：你们看过宪章没有，你们应该看过吧？　　三位闻言，面面相觑，作声不得。我接着说：那我说说我看过宪章的感觉吧。看过宪章，我觉着吧，跟我在新华书店花三块钱买的《宪法》，实在没法比。宪章只不过是宪法的一小部份。要说漂亮，你们共产党写的宪法，比这个宪章好得不知多少倍。　　要是凭宪章你们判刘晓波11年，那至少得判共产党110年。你们不是欺侮人嘛！！那我看了这情况，要骂娘，我签宪章，等于骂人。你们欺侮人，我在旁边骂你几句总可以吧。　　接我的话岔，我没料到国保为了证明刘晓波的目的是推翻政权，谈起宪法来，其内容合理，涉嫌政治不正确。最后我给他总结：宪法要修改，宪章也会修改，但要让人说话，允许人说话。　　了结国保对宪法的“自我批评”，国保开始对我好言相劝，要少上境外反动网站，不要签乱七八糟的东西。我对国保说：你们比我反动，我很少看境外网站，一是看不懂，二是不想看。另外请教下：哪个是反动网站？　　国保不敢或不愿正面回答，转移话题，又开始自我批评，大意是政治改革进程拖后了些，法制尚不健全。我立马打断了他，说：我不同意你的观点，相反，我认为我们国家的法律很健全，比美国还健全。并重复了二遍。　　显然听了我的话，他们三人张口结舌，懵了，全直楞楞盯着我。我解释：现在问题是–有法你们守不守？！你们不守法嘛！　　沉默一会，一年青国保解释：其实还是法律不健全。法律有实体法和程序法。实体法是健全了，程序法还是欠缺，你讲的其实是程序法不健全。我跟进补充：那就不是我们有问题，是你们执法者有问题。　　国保领导一旁反驳我：有意见，也要通过正当跟正常渠道反映，不能乱发贴，乱转贴。我即刻问：你知道成都的谭作人吗？判了五年！（从表情看，显然他们知道谭作人）此话题哑火。　　毕竟领导水平高，开始搬出“稳定”大旗。领导：不管怎么说，国家需要稳定，不稳定对谁都没好处。我一拍桌子，大赞：对，说得太对了，我完全同意。我是商人，国家不稳定，生意没得做，我要饿肚子，我TMD太想稳定了。但是，判刘晓波11年，就是稳定？！　　你们欺侮刘晓波，我用签字来骂你们，你们就用政治来对付我。你们是在制造敌人，我怕是你们的“稳定”了。我要真正的稳定！（此处我瞪大眼珠子恶狠狠冲国保喊）　　国保不接火，冷静地进行侧面贴进。领导说：我们看过你网上写的一些文章，你比较接受民主思想（我又打断他余下想说的，开始跟他谈民主）。我说：你看过我的文章，你应该知道，我的文章多谈历史，很少出现民主二个字。我是个中国人，比中国人还中国人，我平时看书，看四书五经。　　作为生意人，我希望有个好的制度保障我们的所有人的权利。如果这种制度叫“民主”，那我拥护民主。如果这种制度叫专制，那我拥护专制。如果这种制度叫王八蛋，那我拥护王八蛋。　　我不知道西方人怎么定义民主，不知道别人怎么定义民主，至少我眼里的民主二个字，与别人不同。别人把民主当名词，我把民主当动词。所以我很少用民主二个字。　　领导说：现在不能再搞民主革命了。我又一拍桌子，大叫：同意，说得太对了，我最恨革命。我是读历史的，中国从来的革命，都没有好果子吃，用你们的教科书说法，结果都是“被某某某为首的地主阶级篡夺了胜利果实”。　　中国的最后一次革命，是你们毛泽东领导的革命。革命不是毛泽东他们一小撮人就能搞成的，他们要发动底层的人卖命。因为向底层的人宣传，毛泽东用了很浅白的语言来说明革命，就六个字：打土豪，分田地。简明易懂，老百姓哄的一下就起来了。白抢白拿，多好啊。　　所以我最反对革命，打土豪，分田地，那不是打我自己么，我不是自找苦吃么！国保们哄地一声大笑。　　民主跟革命不靠谱。毛泽东说：革命不是请客吃饭。我认为：民主就是请客吃饭。　　继而我举例说明“民主就是请客吃饭”：比如我跟王大（国保某领导）说咱一起去吃饭。这对大家都好，取得一致意见。但到了饭店，分歧来了–王大要喝52度白酒，我要喝王老吉。这时候，王大甚至会说我：你不是男人！　　　　但没关系，只要互相照顾，可以他喝白酒，我喝饮料，饭局不会破裂。推论下去，点菜时，有不同菜系，口味有轻重等等，只要能顾到各方的需要，饭局是愉快的，不管有怎么样多的分歧。　　如果在饭桌上，谁说只能喝白酒吃川菜，不喝香一把推出，不吃辣的一脚踹倒，才叫和谐饭局，不是发昏，就是发痴，别有用心的么！　　话说到这个份上，事情基本上完结。国保声明：他们只是来例行公事，上面要他们作个交待，问了几个常规问题，后来基本上是聊天。　　常规问题一：从哪知道宪章。我说是推特上看到实时信息，并向国保大力推荐推特。　　常规问题二：签的内容是什么？我答：不清楚了，固定格式是省名+人名+职业　　常规问题三：家庭成员。在国保声明不骚扰家人的前年下，我公开了实情（各人可参照现场情况调整各自应对态度）　　　　友情提示预喝茶县长。不管讲还是不讲，能说服人还是不能说服人，要记住：国保办案，有固定的角度，就是所谓的“立场、观点和方法”，这方面他们是无法变化的，不要指望改变他们，至多软化他们。　　　　昨天我请教国保：听说TWITTER被你们定义为颠覆工具，有没有这回事？他们问：什么是TWITTER？顺便问问，教其他人翻墙会被请喝茶吗？　　　　喝茶拾遗之一：国保关心我，让我退宪章：我说：坚决不退！如果路边看到人打架，壮汉欺侮老人，你会不会上去吼一声？我觉得自己是人，我就要吼一声。国保说：算了算了，以后不要签乱七八糟的东西。我说我本来就没签，是你们逼的。　　喝茶拾遗之二：国保问我房价会不会跌。我答：去年人家都问我房价还会不会涨。我见过购房潮起潮落，没见过价格潮起潮落。　　喝茶拾遗之四：通过分析房价为何居高不小，向国保们说明社会财富总分配，呈“逆向分配”，即从底层往上流。结局就是民间熟称的名词：贫富分化严重。这是社会不稳定的最大来源。国保们若有所思的样子。　　喝茶拾遗之五：说完“逆向分配”，我趁热打铁，介绍“正向分配”，即自上而下流动财富。健康的政府，在主导社会总财富分配方向时，呈正向，结局就是：民富国强。　　喝茶拾遗之六：国保说，刘晓波想推翻共产党是肯定的。我答：我认为最多反对共产党，反对不能与推翻划等号。共产党是推翻不了的，也没有人能推，除了它自己。　　　　喝茶拾遗之七：通过双方努力，这是一次热烈的喝茶、团结的喝茶、胜利的喝茶（汗~~），喝茶在双方欢快的道别声中，圆满结束。