灭掉什么后│张三│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
灭掉什么后
张三 (发表日期:2010-03-02 09:25:12 阅读人次:1328 回复数:8)
用奶粉灭掉00后，　　考试灭掉90后，　　房价灭掉80后，　　失业灭掉70后，　　城管灭掉60后，　　下岗灭掉50后，　　拆迁灭掉40后，　　医改灭掉30后，　　2010年转基因粮食灭掉所有后~！

回复[1]: 中国成首个批准主粮转基因种植国家 老Ｘ (2010-03-02 10:19:53)

　　“1月31日公布的2010年中央一号文件提出，国家将抓紧开发具有重要应用价值和自主知识产权的功能基因和生物新品种，在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化。”

　　

　　

　　中国人民即将成为世界第一号试验样品了！

　　中国人民即将成为专家们的小白鼠了！

回复[2]: 好像也没有什么可怕的 科长 (2010-03-02 10:32:31)

　　一场转基因粮食问题在网络炒的沸沸扬扬，一些好事者甚至把是否允许转基因粮食进入中国市场，提升到中华民族生死存亡的高度来对待。

　　

　　其实，这种态度大可不必，从很大程度上来说，“制造话题”、“故意炒作”是这次“转基因风波”的根本所在。

　　从目前的情况看，转基因粮食及衍生的食品进入中国市场是一种客观的必然。

　　一，粮食安全的首要问题是保证近14亿中国人有足够的生活供应。改革开放后，农民的生产积极性得到充分发挥，短短两年，实现了全国粮食的自给自足。但是，1984年前后，我国的粮食亩均产出达到峰值，面对不断增加的人口、耕地的快速减少，让中央政府感受到粮食压力。随着李振江、袁隆平等科学家成果的诞生并运用，才使问题得到缓解。进入21世纪后，中国粮食连续6年增产，似乎粮食问题不像过去那样急迫，但从实际来看，我们国家面临的粮食形势已经开始严峻，在全国粮食产出大省中，有能力大规模向外输出粮食的只有：吉林、黑龙江、内蒙古、河南。一向被视为粮仓的江苏、河北、湖北、四川，只能自给而已，而珠三角和浙江，则成为严重缺粮的区域。必须采取新技术、新科技等手段，尽可能加大粮食产出量，确保我国的粮食安全。如果不把加大粮食生产和供应当成一个重大战略来对待，后果不堪设想。

　　二，转基因粮食安全吗？

　　什么是转基因？转基因粮食是指科学家在实验室中，把植物的基因加以改变，再制造出具备新特征的食品种类。从目前科学研究的成果看，世界各国在试验中都没有发现转基因粮食对人体存有伤害。美国和加拿大的公众对基因改良食物的接受程度比较高，他们使用的很多食品如：饮料、啤酒和早餐麦片等都已含有基因改良作物的成分，并没有遇到多少质疑。而在欧洲则遇到了反对，反对的理由：一是转基因违反自然，因而是有害的。二是，植物里引入了具有抗除草剂或毒杀害虫功能的基因后，它们所提供的食物对人体是否安全？第三，转基因植物是否可能影响农业和生态环境？由此可以看出，赞成的人，主要在于享受新食品的多样性；反对者则是因猜测的“可能”而反对。

　　我觉得，在科技如此发达的条件下，既然没有检查出转基因粮食有害，那么它就是安全的。

　　三，袁隆平教授对待转基因粮食的态度。

　　最近，袁隆平院士在谈到中国的粮食生产时指出：“在耕地有限而人口众多的中国，要解决粮食问题，关键要靠科技创新。如果不加强分子育种技术研究，短则5年、长则10年，中国的杂交水稻技术就要落后国际水准了。”

　　目前，袁隆平领衔研究的超级杂交水稻已经完成了亩产700公斤的一期目标和亩产800公斤的二期目标，正在攻关亩产900公斤的三期目标。袁隆平说，前两期目标靠的都是常规技术，但要进一步提高产量，就必须运用分子技术手段，从理论上讲，只要把常规技术和分子技术结合运用，水稻单产的潜力还是很大的。

　　袁隆平透露，杂交水稻研究技术在不断进步，最早是品种间杂交，进一步是利用亚种间杂交实现优势，超级稻三期研究要从亚种间杂交发展到运用分子技术进行杂交。根据这一技术路径，目前中国超级稻三期目标研究中正在应用分子技术，比如把玉米碳四基因转到水稻中体现远缘基因的杂交优势。

　　针对中国发放转基因水稻安全证书的举措引起社会的广泛关注。袁隆平认为，今后利用生物技术开展农作物育种是农业科技的发展方向和必然趋势，转基因技术是分子技术中的一类，因此必须加强转基因技术的研究和应用。对待转基因产品，科学慎重的态度并不是拒绝的态度。

　　由此可以看出，治学严谨、一心为民的袁隆平院士对转基因粮食的生产时赞成的。我们没有必要在转基因粮食安全问题上大惊小怪，更不应该把此问题硬性的拔高到“生死存亡”的层面。

　　

回复[3]: 科长 (2010-03-02 10:33:59)

　　专家称转基因种子将导致数亿农民失业

　　蒋高明

　　粮食的极端重要性毋庸置疑。没有稳定的粮食来源，社会稳定是根本不可能的。我国农业如抛弃传统的精耕细作模式，放弃农民的互助合作精神，大规模引进转基因生物技术，搞所谓集约化大农场，将扩大这个不安定因素，不啻于接受威胁粮食安全的“特洛伊木马”。

　　我们吃的一切食物都来自植物的光合作用，而要将光合产物收获为人类的食物，必须感谢农民的辛勤劳作，这是亘古不变的真理。粮食生产的关键就是种子，种子意味着希望，意味着收获。即便在最困难的时期，农民也不会拿用来保命的种子下锅，除非他不想过了。农民留种子，是从当年收获的粮食中，挑选质量好的小心保存起来。因此，传统的农民，就是经验丰富的遗传育种“专家”。从收成中留种，是天经地义的，是很从容的，农民一点都不会为此感到恐慌。然而，转基因技术主导的农业正在改变这一格局，其巨大风险来自生物技术跨国公司，即转基因垄断巨头。在中国，农民留种或买常规种子，是不知道什么知识产权的。今年的种子，如果收成好，他会留下一部分当来年的种子，省下种子钱。然而，转基因种子是有知识产权保护的，如果农民第一次买了转基因种子，获得了收成，尝到了甜头，想要继续留种的话，就会遇到很大的麻烦。转基因种子垄断企业，为了推广其产品，往往在最初几年免费或以优惠的价格向农民提供种子，似乎是农民捡到了便宜，殊不知，转基因垄断巨头凭借强大的资本实力，轻而易举地占领了他国的种子市场。

　　以后，农民再留种就困难了，也由不得你留种。受知识产权保护，就是受法律保护，任何农民如果自留转基因粮食种子，就属于违法。他们会将“违法”农民列入“黑名单”，那些农民将得不到贷款、农机具补贴，农产品也不能正常出售。更严重的是，他们会将农民直接告上法庭，最终制伏农民。原来种地无忧的农民，变成提心吊胆地种地，任转基因公司盘剥，屈辱地活着。种地看别人眼色，那滋味肯定是不好受的。

　　更令人触目惊心的是，转基因种子垄断企业为了防止农民留种，发明了 “自杀种子”，即通过转基因手段，对种子实行改造。第一年获得收成后，其种子不可能再发芽，或者即使发芽也长不出好庄稼。这样，一方面免去了监视农民“偷窃”的成本，另一方面避免了控告农民的麻烦和负面形象，还可保证农民必须每年购买种子。将种地留种的权利拱手交给别人，尤其是交给那些认钱不认人的生物技术企业，对粮食主权的损害是异常大的。

　　有人说，正是为了摆脱西方生物技术公司控制，中国才投入巨资搞转基因研究，用我们自己的转基因发明来解决粮食安全问题。果然如此吗？我国正在申请商业化种植及在研的8个转基因水稻品系中，没有任何一种拥有独立的自主知识产权；相反，上述转基因品系至少涉及了28项国外专利，专利分别属于美国孟山都、德国拜耳和美国杜邦三家跨国生物技术公司。这就是说，如果我们大规模推广转基因主粮，中国人并不拥有粮食生产主权。除专利外，转基因专用除草剂、化肥也几乎控制在人家手里。

　　退一步讲，即使中国科学家获得了有完全知识产权的转基因种子，也难以与美国等转基因大国抗衡。西方国家会以“自由经济、公平开放”为由，凭借强大的资本实力，鲸吞国内起步较晚、以跟风为主的转基因研究成果，在较短的时间里实现农业生物技术市场的垄断，更何况中国的转基因主流科学家与国外的生物技术垄断巨头有着千丝万缕的联系。堡垒最容易从内部突破。在这样复杂的环境下，利用转基因技术解决粮食安全问题就不能不令人担忧。转基因种子供应商的垄断性，足以威胁一个国家的粮食安全和粮食主权，乃至社会稳定。这个问题必须引起高度重视。

　　在美国，以及推广美国转基因种子的拉美国家，垄断企业通过种子和收购价格的控制，让农民的收入低到无法承受，最终不得不卖出土地，以其他方式谋生。小农经济被大型农场所取代，被人称赞为农业现代化的必然趋势。但是，如果这种状况在中国出现，数亿农民将失业，将会引发极为严重的社会动荡。

　　出于国家粮食安全和粮食主权考虑，必须在现阶段严格控制国外转基因种子进入中国市场，必须接受东北大豆几乎全军覆没的惨痛教训，必须警惕那些生物技术科学家，打着解决粮食安全旗号，牟取私利并出卖国家利益的做法。一旦水稻、玉米、马铃薯等主要粮食作物沦为大豆的处境，中国主粮生产将面临十分被动的局面。阿根廷的教训，我们不能不吸取。（作者系中国科学院植物研究所首席研究员）

回复[4]: 对，中国人民战无不胜！ 老Ｘ (2010-03-02 11:13:40)

　　

　　科长转的都是中国专家的理论，这不就是“中国人民即将成为专家们的小白鼠了！”了嘛？

回复[5]: Monsanto Company 老Ｘ (2010-03-02 12:54:21)

　　美国的这个公司，手中捏着世界上的90%以上的“转基因植物种子”！而且这些种子全部受知识产权保护。

　　想种？就得交钱买种子！不买种子偷着种，那就违法，一个官司下来，倾家荡产！这才叫“一统天下”呢！

　　

　　

　　小花絮：

　　根据“孟山都公司”（Monsanto Company)相关规定，农民必须每年购买其新种子，如果有谁违反了规定，孟山都将永远不会再向其提供任何技术。

　　在过去13年中，孟山都进行广泛的许可和授权，它向几百家公司其中包括一些它的主要竞争对手提供许可和授权。孟山都在转基因种子方面建立起大规模的完全封闭的平台，没有任何一个平台可以与其竞争，同时，孟山都通过法律维护其知识产权的态度也非常强烈。2009年夏季，在与加拿大农民的一项官司获胜后，孟山都的态度变得更加强硬！

　　

回复[6]: 孟山都 科长 (2010-03-02 12:58:28)

　　孟山都

　　维基百科，自由的百科全书

　　Monsanto stock price 2000-2010.孟山都公司是一家跨国农业生物技术公司。其生产的旗舰产品Roundup是全球知名的草甘膦除草剂。该公司目前也是转基因（GE）种子的领先生产商，占据了多种农作物种子70%–100%的市场份额。

　　历史

　　孟山都公司创始于1901年，创始人是约翰·奎恩伊，公司是用他妻子的名字奥尔加·孟山都命名，当时生产人造甜味剂（糖精）。1928年奎恩伊的儿子埃德加接管公司，他扩展了公司的业务，除了制造化肥，还为美国的核武器提炼钚元素。也曾制造过发光二极管[1]及矽晶圓(MEMC, 後來成為獨立事業)。在越战时，也是“落叶橘”的主要产家。

　　此外，有资料指出孟山都在经营转基因生物技术的同时，早已对稻米的基因专利虎视眈眈。有调查屡次发现孟山都等公司藉与中国科研机构、科学家和种子公司之间签订的协议，以使他们在科研过程中使用国外专利技术，以染指甚至垄断中国的种子基因专利。当前，世界上绝大多数基因改造作物研发技术，都已经被孟山都等少数公司所控制。　(2009年6月3日《凤凰周刊》)他们通过大投入获得的良种，控制了相当大的市场份额。在西欧，玉米种子市场的80%由6大种子公司占有。这些生物巨头已经通过专利技术和国际公约，垄断了一些国家的粮食控制权。

　　

回复[7]: 科长 (2010-03-02 12:59:44)

　　种子公司如何影响一个国家——《孟山都眼中的世界》2009/06/04 15:50

　　一家跨国农业生物技术公司足以对付一个国家？这并非是耸人听闻。去年，法国独立导演玛丽•莫妮克•罗宾拍摄了一部名为《孟山都眼中的世界》，解开这家跨国农业生物技术及化工公司长期危害环境、制造卫生健康丑闻的公司的可怕嘴脸。但孟山都的故事并不止于此。

　　在南美洲大地上，阿根廷的农业曾是自给自足，政府无须补贴。20世纪90年代中期，阿根廷总统梅内姆声称，要在该国实行粮食生产的基因作物工业化种植，高产多卖以偿还外债。这个技术含量并不高的谎言，彻底改变了这个国家的农业，甚至改变了这个国家的命运。

　　1996年，美国跨国农业生物技术公司——孟山都，在阿根廷现身。此后，转基因大豆几乎让阿根廷的农业经济毁于一旦。传统的谷物、小扁豆、豌豆和绿豆种植田地几乎全部被转基因大豆侵占。2002年，孟山都转基因大豆占据了阿根廷大豆种植面积的99％。

　　由于长期依赖孟山都，阿根廷民族工业长年忽视科技研发，当他们认识到孟山都转基因大豆种子占领大草原的时候已经太晚了。“抗农达” 是由孟山都生产的除草剂的名称，它可以除掉全部杂草，只有孟山都的大豆种子对其有耐受性，阿根廷的本国种子也会被当成杂草杀死，而该国的技术人员对此无能为力。

　　不仅如此，孟山都转基因大豆专用的农药不仅杀死了附近农民的庄稼，还伤害了牲畜。动植物畸形，人也频繁出现恶心、腹泻、呕吐和皮肤损伤等症状。

　　阿根廷并不是转基因农作物影响的唯一国度，更不是最后一个。

　　同样是孟山都，又盯上了巴西。巴西长期不允许种植转基因大豆，孟山都公司就索性买通了巴西官员，将转基因种子从阿根廷偷运到巴西，弄成转基因大豆被大面积种植的既成事实，从而对政府施加压力，国际粮食巨头由此窃取了巴西的粮食主权。

　　中国对进口大豆的旺盛需求不仅帮了美国农场主的大忙，也间接为美国的农业巨头孟山都公司带来了滚滚利润。

　　孟山都公布的今年第二季度（起止时间为2009年1月—3月，孟山都一个财政年度起始时间为每年9月）财务报告显示，由于大豆和玉米种子销售收入大增，该公司今年第二季度收入首次超过40亿美元，收入规模创下历史最高水平。

　　孟山都大豆种子销售火爆的背后是美国大豆强劲的出口。在今年3月发布的油料作物展望报告中，美国农业部预计2008／2009年度美国大豆的产量为8053万吨，远超上一年度的7286万吨。如果没有大豆出口的支撑，金融危机冲击下的美国很难消化那么多的大豆。

　　而中国是美国大豆出口的第一大市场，中华油脂网的数据显示，2008年，中国从美国进口大豆 1543万吨，美国大豆占中国进口大豆总量的41％。今年2月，中国进口大豆326万吨，较去年同期增长61.2％。

　　孟山都也并不满足于对中国出口大豆。去年6月，美国农业部就曾安排孟山都、杜邦等转基因生物公司开展新品种推介会。各公司代表均表示，目前他们正合作进行政府公关，就是说服中国政府的有关部门允许他们的转基因大豆新品种进入中国，孟山都公司推广的“抗农达2号”大豆种子，声称能在目前单产水平上提高10％，他们希望中国农民也能种植这种转基因大豆。

　　《粮食危机》一书作者、作家恩道尔直言道：“我更倾向于把转基因工程的推进比作新一轮的鸦片战争。” 阿根廷是个很好的例子。

　　如今，黑龙江的大豆价格已低于种植成本，豆农手中40％的大豆仍没有卖掉，而黑龙江省内有一定规模的68家大豆加工企业几乎全部停产。哈尔滨超市货架已被转基因大豆油占领，非转基因豆油踪迹不见。较量已然开始。

　　

回复[8]: 老Ｘ (2010-03-02 14:16:43)

　　如果用了美国佬的种子还算不错呢！！

　　

　　最可怕的是使用“中国专家们”自己开发出来的“土”转基因种子，敢吃？谁吃谁是小白鼠！