武汉《长江日报》PK当年南京《中央日报》 “赶快收拾人心”│小林│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 闲聊

	字体∶大中小
武汉《长江日报》PK当年南京《中央日报》 “赶快收拾人心”
小林 (发表日期:2012-08-15 22:01:20 阅读人次:1972 回复数:5)
近日武汉市委机关报《长江日报》的一篇社论，在社会上引起巨大涟漪，随着民间探讨深入，中共溃败在即的看法传遍了整个网络。人们挖出当年国民党逃离中国大陆之际，《南京日报》也刊登同样一篇标题的社论，几个月后国民党逃离中国大陆。网络上人们感慨历史是如此惊人的相似。　　长江日报社论：赶快收拾人心　　7月31日，武汉市府的机关报《长江日报》刊登该报评论员刘敏执笔的社论“赶快收拾人心”，社论说在群体冲突事件上，核心问题是政府行为失当。在一些攸关民众利益的问题及决策中，政府表现出对民意的轻视、傲慢，有时是蛮横与霸道，令人不满。地方的政府又不注意去疏导社会情绪，导致其长期压抑和累积，一旦遇到“引信”，便爆发出来。认为政府在“某种程度上，底线之上已经无计可施”，甚至“政府事实上处于进退失据的困境”。　　社论还认为“有效维护社会秩序的基础，是政府的政治与道义的合法性。但若合法性资源稀薄，历史经验表明，政府怎么做都会遭致普遍的反对”。　　社论警告当局“合法性资源不是可以无限透支，修复合法性的时间也不是无限多。”言下之意中共政权将面临灭顶之灾。社论最后急吁“当务之急，是赶快收拾人心，重塑合法性。” 　　武汉《长江日报》PK 南京《中央日报》　　中国当代著名知识份子、异议作家傅国涌早在今年7月10日就在自己博客上发表一篇博文“‘赶快收拾人心’——读《殷海光文集》”，其中提到：1948年11 月4日，南京《中央日报》发表殷海光执笔的社论《赶快收拾人心》说：“国家在这样风雨飘摇之秋，老百姓在这样痛苦的时分，安慰在哪里呢？希望又在哪里呢？享有特权的人享有特权如故，人民莫可奈何。靠着私人政治关系发横财的豪门之辈，不是逍遥海外，即是特权豪强如故。”经当时影响最大的民间报纸《大公报》转载，传诵甚广，引起许多国人的共鸣。　　几个月后，国民党政府来不及收拾人心就逃离中国大陆。傅国涌表示：“‘快收拾人心，只有这一个机会了’。早就洞穿共产主义把戏的青年殷海光并不想看到国民党政府的崩溃，所以才无比焦虑地喊出这样的声音。今天，我们是不是又一次到了该喊出这句的话的时候了？” 　　他还说，中国正在急速地往一个无底的深渊下坠，资源被无限制的、掠夺性地开发、破坏，财富落入了极少数人的手中，转移到海外去了，他们不断膨胀、不可遏制的物欲如同血盆大口，正在吞噬着这个民族子孙后代生存的机会。　　谁人能料二十天后，7月31日《长江日报》发表刘敏执笔的社评《赶快收拾人心》，这篇社论距离上一次的社论，整整六十四年。刘敏的社评再次表明，中共到了危机的边缘。网络上众人议论纷纷，不得不惊叹历史是如此惊人的相似。　　来源：真相网2012年8月4日　　------------------------------------------------------------------ 　　附一：武汉《长江日报》评论员文章（2012-7-31）　　刘敏：赶快收拾人心　　中国进入社会矛盾多发期，各种群体性冲突或抗议事件，在许多地方屡有发生。近段时间，群体性冲突事件开始出现新的变化，呈现新的特征、新的行为方式。某些事件的冲突性甚至达到一个新的级别，不论是情绪还是行为的激烈程度，都堪称近年少见。　　从诸多事件的发生来看，环境问题常常成为导火索，但核心原因是政府行为失当。在一些攸关民众利益的问题，或政府的决策过程中，政府表现出对民意的轻视、傲慢，有时是蛮横与霸道，令人不满。一些地方的政府又不注意去疏导社会情绪，甚至不认为这是需要正视的问题，于是社会情绪长期压抑和累积，一旦遇到“引信”，便爆发出来。　　客观地说，各个地方的政府行为逻辑，有其共性的一面，未必是哪个地方表现得更为严重和糟糕，事件发生后，一些地方还可能体现出一定程度的克制与隐忍。但是这都没有能缓解或避免群体性冲突事件的发生。　　冲突可能是因为利益，也可能不是，拿钱摆平不可能一直奏效下去。有时候，理性协商与对话，被认为是解决冲突的有效方式。这个判断可能需要重新审视。这不是说不要协商与对话，而是在一些冲突事件中，民众走上街头根本不是为了跟政府讲道理，也不是为了将政府拉回到谈判桌前，行动的意义直接地来自身体行动本身。　　面对这种局面，政府可用的有效手段，其实相当匮乏，某种程度上，底线之上已经无计可施。不仅如此，政府事实上处于进退失据的困境：进，强力弹压，只会激化矛盾，让局面更加不可收拾;退，应为不为、无所作为，很可能意味着自动放弃维护社会秩序的政府职责。　　任何社会都不可能完全避免矛盾和冲突，一般来讲，政府能够有效维护社会秩序的基础，是政府的政治与道义的合法性。只要合法性足够坚实，哪怕使用限度以内的必要暴力，也不会产生颠覆性的后果。但若合法性资源稀薄，历史经验表明，政府怎么做都会遭致普遍的反对。　　对于不断发生的群体性冲突事件，现在到了从政治和道义合法性方面来思考问题的时候了。目前许多地方政府的种种不当行为，以及“捂盖子”、“不出事就是没问题”、“花钱买平安”等错误做法，就是在回避问题，主动制造与社会的紧张与对抗，实际上就是在耗损合法性资源，与民心渐行渐远。　　经济发展的成就，不能等同或代替合法性资源的获取。新的政治和道义合法性资源从哪里来，政府将如何重新树立公共权威性，都是重大的时代问题，关系到中国社会的前景。　　合法性资源不是可以无限透支，修复合法性的时间也不是无限多。当务之急，是赶快收拾人心，重塑合法性，这是为人民、国家和历史负责的正确做法。　　来源：《长江日报》（武汉）2012-7-31 　　------------------------------------------------------------------ 　　附二：国民党《中央日报》社论（1948年11月4日）　　殷海光：赶快收拾人心　　近来东北战事失利，ZF当局也不再讳言，而变相的物价高涨，更使每个升斗小民所切身感受到的事实。广大人民陷入恐惧情绪和生活煎逼之中。这些真真实实的情形，真实得不是少数人爱听或不爱听所能抹煞，更真实得不是任何粉饰之词所能粉饰的了。　　国家在这样风雨飘摇之秋，老百姓在这样痛苦的时分，安慰在哪里呢？希望又在哪里呢？享有特权的人享有特权如故，人民莫可奈何。靠着私人或政治关系而发横财之辈，不是逍遥海外，即是倚势豪强如故。对于这辈人民公敌，共产党的最大助手，不用说到现在还没有人替老百姓施用政治力量，强制他们捐输资财以戡乱救民，甚至不曾用指甲轻弹他们一下。人事上也偏私如故，似乎没有国人置喙的余地。国事弄成这个样子，老百姓人人装着一肚子闷气，我们该将怎么做呢…… 　　若是我们要勘平赤祸，我们必须效法俾斯麦对付德国共产党的办法：把题目从GCD手中夺过来。目前少数人享有一切特权，他们的生活骄奢淫逸，一文钱也不肯出，没有一个人去当兵，却完全由老百姓抽丁纳粮。这如何能使老百姓心平气服？如何不令反对者有所藉口？　　国事演变到这个地步，势必牺牲极少数人来挽救最大多数人。只有这样才能将这个局势扭转过来。革命与反革命的试金石，就是看走多数派的路线，还是走少数派的路线。如果我们走少数人的路线，那么尽管口里喊革命，事实上是反革命的。如果我们走多数派的路线，甚至口里不标榜革命，老百姓还是知道我们是革命的。假如吾人能天下为公，用人唯才，疏远小人，罢黜一切害民之官，严办豪强特权之辈，减轻人民负担，将千千万万人民的负担放在极端少数豪门巨富身上，那么人民耳目必然为之一新——前方军心立即因之而大振。区区G匪党徒，不足平也。　　赶快收拾人心，只有这一个机会了。　　来源：《中央日报》1948年11月4日