《东洋镜· 铜雀鸣》（102）人类社会的进化才走了两步│weilin│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 读书

	字体∶大中小
《东洋镜· 铜雀鸣》（102）人类社会的进化才走了两步
weilin (发表日期:2022-04-27 10:53:09 阅读人次:3452 回复数:7)
《东洋镜· 铜雀鸣》（102）人类社会的进化才走了两步　　　　到目前为止，人类社会的进化本质上才走了两步：　　第一步，是从原始群居走出，走到以家庭和家族为主体。　　这第一步，人类走了几千年还是多少万年呢？　　非洲原始丛林中的部落人因为与世隔绝到了今天还呆在原始地活在人类的数万年之前的原始阶段。　　这足以证明，人类的唯一陷阱是，自己思维的封闭。　　任何群体如果失去了，质疑探索、喜新厌旧、不甘心于现实状态，的创新精神，必将固化成为活化石。　　　　第二步，是从家庭走出来，走到以个人为主体，存在于“个人主义”之下。　　这第二步，人类又走了多少年呢？很短很短！个人主义的成熟，有一百年吗？WHY？　　原因很简单，因为“每个人”要成为社会的“主”而构成可直立的“公义之理”获得个人自由，其本质要素是什么呢？　　个人自由其本质要素是，个人在社会中获得了足以独立自主的能力。　　反过来说，个人不能获得自由而只能活在专制之下的根本原因是，个人在社会中没有获得独立自主的能力。这个道理，笼子里的猪想都不用想，都明白。　　　　所以，凡是崇尚个人主义的地方、民族、国家，都发达了，因为每个人都有机会独立自主的发展自己的潜力和创造力，为自己、为社会，创造最大的价值。　　就像天下皆知的，乔布斯、比尔盖茨、德尔、马斯克、李嘉诚（原始香港）、、　　哪怕将个人主义崇尚运用，那么滴一会儿，引进二、三十年，也能发达，也能造出任正非、马云、马化腾、、、之类。　　否则，其他的地方和区域，则都各种各样的贫困。　　究其根本原因则是因为，个人主义本质上自然地包含了，平等、公平、自由、人权、法治、遏制公权滥用、不能欺负个人、等等、、、一切必须让个人能够自我作主、能够保证个人能力充分拓展的生存环境。这些等等又可以称之为：人类文明发展的缺省要件。　　任何种族要文明发展必须具备与“个人主义”相辅相成、互相促进的齐全的“文明要件”否则就只能永远“梦想”。　　梦想本质上是苦难和憋屈的产物而中国人却最喜欢歌颂梦想。本质上是歌颂苦难和憋屈。这是不是变态！　　显然，上面的“文明要件”等于“普世价值”。否定普世价值的中国人，就只能永远做“中国梦”。　　人人都追求独立自主自由，　　而不是追求，老子拼命都要比你强、比他强、比所有人都强、老子最厉害，老子死也要万岁、万岁、万万岁！　　这就是中华文化，不是育人，是育“强人”，在丛林中，它只能驯兽，强兽与走肉。　　看见了吗？　　人与动物的本质区别隐藏在，是教化，还是驯化，人或者兽，的社会文化之中。　　　　个人不能作自己的主自然便是被人做主，人立马变成了人猪，则必然走向不同程度的专制。而家庭中的“父权”本身就是等级秩序与强权专制思维和专制制度的天然土壤。　　可以说，文化层次，确定普通人在社会中的地位，决定文明的档次。　　遏制个性、优先共性，它本质上是遏制个人在社会中的地位，其结果自然是按照人的强弱确定不同强弱的人的地位，人格等差就成了社会的“正当合理”再由圣人忽悠一下就成了“天理”。　　当强人统治弱人成了天理，而弱人的内心并不服弱，这个社会就只能永远轮回于强欺弱与弱者群起而灭强的厮拼之中。这一拼就拼了几千年。　　当新起的弱者变成强者明白了“枪杆子里面出政权”，同样有一副脑细胞、受过欺压的新强人对付不满的弱者应该更加地具备更高的“统治意识”和“维稳警觉”与“维稳手段”。　　所以，地球上的强人的邪恶，没有区别，　　区别在于后面的强人，新强人，符合“学习曲线”的规律，而更加的邪恶。　　　　可见，以“父权”以“家族主义”又叫“集体主义”为根基的反“个人主义”的“强者伟大”的“专制主义”的社会价值观，不仅阻碍个性的发展，而且还会鼓励人人利用别人和集体的力量和利益实现自己的野心。　　也就是说，人群中的“集体主义”自然地鼓励损人利己。　　人人都“浑水摸鱼”的时候高呼“大公无私”这就是专制社会必然的“缺什么喊什么”。　　　　在同一个国家和地区，贫困家庭基本上也是生存于“互相依赖”的家庭观念的人群并形成当地的贫困社区。这种情形遍布全球各地与制度无关。　　农村的相互依赖取决于生产方式和由此决定的生活方式。工业化的农业则摆脱了这种状态和观念。　　在家庭观念主导的非个人主义的国家的城市中的互相依赖，它的另一面，便必然地是互相利用与互相伤害。为了维持相互依赖的纽带就自然会开创出互相“留面子”的“虚伪文化”。　　依赖与伤害在血缘（血缘亲）和类血缘（铁哥们）的缠绕中必然削弱各自个性的极端性发展而只可能维持平庸或者互相利用的人际关系。创新已经很难，再那么互相牵制一下，中国人就只能靠黑客赶超，莫法呢！　　个性的极端性发展，是一切创新的首要条件。极端个性在华人群是小老鼠尾巴尖尖都不敢露。　　因此，相互依赖的文化，极其容易滋生“强者伟大”和“王者专制”的文化与制度。而一旦这种专制文化成熟稳定，再经过千年历练固化由“圣人”形成恢恢天网和道统之后，便再也难以被文化圈中习惯和爱上生存于相互依赖中的人，　　特别是能利用这种文化为自己谋取最大利益的精英阶层的质疑、否定和改变。　　这样的文化圈必然是各类人精精利用别人成就自己的冒险的乐园。　　所以，整个中华传统文化阶层，因为能够在“父权”文化中谋取最大的利益，而必然的成为中华民族最大的害类。　　中华民族如果没有西方文化的入侵必将永远深陷专制丛林因为其中的中华文化精英最能得益。不是吗？

回复[1]: 无人共享，比成噩梦！ weilin (2022-04-30 18:02:18)

　　https://youtu.be/IgI831baiHw

　　

回复[2]: 愚公 (2022-05-02 03:27:43)

　　中华民族如果没有西方文化的入侵必将永远深陷专制丛林因为其中的中华文化精英最能得益。不是吗？<<<<<<<<<<<马列主义算不算西方文化？

　　

　　

　　

回复[3]: （马+列）主义，是传统俄罗斯的东方专制主义的2.0版 weilin (2022-05-02 15:58:10)

　　马列主义本质上是一个悖论。

　　它通过忽悠所谓“无产阶级专政”来实现和实行“共产主义”，这种路径与目的的自相矛盾

　　其结果必然是，一党独裁专制下的暴力统治，它与马克思的共产主义原理上，背道而驰。

　　马克思主义是西方文化。

　　它是一种理想的共产主义却缺乏实现和施行它的合理路径。

　　此外，马克思的共产主义是建立在个性自由的基础之上，并对西方社会的进步产生了积极而深刻的影响。“据说”后期马克思对自己的“无产阶级专政”有所反思。敬请专业人士补充！

　　而马列主义不属于西方文化。它是从“俄体西用” 引进为 “中体西用”之中俄专制文化的经典产物。

　　属于专制文化的马列主义是建立在践踏个性的基础之上的，它是对马克思的共产主义本质的反动。

　　因此，马列主义是一个骗局，是现代人类社会最大的灾难和噩梦。马列主义已经且必将彻底灭亡。

　　马列主义正是对传统专制文化的升级强化，因而能在中国获得前所未有的成功。成为毛贼党类独裁者的“法宝”。

回复[4]: 1，与99，的同异 weilin (2022-05-02 16:12:04)

　　https://www.christiantimes.cn/news/36908/%E5%86%8D%E6%80%9D%7C%20%E6%96%87%E6%98%8E%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%BC%B1%E8%80%85%E4%B8%8E%E9%87%8E%E8%9B%AE%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%AD%E7%9A%84%E5%BC%BA%E8%80%85

　　西方文化的本质是建立在信仰之上的个人主义。

　　东方文化的本质是建立在暴力之上的专制主义。并因此而双方必然的走向相反的发展方向。

回复[5]: 邪恶的根基一定是长在发霉的“旧货”之上 weilin (2022-05-02 17:24:32)

　　https://news.creaders.net/china/2022/05/01/2478905.html

　　读者评论

　　7576879 2022年05月01日 18:49

　　法国著名思想家、社会学家托克维尔两百年前写的《旧制度与大革命》, 描述1830年法国发生七月革命..... 推翻当政者查理十世的统治..…。有这样一段文字值得一读。

　　"我们在历史中见过不少领导人，他的知识结构、文化水平、政治判断力和价值选择，会停留在青少年时期的某一个阶段。然后不管他活多久，也不管世界上发生多少变化，他都表现为某一时刻的僵尸。如果某个机缘，让他上了大位，他一定会从他智力、知识发展过程中停止的那个时刻，寻找资源，构造他的政治理念、价值选择和治国方略。这种人的性格一般都执拗、偏执，并且愚蠢地自信，而且愚而自用，以为他捍卫了某种价值，能开辟国家民族发展的新方向。其实，他们往往穿着古代的戏装，却在现代社会舞台上表演，像坟墓中的幽灵突然出现在光天化日之下，人人都知道他是幽灵，他却以为自己是真神。但是，他选择的理念，推行的政策，无一不是发霉的旧货。"

　　中国人无知的是，维护“权力伟大”的旧货，与权力一起，与时俱进，永远不会发霉。所以，中华旧货，永放光芒！

　　

回复[6]: 林昭,因何光芒？ weilin (2022-05-02 18:06:43)

　　https://news.creaders.net/china/2022/05/01/2478964.html

　　坚持真理，为真理而抗争不惜成为牺牲，这只是正常人的，正常的权力和人格，文明世界人人具备。

　　因此，林昭的光芒，只是，仅仅只是，

　　因为她身处“非正常人群”的黑暗之中的悲壮结果所致，否则，便无法给出符合逻辑的答案。

　　揪心的推理来了：

　　“非正常人群”如果高度统一认知那么便是“非正常民族”，它喜爱坚持维护的文化，可不可以称之为

　　非人文化，另一些面叫，奴役文化，等于🟰专制文化，不是吗？欢迎质疑批判！