《东洋镜· 铜雀鸣》（97）喊“爱国”之前请先验一验：（傻逼）你够资格吗？│weilin│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 读书

	字体∶大中小
《东洋镜· 铜雀鸣》（97）喊“爱国”之前请先验一验：（傻逼）你够资格吗？
weilin (发表日期:2022-03-08 09:45:47 阅读人次:3443 回复数:3)
《东洋镜· 铜雀鸣》（97）喊“爱国”之前请先验一验：（傻逼）你够资格吗？　　　　本文摘自（XXXXXXX）　　22. 抱一不争·为天下式　　　　不争之道　　抱一思维可谓全然观。使思维无遗漏认知无死角实现知常得明对人对己可以避免妄作凶。然而，如果遇到公安城管网管李刚们的儿子、老子的大招，统统都不管用。　　不执著于自我做到“四个不自”不以我为“中心”知行能“不自”而“无执”善若流水便能实现“不争故天下莫能与之争”。老子的“不争”并非不争而是运用不争实现天下莫能与之争又叫“天下式”乃争夺天下的大招大式。老子可不是一般的“积极”。　　不争之争演化成“不争之德”目的并非为了“不争”而是实现别人无法与你争。此处的要点是“与自己相争”它是一个修炼过程最后都是为了“争天下”。　　　　「争天下做圣王」这个“伟大的种族基因”让中华民族人人变成了王家的奴婢猪狗财狼群还会高山仰止浩然自诩。　　　　抱一为天下式：在尊道的知行中运用抱一是得一的唯一方法。　　诚全而归之：将自身投入全体是谓诚全，是抱一的践行路径。　　　　曲则全枉则直，洼则盈敝则新，少则多多则惑。是以圣人抱一为天下式。　　不自见，故明；不自是，故彰；不自伐，故有功；不自矜，故长。　　夫唯不争，故天下莫能与之争。　　古之所谓「曲则全」者，岂虚言哉！诚全而归之。（道德经·第22章）　　　　老子的不争是不与别人相争专注自我超越胜过一切人不争是一场“不断超越战”。可惜的是老子的思维只进行到一半就戛然而止老子肯定没有想过遇到普京那样的强霸咋办？　　　　颂译：抱一为天下式　　能委曲得求全，可矫枉易正直，　　处低洼获盈满，有敝旧有更新，　　不嫌少而积多，因贪多而迷惑。　　圣人负阴抱阳，得天下之大道。　　不固执己见，才能全然而明白；　　不自以为是，才能越众而获誉；　　不自把自为，才能顺势而有功；　　不狂妄自大，才能改过而成长。　　放下了小我，才能得天下大一。　　古之所谓曲则全者，岂虚言哉！　　全诚拥抱大一，才能天下归心！　　　　「曲则全」　　如果将「曲则全」这个天之道用于人之间结果又会如何呢？人之间未必都是「曲则全」。丛林社会更多的是「曲则奴」或者「曲而贼」手段高明运气好则能「曲则王」。　　「曲」被杀头再被灭九族是丛林社会的最常态即便有「全」也不过是虚伪变态扭曲隐忍、装疯吃屎卧薪尝胆、暂时隐忍夹着尾巴扮猪狗。　　老子不可能认知，公权力毫无偏袒地担起主持公道保护弱者的责任才能使社会处于和谐互惠并保障每个人的生命、个性、人性、人格完全完整。　　丛林社会的“委屈求全”产生于“强可凌弱”结果是强者更强弱者更弱并使社会因失去力量制衡失去对公平公正人格的尊重到了今天中国人还要为了活着而集体闭嘴。　　理性的基础、文明的基石、道化的天地只能通过保护个人的基本人权来保障生命个性人性人格的完整遏制不受制衡的强权作恶从而保障社会知行捍卫底线。文明世界的人权人格人性属于社会保障的人的核心价值和根本利益需要公权力来保护绝不能用委曲来求全。　　中华文化不仅要人忍受穿透底线的压迫还要将其当成“求全”的“智慧”。　　宣扬无我和谦卑、歌颂委屈和忍受、赞美扭曲和退让对谁最有利呢？鼓励夹着尾巴做人这是贼窝里防灾避祸的鼠辈之心怎么能够培养独立自主、捍卫人格、热爱自由、有个性敢创新、有智慧爱公益、为整个民族的富强幸福奋不顾身的人民呢？　　　　本章小结　　文明是人的创造　　如果将自然之道简单地移植替代人之道结果证明人会变成低级狭隘愚昧空想的变态。自然所彰显的是由上而下、由强而弱的分层而食是动物的肉食链只可能属于低级野蛮。　　自然之中不存在人间需要的公平理性和谐。将自相矛盾的思想将原始互吃的机灵当着智慧和真理结果必然苦逼、无能、堕落而被兽化还能“浩然之大”。　　公民才有国家　　国家对于奴婢和叛逆只是一个无处可逃的牢笼是一张压迫自己的天网和地狱。奴婢和叛逆没有国家更哪来的爱国？依靠刀剑谎言洗脑来统治天下能让大众成为一家吗？依靠少数人用武力专多数人的政所建立和维稳的社会能让大众共享吗？　　验证大众是否为一家人的方法非常简单只要问问：　　社会公权力合法吗？竞争的机会公平吗？价值创造的机会与价值分配的方式公平吗？退休金养老条件公费医疗公平吗？社会有特权权贵阶层吗他们享受特供吗？特权阶层与贫困人口差距有多大呢？　　喊“爱国”之前请先验一验：（傻逼）你够资格吗？

回复[1]: 儒教獍蝇的两个梦 weilin (2022-03-09 15:13:55)

　　https://ipkmedia.com/?p=28563

　　曾昭明：天朝主義下的「中國自由派」（上篇）

　　世世代代自诩于“修齐治平”不做官就嫖娼（注，省略）的儒教獍蝇无法自知的悲催是他们的梦想只能将他们变成獍蝇。

　　天朝梦又叫盛世梦，梦到极至便是【帝国梦】此为首梦人人怀有各个浩然可当虫草、人参、伟哥、鸡血。

　　野心再大一点的当然就是【一尊梦】次之则是【帝王师梦】这群蠢狗日的一想到一尊梦与帝王师怎么会不兴奋呢？而且引得全中国有书读的中国人世世代代跟着它们一起兴奋了两千年

　　所以我说，天朝主义之下怎么可能会有【中國自由派」呢？中国只有【儒教獍蝇派】永远自嗨在大梦里。

　　中华启蒙就是看清中国文化与【中华文人】是中国人的千年牢笼和陷阱。

　　

　　

回复[2]: 天朝主義下的「中國自由派」（下篇） weilin (2022-03-09 15:18:59)

　　https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=56433

　　

回复[3]: 吴强的洞察力是基于对中国文化本质的认知 weilin (2022-03-10 02:29:01)

　　https://youtu.be/DLF-SixpvQw

　　