首页
>>
论坛
>>
闲聊
字体∶
大
中
小
三峡的水,大家的嘴
东瀛 (发表日期:2011-05-27 12:00:58 阅读人次:2983 回复数:27)
其实三峡的真正目的是诱发日本地震,宝宝来日本不是来慰问了,是来实地侦查一下效果怎么样。(^_^)(^_^)(^_^)
另一个副作用是诱发了美国的龙卷风(^+^)(^+^)(^+^)
(^O^)(^+^)
三峡的最终目的是把地球泡一个大窟窿泡透,改变地球自转公转,毁灭地球,然后用水再毁灭银河系。
连归谬法都看不出来,还自称高智商呢。
“大旱必有冤獄!”都出来了,靠,都什么年代了,还搞这封建迷信的一套啊。
那日本天天地震,日本大地震和美国龙卷风该有多大冤狱?谁给解释一下?
干脆你说某天买了个鱼,鱼肚里里有个纸条上写“三峡很失败”,这个更有说服力。
国内论坛上对日本幸灾乐祸的言论不少,我见一个骂一个,我MSN和回帖的签名档就是“谁对日本地震幸灾乐祸谁就已经低于人类道德底线了”,把自然现象跟政治扯一块过嘴瘾算什么本事啊。
三峡涉及到的贪污腐败不民主和三峡对下游气候的影响是两回事,和三峡同纬度的地区是两回事,和三峡所在的地球是两回事。别把政治和科学搅和着谈。否则本来占理的事情变得有点胡搅蛮缠了。
“你跟他将科学,他跟你讲政治;你跟他讲政治,他跟你发展;你跟他讲发展,他跟你讲和谐...........”当然不对,可是不要批判着批判着自己却陷进这个怪圈了。
我说你多少回了板凳你就是擅长谈谈阴道或者小脚之类的问题,国计民生的大事你不行,修养不够,知识也不够。先去读读科普文章吧。
黄万里先生的著作你读过吗?你懂吗?靠网上流传的几个帖子就敢侃侃而谈三峡了。你让辛辛苦苦又是做实验又是跑野外学水利工程的人情何以堪啊。改天你是不是要批驳一下相对论啊(网上有现成的资源啊),还有质疑美国登月计划的,你也可以参照网上资料批一下,真是个民科。
你删我回帖,我就发贴。
我真的觉得你对阴道问题认识的很深刻,那篇文章很好。该表扬的是要表扬的。
回复[3]:
海边星空 (2011-05-27 23:47:37)
甚么是迷信呢?为甚么会有迷信?宣传破除迷信的人自己有没有迷信?这是一连串的密切相关的问题。
“迷信”就是著迷的相信。“迷信”本身並無好壞之分,好壞取決於其所信的對象。只是“迷信”二字從中共的嘴裏蹦出來就成了打人的棒子,說一個人迷信,意即是指,他愚昧、無知、荒謬、反科學等等,接著就可對其大打出手了。
把科学解释不了的事情一概说成是迷信。这种做法本身就是极不科学的。现代科学还非常有限,有很多现象根本就解释不了,需要人们不断探索研究,科学才得以持续发展。从这个意义上讲,科学并不是一成不变的,而是人类从未知走向已知的一个自我超越的过程。
看看科学家牛顿说的一段话:
“我不知道在别人看来,我是甚么样的人;但在我自己看来,我不过就像是一个在海滨玩耍的小孩,为不时发现比寻常更为光滑的一块卵石或比寻常更为美丽的一片贝壳而沾沾自喜,而对于展现在我面前的浩瀚的真理的海洋,却全然没有发现。”
看看爱因斯坦:“人所了解的知识就像是一个球体,球体内是人们知道的,球表面是人未知的,人知道的越多,球体变大,也就是说球表面积变得越大,也就是说我们要探索的未知更多。”
人都在迷中,包括科学家!
当一些现象没有被科学所认识到的时候,有人不相信其存在,但是,随着科学观测能力的增强,渐渐人们看见了一些过去“看不见”的东西。红外线,紫外线,人们无法看到,却真实存在。人们“看不到”,是因为感知能力有限所导致的,而这不是判断一个东西是否存在的标准。不能因为看不见就简单否认存在。
超自然,特异功能等现象层出不穷,尽管还不能圆满地证实宗教所讲的一切,但绝对地为所谓的“迷信”提供了充份的佐证。钱学森说:“人体特异功能是真的,不是假的,有人试图解释它,我看不行,因为它远远超出现代科学的范围”。
中共反对迷信的结果是甚么?人不相信有神的存在了,人没有应该的敬畏,人只注重于现实的这点利益,甚么坏事都能干了,还说这是甚么“进步”。
该贪就贪,该干甚么坏事就干,不干白不干,没有因果,无所畏惧。你要说他小心报应,他说哪有甚么报应?那是迷信。这样社会能稳定吗?这样的政权能长久吗?
很多人今天的语言、风俗、习惯、思维方式早已和中国的历史,传统文化格格不入,和世界格格不入,不知道自己来自哪里要去往何方,尽管血脉仍在延续,但是华夏文明的薪火承传却已被截断。从文化上看,很多中国人已经是亡国奴,这并非危言耸听。
回复[4]:
东瀛 (2011-05-28 00:04:52)
你是在回答我带问号的那句话还是自己在瞎扯淡玩?
回复[5]:
三峡涉及到的贪污腐败不民主
独屏 (2011-05-28 15:54:36)
和三峡对下游气候的影响是两回事?
胡说八道!
正是因为存在有严重的贪污腐败和不民主
导致三峡工程在没有充分的科学论证和判断下强行上马
所以根本没有任何理由否认对“三峡大坝破坏了自然规律和自然调节功能”的指责
胡扯什么日本的地震美国的飙风?
大妈从来就擅长屁理屈!
回复[6]:
东瀛 (2011-05-28 16:24:56)
三峡这么大一个工程,有反对声音很正常。有没有任何一个大型工程是100%的人赞成的?核电站不是不管建设之前还是建成后都有人反对吗?那是不是就不建核电站了?单单从环境上来看,核电站必然是有百害而无一利的,那人类为什么还要建核电站?因为它可以提供能源!环境和能源是很难做到无丝毫冲突的。
这么大一个工程,肯定会对附近和下游的生态有影响,但是这影响是不是全是负面的,负面的程度有多大,这个还需要时间。难道三峡未修的时候,南方一直是每年风调雨顺从来没有极端天气么? 最近几年不光是中国,全球的极端天气和火山喷发地震等都明显增多了。
三峡的经济效益为什么都不提了?可以少烧多少煤炭去发电?如果将三峡水电站替代燃煤电厂,相当于7座260万千瓦的火电站,每年可减少燃煤5000万吨,少排放二氧化碳约1亿吨,二氧化硫200万吨,一氧化碳约1万吨,氮氧化合物约37万吨以及大量的工业废物。这对减轻我国和周边国家及地区的环境污染和酸雨等危害有巨大的作用。高铁近期来看是冒进了,但长远来看是历史趋势的必然,因为要减少对石油的依赖,否则能源上对外依赖太强。
反对一个事情总是很容易的,真正难的是去做事情。真要批评的话,从孙中山批起吧,他是始作俑者。
回复[7]:
海边星空 (2011-05-28 21:33:44)
不错,不错,你们有一个共同的手法,别人说A呢,你就扯到B。
手法已经运用的比较熟练么。
比如,我说中共活摘器官卖钱,惨无人道,你们就说,那美国还有乱闯红灯的呢?
我引用了下古人的看法:旱灾是因为冤狱。你就扯到日本地震,美国龙卷风。
地震与龙卷风与冤狱没有关系。这显示了你这方面的无知。
回复[8]:
东瀛 (2011-05-28 21:42:18)
旱灾是因为冤狱,你真有知识啊。板凳算个民科,你只能算是个跳大神的神棍。别出来丢人现眼了
回复[9]:
海边星空 (2011-05-28 22:12:54)
你最有知识,别人都愚昧、無知、荒謬。
刘伯温,关汉卿,范晔等人,不过是些跳大神的神棍,丢人现眼。
对吧。
哎,不知道是谁丢人现眼?
很多人今天的语言、风俗、习惯、思维方式早已和中国的历史,传统文化格格不入,和世界格格不入,不知道自己来自哪里要去往何方,尽管血脉仍在延续,但是华夏文明的薪火承传却已被截断。从文化上看,很多中国人已经是亡国奴,这并非危言耸听。
回复[10]:
你就别胡扯八道了吧
独屏 (2011-05-28 22:51:26)
什么“三峡这么大一个工程,有反对声音很正常”?
能屁理屈到这种程度,除了说你丧尽天良就没别的词好用了。
中共掌握着所有媒体,根本就没有给反对的声音提供申诉的空间
大妈的拿手戏就是故意模糊民主体制和专制体制的分界线
说到民主体制时,总会故意抓住一点不及其余地把它说成「化けネコ」
说到专制体制时,又故做轻描淡写的口吻给臭名昭著的恶棍「ネコの顔をかぶる」
还什么“有反对声音很正常”呢,GP!
刘晓波反对一下11年大狱
艾未未反对一下就活不见人死不见尸了
你装什么孙子呢?
回复[11]:
请东赢解析
華南虎 (2011-05-28 22:59:58)
不知东赢何意:
6F>真要批评的话,从孙中山批起吧,他是始作俑者。
支持9楼:
9F>从文化上看,很多中国人已经是亡国奴,这并非危言耸听。
回复[12]:
请维基一下三峡
东瀛 (2011-05-28 23:09:54)
在长江三峡建造大坝的设想最早可追溯至中华民国的开创者孙中山先生,他在《建国方略》(1919年发表)一书中《实业计划》认为长江“自宜昌以上,入峡行”的这一段“当以水闸堰其水,使舟得溯流以行,而又可资其水利”(第二计划第四部庚)。按此设想,1940年代中期,国民政府与美国垦务局签约,准备利用美国资金建设水电站,并邀请该局总工程师、世界知名水利专家萨凡奇(John Lucian Savage)来华考察。萨凡奇在三度实地考察三峡地区后,写出了《扬子江三峡计划初步报告》,认为三峡工程可行,并安排开展前期工作,但后因国共内战,此事无果而终。
回复[13]:
东瀛 (2011-05-28 23:34:13)
我说的是三峡,胡扯歪楼的是7楼和10楼吧。我文中的日本地震和美国龙卷风都给了提示了是归谬法,你们要是还理解不了我也没办法,去找老唤鉴定一下吧。7楼10楼对自己的话题有兴趣请单独开贴讨论。
回复[14]:
海边星空 (2011-05-28 23:51:15)
胡扯歪楼?
3楼是对你文中所说“迷信”的回复
7楼是对你的4楼的回复
回复[15]:
东瀛 (2011-05-29 00:26:24)
“迷信”就是著迷的相信。????
你是文盲啊?给你扫下盲吧
迷信定义:
迷信(英语:Superstition)是对某一些事物迷惘而不知其究竟,但又盲目地相信其说。Encarta百科全书上对“迷信”的定义是:非理性地相信某种行为或仪规具有神奇的效力。
“迷信”的含义更多的倾向于“盲目的相信、不理解的相信”。但科学与迷信、信仰或宗教有着重要区别。
迷信的特征:
①不具备分辨能力,不能足够全面深入地认识事物的本质;
②没有判别能力,而又为某种现象或说法信以为真,甚至坚定不移地信仰和崇拜;
③盲目地将所谓“信仰”和“崇拜”的现象和说法附注于积极不懈的行动。
迷信活动的种类及表现:
1.传统世俗迷信。相信某些活动、仪式、数字、自然现象、日期会带来好运气,忌讳某些数字、现象并尽量避免。例如许多地区都认为听见喜鹊叫,必有喜事到。因此,当听见喜鹊在自家屋前屋后叫则满心欢喜,而听见乌鸦或猫头鹰叫,则认为是恶的前兆,一般认为是将要死人了,惶惶不安;西方国家认为“13“是个不吉利的数字,我国有些地区则认为“36,,不吉利,36岁是人生的一个“结巴“,是多灾多难的一年,因此在过36岁生日时,亲戚朋友都要来好好庆祝一下,帮助他顺利度过这一年。许多人虽然知道这些做法无任何道理,却抱着“宁可信其有,不可信其无“的态度。
2.鬼神迷信。认为世间存在神仙和妖魔鬼怪,或相信生物具有超乎自然的“灵魂“或精灵,它们对自然现象(风雨雷电旱涝)和人类的生老病死有控制能力。例如有的人生了病或受了惊,便认为是妖魔附体,不去看医生,而是请法师巫婆来驱妖避邪。有的认为山有山神,河有河神,每年要定期祭拜,以求保风调雨顺,出现了旱灾或涝灾,便是得罪了天神、龙王爷,使之发怒,是对人们的一种惩罚等。
3.人体功能迷信。以个别偶然现象为依据,认为某些人具有超越自然的神奇功能,如相信气功师“末L先知“,能预测水灾、地震,预测他人未来等。
4.特殊的迷信活动。即算命术(包括算“八字“、测字、问卦等)、相术(包括看手相和面相)及看风水。这些迷信活动在我国流传甚广,不仅是在落后的农村,就是在繁华的城市中心,也常可见到算“八字“的、看相的、抽彩头的“算命先生“在给人讲解吉凶福祸,听者全神贯注、诚惶诚恐。
回复[16]:
海边星空 (2011-05-29 12:35:37)
哈哈,终于开始了你们常用的另外一招:
人身攻击啦。
在你眼中,中国文化的大部分都是迷信。
回复[17]:
趙然 (2011-05-29 12:41:47)
回复[18]:
手枪不如大炮
華南虎 (2011-05-29 14:15:21)
老赵
。按摸店的小姐说,打手枪不如打大炮
回复[19]:
海边星空 (2011-05-29 17:05:53)
那位不是文盲的朋友,我问问你一句中国话:
"中国的科学界,难以产生重大的原始创新,因为迷信权威在中国科学界特别盛行。"
这句话的意思是,"迷信"的中国科学界,在搞神棍,跳大神?
回复[20]:
东瀛 (2011-05-29 21:58:51)
1.你举的话是反对“迷信权威”还是赞成呢?明显是反对的啊。我就是反对迷信的,你找了一天论据找了个支持我的。不是自己搬石头砸自己脚吗?
2.神棍跳大神属于迷信,但是迷信还包含其它许多种具体例子啊,不要一看到迷信两个字就只会进行最简单的条件反射“咦?跳大神了!”。看来你连中学知识都不具备啊,全集子集的概念你不懂吗?
说你是文盲还真不委屈你。
没知识真可怕啊,回帖自己扇自己大嘴巴子。
回复[21]:
海边星空 (2011-05-30 01:37:12)
哎,跟没有逻辑的人说话。
我→“迷信就是着迷的相信。”
你→你这文盲,竟说“迷信就是著迷的相信。”,迷信就是“传统世俗迷信”,“鬼神迷信”等跳大神之类的。
那好,我→那你这个不是文盲的解释下“迷信权威”。
你→ 迷信还包含其它许多种具体例子啊,全集子集的概念你不懂吗?
你真是有点语无伦次了。
迷信,可以是迷信权威,可以是迷信金钱,可以是迷信共产邪灵。。。
那么,这个行为的定义,就是“着迷的相信。”
回复[26]:
东瀛 (2011-05-31 08:59:44)
与本贴毫无关系的回帖,删!
你爱到哪儿练功去哪儿练去,别在我帖子下练。
敬请留言(尚未注册的用户请先回
首页
注册)
用户名(
必须
)
密 码(
必须
)
标 题(任意)
内 容(1000字以内,
图片引用格式
:[img]图片连接地址[/img])
Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved