芦笛：日本值得知道么？│张三│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 转贴

	字体∶大中小
芦笛：日本值得知道么？
张三 (发表日期:2009-11-20 04:01:26 阅读人次:1539 回复数:0)
标题: 日本值得知道么？你这些问题也太低级了吧，需要什么智慧？莫非这就是日本智慧？ (49 reads) 时间: 19 11 2009 16:18 　　作者：芦笛在芦笛自治区发贴, 来自 http://www.hjclub.info 　　1）第一个问题对大众的智力是侮辱，不用回答了吧？难道世上还没人知道中国和美日制度的区别？　　美国与日本的民主制度差别你到底问的是哪方面？是政治体制的差别，还是政客与民众心态上的差别决定的运作方式的不同？只有日本姨爹才会问出这种大而无当的问题来。　　我早就介绍过了，论体制，美国实行的是总统制，日本实行的是内阁制，林思云闻所未闻，连赞我那文章写得好，其实在西方不过是起码常识而已，大概日本人才会以为那了不起。你不至于跟他一样，连总统制与内阁制的区别都不知道，连联邦国家与单一国家的架构不同都不知道吧？　　论政客与人民心态的区别，日本的民主在西方人看来根本不是民主，那道理很简单——他们见不到在西方司空见惯的议会里的明火执仗的争吵，觉得那很奇怪：政客就是代表选民光明正大理智气壮地为自己那个阶级或集团争利，为何日本人什么都是在幕后沟通，靠达成共识与妥协来运作？这种暧昧不明的政治也能叫民主政治么？他们不知道这是日本人的集体主义价值观决定的，而日本人的习惯和中国人也差不多：不要伤对方的面子，直接把话说出来或是吵得脸红脖子粗太失礼，这就是你激赏的“含蓄”，其实是毫无必要地在信息交流引入“潜规则”，毫无必要地制造障碍。　　日本人还有一个不好的习惯，便是上下级观念特别严重，官大一级如同父母，我那日本朋友跟我说，连鞠躬的度数都是规定的，多大的官鞠多少度。当年杜鲁门炒了麦克阿瑟的鱿鱼，在日本引起了空前震荡，或曰“旋风”。盖日本人认为麦克阿瑟是天神，没想到这天神竟然被美国总统解雇了。当时日本大报纷纷刊载文章，声称这是日本向美国学习民主的最好一课。这么多年过去了，也不知道他们学会了没有。据我从日本友人那儿知道的，传统观念正在崩解，例如过去在公司凭年资就能升级，但现在也没戏了，对公司的忠诚也逐渐在瓦解。　　总而言之，我个人认为，日本人的平等观念和人文情怀远比欧美人差，但法治做得比较好（早在明治维新时代日本的法治就已达西方水平了）。他们的民主运作方式带有的传统痕迹很深，多半是双方互相沟通，达成共识，不是如西方那样针锋相对地交战，更是集体决策，与个人创见无太大相干（西方一般是某人提出某个原创主张并兜售之，取得了同党的赞同），这大概可说是富有日本特色的民主吧。　　2）林思云当然是生活在日本右派读物的环境下，因为我还从未见过他写的哪篇谈论中日战争的文章不是剽窃或发挥他的右派老师的观点。他的网文当然是写给中国人看的，目的是向中国人介绍日本右派观点。这是他最早的说辞，后来改为向国人介绍战争“真相”。他用日文写的烂书当然是给日人看的，我没看过，无从判断其目的，但从我看到的那点东西来判断，他似乎是想唤起日人的觉醒，免得沦为中国的亡国奴。　　请问你问这问题是何意思？难道这也能是智力测验？莫非你是林思云肚子里的蛔虫，或是他授权你代表他解释他的动机？是不是去了日本就会变成姨爹？我怎么没见过欧美网友问过这种姨爹问题？　　3）当然不会一样，只有姨爹才会问这种姨爹问题。这世上能让大众作出相同评论的事物大概还没有过。例如中国，在国人眼中就不一样，捧之者捧上九天，咒之者贬入地狱，两派日日在网上混战，莫非你没见过？既然见过，怎么还好意思问出这种姨爹问题来，还要把它当成什么智力测验？　　作者：芦笛在芦笛自治区发贴, 来自 http://www.hjclub.info



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved