李承鹏：一个瓜农的中国梦│深谷│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 读书

	字体∶大中小
李承鹏：一个瓜农的中国梦
深谷 (发表日期:2013-07-19 05:42:06 阅读人次:2246 回复数:15)
一个瓜农，凌晨三点钟摸黑起床摘西瓜，五点钟与老伴一起装车出发，七点钟到达县城摆摊叫卖，十点钟被城管没收了秤……五十分钟后，太阳照得那些西瓜娇翠欲滴，瓜农面如死灰、气绝身亡。　　瓜熟蒂落，尚需四季，一条人命，何须几秒。　　收走一条人命这么容易。那些城管卷土重来时，没想过围殴的是一条人命，他们看来，人命如瓜，顺手摘去，没什么大不了。所以他们说“要打就打死”……这样的故事，我的祖国，每一条崭新的大街都历练过城管的掩杀，没见过这掩杀，哪好意思说自己进过城。竟有些麻木了。如果你一定要寻找点寒凉的新意，抬头看去，瓜农尸体的侧上方有一枚招牌，“城市管理示范街”，是的，就是示范给你们看。　　是的，城管并没有殴打瓜农，瓜农只是突然倒地身亡。临时性强奸，调整式涨价，礼节式受贿、保护性拆迁，通涨型紧缩，轮流发生性关系，突然倒地身亡……是的，不是城管殴死了瓜农，杀死瓜农的是西瓜。　　或者，那个瓜农正要去殴打城管时，突然想起自己为了省钱还没吃早饭，哦，肚子饿，很饿……然后就饿死了。　　这个《宪法》上清白写着“工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家”，工人下岗了，农民失地了，好歹种些西瓜，竟莫名其妙死了。我这么说，肯定要被骂成汉奸的。可是我的朋友，同济大学的王晓渔想起《小兵张嘎》，小兵张嘎在路边摆摊卖瓜，看到胖翻译官走来，居然没有拔腿逃跑，而胖翻译官只是蹲下来吃了只西瓜，一没有驱赶，二没有收苛捐杂税，更没有把卖瓜者殴打致死然后抢夺尸体。现在想想，《小兵张嘎》完全是一部美化敌人的反动电影。　　别说封建王朝贪腐了，《大明律》写着：王府不许擅自招集外人凌辱扰害百姓，擅作威作福打死人命及强取人财物者，先行追究设谋拨置之人，攘夺财物致伤人命，除真犯死罪外余人等发边卫充军。　　也别污辱城管是拿牌照的黑社会。香港黑社会入洪门誓言第三十一誓：勿恃我洪家人多，倚势欺人，横行霸道。必须安分守己，各安职业，如有恃众欺人者，天也难容，死在万刀之下……你去抢西瓜杀瓜农，黑道都要找报馆记者跟你撇清关系的。　　每当批评城管，就会有一脑子沼气池的家伙冲上来说“难道小贩违章占道没错吗”。即便你脑腔是一洼沼气池也得冒点火花吧——违章占道就得把人打死，你违章占道开车是不是该被爆头？然后你就说：“没看到城管也被打被刺吗”。问题正在这里，这样一个互戗互杀，既无法律依据实际效果无比恶劣城管制度，还不该换以文明的方法吗？　　总不相信合法的执政，却迷信暴力的弹压。昆明城管围殴群众，连云港城管围殴群众，沈阳城管围殴群众，成都城管围殴群众，延安城管爆踩群众……请问，这是百团大战吗。　　让你走群众路线，你却走暴打群众路线。比环卫工人还仔细打扫每一条街，比日本鬼子还要扫荡彻底，比本拉登还要神出鬼没，比泼皮牛二还要纠缠不休，比湘西赶尸队还要阴森。抢尸，你没杀人，动用数百警力抢尸做什么？这就违反文明底线了。要知即便封建王朝，偷尸者，死罪。　　连尸体都要抢，这是一个缩影。你发现没有，到处在以各种方式掠夺财产，从亿万企业，到一枚西瓜，从商海死囚，到无名瓜农，区别只是有时用城管抢有时用法院抢有时用银行抢，有时候用变幻多端的政策抢。　　那些“在商言商”的大佬们也发些声吧。在祖国，人人都没安全感，要知道，今天你选择沉默，明天抢你所谓的“商业帝国”，如抢西瓜。　　少来点张牙舞爪的励精图治，多来点休养生息的安民政策。让企业家知道偷盗与生意的边界在哪里，让职员知道上升的管道而不是行贿的卡号在哪里，让学生知道招聘的门而不是潜规则的床在哪里，让农民知道回家吃饭的路而不是饿死投胎的黄泉在哪里。别在庙堂之上高谈阔论，如果文明只有一个世俗路牌，那去菜市场，如果本朝要画一幅传世的浮世图，还敢不敢画宋朝那熙攘中透着恬淡的《清明上河图》？猫眼网友感叹，怪不得清明上河图卖得这么贵哟。　　与此同时，人民日报还在教青年要静心、静气，不争执不焦虑。帝都连青年人的群租都禁废掉，瓜农连生命不保，静你个西瓜的心。　　这个叫邓正加的瓜农，突然倒地身亡了。这个国家有太多的突然倒地身亡，一个瓜农可以突然倒地身亡，一个国家呢…… 　　这个叫邓正加的瓜农，住在临武的山上。他不过是想把瓜种得甜一些，收获多一些，快快地把西瓜卖完了，好赶回家吃饭。这是他的中国梦。他对他的西瓜是很珍惜的，你为什么不对他珍惜一些。你最好先保护好一个瓜农的梦，我们才坐下来谈谈什么是中国梦。　　对你的人民好一些，对你的瓜珍惜一些，种瓜得瓜，种豆得豆…… 　　最后，难道你不懂，治大国如种西瓜。

回复[1]: 呵呵，很有点鲁迅的口气，赞！ 正式党员 (2013-07-19 11:56:47)

　　收走一条人命这么容易。那些城管卷土重来时，没想过围殴的是一条人命，他们看来，人命如瓜，顺手摘去，没什么大不了。所以他们说“要打就打死”……这样的故事，我的祖国，每一条崭新的大街都历练过城管的掩杀，没见过这掩杀，哪好意思说自己进过城。竟有些麻木了。如果你一定要寻找点寒凉的新意，抬头看去，瓜农尸体的侧上方有一枚招牌，“城市管理示范街”，是的，就是示范给你们看。

　　--------------------------------------------

　　----------------------------------------

　　呵呵，很有点鲁迅的口气，赞！

回复[2]: 哀悼被打瓜农 小学予科 (2013-07-19 23:48:40)

　　

　　http://www.youtube.com/embed/_nn6-U1pwVw

　　江苏城管群殴农民

　　-----------

　　你的梦，我的梦，几千年来无数梦。

回复[3]: 西瓜科长 (2013-07-19 13:41:37)

回复[4]: 中国梦，西瓜梦。可以吃的。 chengli (2013-07-19 15:22:45)

回复[5]: 肢体性冲突 水双 (2013-07-19 15:41:14)

　　扯蛋。

回复[6]: 黑色的七月 科长 (2013-07-19 16:07:27)

　　一个母亲，女儿被强奸，自己上访被劳教，最后得到了1000元赔偿。一个西班牙人，把国足带到绝路，最后拿着7650万离开了中国。一个铁道部长，贪了几亿，最后死缓。一个企业家，被瞒着家人偷偷执行了死刑。一个卖西瓜的小贩，在家人的眼皮下被活活打死。黑色的七月，五个人不同的命运。by@假装在纽约

　　

回复[7]: 科长 (2013-07-19 16:10:02)

　　@作业本列过：自主性坠亡、保护性拆除、休假式治疗、临时性强奸、轻度型追尾、试探性自杀、政策性调控、过渡性改革、合理性贪污、挽救性枪毙、保护性销毁、礼节性受贿、政策性提价、钓鱼式执法、确认性选举、临时性员工、普遍性无耻，习惯性装逼、轮流发生性关系。今日又加一条→ →突然倒地式死亡

　　

回复[8]: 二进宫 (2013-07-19 16:48:47)

　　这个世界哪有绝对的平等和公平啊，只不过都在要求别人平等公平而以。

　　我也同情弱者。

回复[9]: 科长 (2013-07-20 07:53:40)

　　@飞机刚落上海，就接到@李承鹏的电话：他因写瓜农的文章，被禁言一个月。这个可怜的大眼，一年之内有四个月时间处于强制性禁言中。其中原因，「全世界人民都知道」。

回复[10]: 瓜农事件协调处理结果 小学予科 (2013-07-20 21:13:36)

　　据报道，湖南省临武县政府有关方面20日证实，按照“死者为大、人道为先、协调处理”原则，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规，给予在与城管冲突中不幸身亡瓜农邓正加的家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计89．7万元。

　　--------------------

　　谁 “给予”？

　　“与城管冲突中不幸身亡”？

　　“人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定”？

　　——————————

回复[11]: 转瓜农之死牵动中国网络舆论 (1) 深谷 (2013-07-21 17:31:21)

　　备受争议的城管手册

　　随着瓜农死亡事件的发展，目前问题的矛头已经从“究竟谁是凶手”转向了“城管执法合法性”。事件的蝴蝶效应能否推动中国法治进程？

　　"这个叫邓正加的瓜农，住在临武的山上，他不过是想把瓜种得甜一些，收获多一些，快快地把西瓜卖完了，好赶回家吃饭"--李承鹏在他的博文《一个瓜农的中国梦》中这样描述了在城管"执法"过程中被打死的湖南瓜农邓正加的生活，李承鹏表示自己因为这篇博文被禁言一个月。

　　媒体引述现场目击者称，事件发生当日（7月17日）城管围殴邓氏夫妇，用秤砣重击邓正加头部。事件发生后，新京报在报道中写道"瓜农突然倒地死亡"，该字眼立刻引起了热议，很多民众认为这种描述"推卸责任"，并表示愤慨。伴随着网上激烈的讨论，中国官媒新华社对该事进行了跟踪报道，虽然在事件叙述时仍沿用"突然倒地死亡"的说法，但指出邓左侧头部有一处长6厘米宽4厘米的红色血印，后脑部有一处长5厘米宽2厘米的红色血印，头颅内有淤血，医务人员推测邓正加应是颅内大出血死亡——这间接证实了邓确因城管殴打致死。

　　瓜农女儿的两个微博

　　"爹都被打死了！还强迫我们感谢党和政府！只有流氓才干的出来！"用户名为"瓜农邓正加女儿"在网易微博上痛斥自己新浪微博被劫持，被迫"感谢政府"。此前新浪微博的认证用户"瓜农邓正加女儿"曾发文"父亲已下葬，对政府处理的结果表示满意，感谢市县相关部门的妥善安置"，很多网友对这段文字提出质疑，认为和邓正加女儿邓艳玲此前谴责当地政府掩盖事实、质疑尸检的内容风格不符。截至目前，账号是真是假、是否被盗尚未得到证实。

　　另一方面，微博的真假并非问题实质。该事件之所以在中国掀起了舆论旋风，因为它再次触及了备受诟病的"城管执法"问题。据新华社消息，本周六（7月20日）事件中的6名城管被刑拘。无论该6人是否会受到法律惩罚，城管执法的粗暴性以及合法性都有待商榷。有评论指出，城管打人事件时有发生，如果被打者伤未及死，那么是否意味着施暴者就可以免受拷问？

　　备受诟病的"城管执法"

　　此次瓜农事件因为得到揭露曝光，社会舆论压力下，家属可能会得到一个"说法"。然而其他"被暴力执法"但又未能落在聚光灯下的人们呢？仅靠偶然事件、公共情绪推动的社会法制监督可靠吗？

　　

回复[12]: 黄粱梦百日梦 小学予科 (2013-07-21 10:07:45)

　　推动中国法治进程？--〉梦！

　　

回复[13]: 东京博士 (2013-07-21 10:17:06)

　　“这个世界哪有绝对的平等和公平啊”——常用手法，都已经不新鲜了。

　　

回复[14]: 瓜农之死牵动中国网络舆论(2) 深谷 (2013-07-21 17:31:55)

　　针对"难道小贩违章占道没错吗""没看到城管也被打被刺吗"这样的问题，李承鹏在其博文《一个瓜农的中国梦》中表示，"问题正在这里，这样一个互戗互杀，既无法律依据实际效果也无比恶劣的城管制度，还不该换以文明的方法吗？"

　　社会学者于建嵘也在其微博上告诫执政者："卖瓜者的死，民愤如此，执政者应思之。切不要还沉迷于梦中"。

　　"治大国如种西瓜"

　　这也让人不禁联想起2003年在收容所被殴打身亡的孙志刚，该事件当年因为媒体的追踪曝光引起了社会上对收容遣送制度违宪的争论。然而"孙志刚事件"过去十年后，中国在依法治国的道路上又走了多远？这一问题引起许多网民的讨论。

　　"临时性强奸，调整式涨价，礼节式受贿、通涨型紧缩，轮流发生性关系，突然倒地身亡…这个《宪法》上清白地写着'工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家'，工人下岗了，农民失地了，好歹种点西瓜，竟莫名奇妙地死了…让你走群众路线，你却走暴打群众路线……你没杀人，动用数百警力抢尸做什么？"

　　李承鹏的这段批评引人深思，中国法治进程是否依然路漫漫其修远，那么又是谁在上下求索？中国梦莫非真的只是黄粱一梦？中国国家主席习近平曾引用《道德经》中的治国主张，称"治大国若烹小鲜"，而李承鹏则说"治大国如种西瓜"，中国官方和民间对于国家治理话题的争辩仍在继续。

回复[15]: 李承鹏的文章几乎成了被引用最多的文章。 深谷 (2013-07-21 20:45:58)

　　功力的确了得



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved