重评斯大林思潮---马龙闪│xiaoying│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 读书

	字体∶大中小
重评斯大林思潮---马龙闪
xiaoying (发表日期:2011-06-16 21:49:40 阅读人次:1034 回复数:0)
近年，我国学术界围绕俄罗斯的所谓“斯大林热”，存在不同的解读。一种观点认为，这是俄罗斯在“重新评价”、“重新肯定”斯大林[1]；另一种观点认为，这是俄罗斯“在呼唤‘铁腕’，呼唤强权”[2]。这个问题，对于熟悉俄罗斯及其学术界情况的绝大多数学者，原本是一个不难分辨的一清二楚的问题，但因这个问题近年被掺杂进了俄罗斯民意调查中一些带有情绪化的、非理性的因素，因而反把这个问题弄得让不太熟悉俄罗斯及其学术界情况的人们大惑不解了。由于这是通过现实社会政治思潮的棱镜，反映出的一个历史问题；由于历史和现实的相互纠结，二者错综参合在一起，所以，在某种程度上增加了它的复杂性。既然它是历史问题与现实思潮的掺杂纠结，学术问题与民调中非理性、情绪化的因素相混淆，就需要将二者加以分析，对它们既联系又区分地加以对待。而且要搞清所谓俄罗斯“斯大林热”的意涵，也不能仅仅就事而论事，更重要的，是须放眼产生这个问题的社会政治背景，放眼学术界对整个斯大林问题的研究，只有这样，才能把问题辨别清楚。　　在分析评价斯大林问题时，我认为，必须用马克思主义和社会主义的价值观来评判之，而不能用俄罗斯民族爱国主义的价值观来看待他。因此，这个评价、判断的标准和价值观问题，也是十分重要的。　　　　一、俄罗斯近年出现所谓“斯大林热”的社会政治背景　　　　1，苏联解体后俄罗斯社会出现的各种危机，促发了所谓“斯大林热”。　　苏联解体后，俄罗斯经济衰退，国力下降，人口减少，社会动荡，凶杀案和恐怖事件频频发生，不仅民众生活普遍降低，连生命安全也受到巨大威胁。所有这些经济危机、社会危机和民族危机，直接促发了俄罗斯的“斯大林热”。　　自从波罗的海三国、中亚和外高加索各加盟共和国脱离苏联而独立以后，俄罗斯的版图实际上又退回到了17世纪初的彼得一世时代。它失去了气候温暖而又富裕的南方，用自由民主党领袖日里诺夫斯基的话说就是，苏联解体又把俄国人赶入了冰天雪地的寒带。　　国家解体不只失去了大片国土，还丢失了一亿多人口，失掉了波罗的海沿岸的出海口和黑海一带的天然良港。这使俄罗斯几百年打开出海口的努力化为乌有。加上经济大滑坡，工业衰败，一下沦落到了几乎二流国家的地步。加上苏联解体后十多年来俄罗斯经济危机严重，物价飞涨，人民生活急剧下降，贫困者经受着生活困厄的煎熬。　　俄罗斯社会领域也危机重重，出现了灾难性恶化的局面，表现为社会保障体系崩溃，贫富悬殊，两极分化严重；酗酒、吸毒和卖淫成为社会的痛点，精神病人、流浪儿童和无家可归者大增。据统计，近些年俄罗斯即使不计算酗酒和吸毒者，心理病人总数达400万，流浪儿童达200—300万，无家可归者也有数百万之多[3](p7)。90年代末，妓女总数为300万人，其中每年有25万人以上到国外从事卖淫。俄罗斯学者痛心地说：“这样的奇耻大辱，我们国家在历史上还没有过。”[3](p8) 　　国家权力削弱，法制体系松弛，社会犯罪严重，恶性抢劫杀人案逐年攀升。每年有20多万人被杀，人人无安全感，天天为自己、为家人和亲朋的性命担忧。　　人口减少也成为严重的社会痛点。出生率降低，死亡率升高。如果按现有人口发展趋势，一些学者预测，到2050年人口就会缩减到1亿，届时俄罗斯将“对控制自己幅员广大的领土已无能为力”，有学者认为，有的地方可能成为外来势力的托管领地[3] 　　所有这一切，是俄罗斯人过去连做噩梦都想不到的。所以，目前俄罗斯人具有严重的民族危机感。近些年，他们一直在探寻出路。试想，以俄罗斯人大国主义的历史传统，以其素有的民族性格和强国情结，他们会怎么选择出路？千条万条，答案归到一条：就是要有强有力的铁腕人物，要有强大的国家权力。所以，俄罗斯人呼唤铁腕、期盼强权，渴望出现一个像斯大林那样的人物来治理国家，整顿社会，重建世界大国、强国地位。所以，他们呼唤“第二个斯大林”，这成了近十多年来发自许多俄罗斯人心底的一个呼声。　　这是目前俄罗斯发生所谓“斯大林热”的最深刻的社会根源。　　2，俄罗斯当权者企图寻找“国家思想”的定位。　　从沙俄时代到苏联时代，俄罗斯都有这样一个传统，要有自己的“国家思想”，或者说官方意识形态。在尼古拉一世时，曾有“专制制度、东正教和人民性”三位一体的国家思想。苏联时代有马克思列宁主义和共产主义的意识形态。自苏联解体抛弃其原有国家意识形态后，从叶利钦时期起，就开始探索“国家思想”。从叶利钦到普京，在寻找“国家思想”定位当中，先后有过下列几次调整：　　——苏联解体之初，采取的是西方自由主义。当时，极端民主派得势，面向西方，向欧美靠拢。但休克疗法改革的破产，使极端民主派遭到沉重打击，他们依靠的那种西方自由主义也随之失去了吸引力；况且，俄罗斯有自己本身的传统文化，全盘照搬西方的东西，跟着西方的屁股转，也为俄罗斯所习惯了的大国地位所不容。　　——大约90年代下半期至本纪纪初，又探索过欧亚主义思想。俄罗斯古代，特别是鞑靼蒙古入侵，给俄罗斯带来的东方传统更多一些。但自彼得大帝以来，俄罗斯沾染的西方基因，又使它瞧不起东方。同时，这种欧亚主义起不到振兴民族精神、重建大国地位的那种鼓舞作用，所以有迹象表明，官方又放弃了欧亚思想。　　——普京上台后，“国家思想”定位渐渐明朗，被确定为“强国思想”，或叫大国主义。这就是以俄罗斯强国主义、大俄罗斯自豪感为中心，高扬俄罗斯的光荣民族传统，重建它的世界强国地位。在用民族主义鼓舞人心，以期恢复其世界强国、大国地位过程中，斯大林和反法西斯战争胜利就成了可资利用的重要精神资源。　　普京用“强国思想”定位自己的“国家思想”，同民众渴望用铁腕和强权治理国家，以期恢复秩序和稳定的目的相吻合。由于他的官方思想定位与广大民众的愿望正相契合，所以，普京受到目前俄罗斯人的普遍欢迎和支持。普京的这种“强国思想”，实际上是一种中派主义或者中间主义：既不是右翼的自由民主主义，也不是以俄共为代表的左翼共产主义。普京目前受到俄罗斯民众的广泛支持，就是因为他所持的这种中间主义立场。他选择这种思想定位，也与争取大多数选票有关。这说明，大多数俄罗斯民众是抱这种思想的。　　普京上台后，这些年的几乎所有内外政策行动，都可以用这种以俄罗斯民族主义为中心内容的“强国思想”来解释。　　他在2000年5月7日的总统就职演说中说：我们应该了解自己的历史，应该始终记住，是谁建立了俄罗斯，是谁捍卫了俄罗斯的尊严，并使俄罗斯成为一个伟大而强盛的国家。我们应该保持这些记忆和时代的连续性，将我们历史上最优秀的传统传给我们的后辈[4]。稍有一点俄国史常识的人都知道，在为建立并捍卫俄罗斯、为俄罗斯跃居伟大强国做出贡献的人物中，理应包括从留里克、莫斯科大公、伊万雷帝，到彼得大帝、叶卡捷琳娜女皇等等在内的所有人；当然，这其中也包括仅在二战前后就为俄罗斯扩大版图达数十万平方公里、使俄疆域超过任何一位前任者的斯大林。要知道，这实际上是把斯大林放在同俄罗斯历史上封建帝王并列的行列里评价的。普京从这个视角肯定斯大林，就是用俄罗斯民族主义、强国主义的价值观对他进行评价的。须知，斯大林也配得上被列入这一行列、从这一视角被评说，因为他事实上为俄罗斯帝国的开疆拓土做出了巨大贡献；他思想中也有相当浓厚的大俄罗斯主义思想，列宁就曾对他这种思想做过严厉批评。　　普京强国主义的思想和行动还表现在，2003年举行的俄军洲际导弹演习，是彰显俄罗斯大国、强国地位的一次引人注目的空前行动。普京2005年邀请各国元首参加纪念伟大卫国战争胜利60周年活动，并举行举世注目的大规模庆典，更充分显耀了俄罗斯的世界大国地位。普京总统曾多次暗示，最好改写历史教科书，向青年人展现俄罗斯昔日的辉煌。还用强国主义、俄罗斯民族主义这一思想线索贯穿教科书，这是与他的“国家思想”定位相适应的。



	Copyright ◎ 2006-2010 东洋镜工作室 All Rights Reserved