新华网：反对绿坝意见主要来自少数媒体和商家│张三│东洋镜

首页 >> 论坛 >> 笑话

	字体∶大中小
新华网：反对绿坝意见主要来自少数媒体和商家
张三 (发表日期:2009-06-13 00:40:55 阅读人次:1789 回复数:6)
新华网：“过滤软件之争”争的是什么　　http://tech.QQ.com　 2009年06月12日19:40 　新华网　颜秉光　我要评论(1) 　　“过滤软件之争”争的是什么　　图为“绿坝—花季护航”软件使用界面　　新华网北京6月12日电（记者颜秉光）工业和信息化部要求计算机预装“绿坝－花季护航”上网过滤软件一事近日引起广泛关注，其中一个现象很有意思，即支持意见大多来自用户，反对意见主要来自少数媒体和商家。　　表明用户支持政府这项举措的信息来自两个渠道：一是有关方面对已使用“绿坝－花季护航”软件的260多万个用户开展的满意度抽样调查，结果显示“普遍满意”，而且认为这项举措是“公益行为”；二是网上论坛征集到的1813份有效用户反馈意见，92％的用户表示支持，70％以上用户对软件产品质量和技术支持服务表示满意。　　一种大众消费品是好是坏，广大消费者最有发言权。大多数用户支持“绿坝－花季护航”上网过滤软件，至少说明一个问题：净化互联网环境在我国的确是一项紧迫任务。进而言之，与那些持反对意见的人对互联网信息的需求相比，保护未成年人健康成长更重要。撇开未成年人这个因素发表意见，是有失偏颇的。　　为使未成年人免受网上低俗信息影响，近年来各级政府有关部门相继开展多次依法整治互联网低俗之风行动，最近一次为期一个月的全国行动中关闭严重违规网站1911个。工业和信息化部推广过滤软件，不过是整治行动的另一种方式。这种举措应该不是需要不需要的问题，而是如何做效果才会更好的问题。　　人们注意到，对工业和信息化部的举措，一开始质疑很多，但在该部有关负责人作出详细说明后，质疑声逐渐减弱。这说明，舆论质疑主要源于缺乏了解和信任。它提醒我们，政府在推出涉及公众利益的举措时，一定要充分尊重公众的民主权利，在法律许可的范围内开展工作，同时应尽早就相关情况公开作出说明，解答公众疑虑，这样才能获得公众的支持。　　对舆论关注的几个主要问题，工业和信息化部的回应是清楚明了的，能够解除公众的疑虑。至于过滤软件应用中还可能出现什么问题、需要如何完善等，最好的办法是留给实践去检验。

回复[1]: 夏天冬瓜 (2009-06-13 10:18:34)

　　长期以来，凡是不符合上头精神的都是少数，都是一小撮。

　　“该部有关负责人作出详细说明后，质疑声逐渐减弱”，喉舌都是他们的，还剩下多少发出声音的渠道？这世界上最搞笑的就是自己把脑袋塞在粪坑内还说外面没有声音，没有了朝鲜这样的国家，世界上就少了很多笑料。

回复[2]: 东京博士 (2009-06-13 10:21:21)

　　“一种大众消费品是好是坏，广大消费者最有发言权”——文革时代，中国的广大革命群众几乎都争先恐后佩戴毛像章，甚至还攀比越来越大，还有黄牛高价倒卖的，怎么不延续下去继续搞到底啊。

回复[3]: 古狗一下这个记者 张三 (2009-06-13 17:22:33)

　　第一个结果是百度知道：

　　“颜秉光是谁

　　悬赏分：0 - 离问题结束还有 14 天 19 小时

　　此人说百分之九十以上民众支持绿坝”

　　哈哈哈。这个简历应该是此人的了：

　　颜秉光，女，汉族，记者，1972年12月25日生。1996年7月毕业于哈尔滨师范大学政教系，1999年7月毕业于哈尔滨工业大学人文学院经济系，获经济学硕士学位。曾在哈报集团《新晚报》市民消费部做记者；现就职于新华社黑龙江分社内刊室。

　　http://www.hlj.xinhuanet.com/hljfs/2005-07/21/content_4691829.htm

　　

回复[4]: 夏天冬瓜 (2009-06-13 18:17:08)

　　良心被狗吃了的肉喇叭。

回复[5]: 转帖 (2009-06-13 22:39:54)

　　关于封堵删除针对“绿坝”过滤软件的攻击性言论的通知

　　根据中央领导同志指示精神，请各媒体对工信部关于计算机预装绿色上网过滤软件（即“绿坝－花季护航上网过滤软件”）的举措，加大正面引导力度，可组织专家、家长发表谈话，有针对性地回答人们的疑虑，旗帜鲜明地支持有关部门保护未成年人成长的举措，不要刊发质疑、批评性的言论。同时，请各媒体对所属网站加强管理，对论坛贴文中出现的借题发挥的攻击性言论及时予以封堵删除。

　　中宣部新闻局 2009年6月10日

　　

回复[6]: 1513 (2009-06-14 15:37:29)

　　独裁政权发表的民意数据都是靠不住的．如果它有自信，为何不搞全民选举?连伊朗这个伊斯兰教的国家都搞公开大选,中国算个什么社会?大概只能算封建社会.